Mar?, rischio di PENA DI MORTE

[flydive]

forse ti posso aiutare....se torniamo indietro qualche anno....

come ? andata a finire con l' aereo militare USA che ha tranciato i cavi della funivia provocando dei morti ITALIANI?

a memoria, ma forse mi sbaglio, mi sembra che sia stato processato dai militari USA.....

Esatto e sono stati tutti assolti.

Se d'accordo con il verdetto?

Forse fossero stati processati in Italia il verdetto sarebbe stato differente.

Forse l'India non vuole che succeda la stessa cosa e che tutto venga insabbiato.

( e si trattava anche di un trattato differente per cui il processo ? stato spostato)

P.S. non giudico la colpevolezza o no dei due militari.

[Factory]

magari se vogliamo rinfrescarci la memoria su quanto ? successo sia prima che dopo andate qui e leggetevi tutto -

ENRICA LEXIE: ANALISI TECNICA

[tex]

io sono solo un povero manovale disinformato......

ma non penso che i 2 par? siano usciti di testa giocando al tiro a segno.....

mi piacerebbe solo che rientrino in italia e che se la vedano le istituzioni indiane e italiane tra di loro

che si muovano decorosamente quei pupazzi che si fanno bellamente i cavoli loro

[Factory]

guarda - domande su 2 piedi - come fanno 2 mar? che sparano da un'altezza di oltre 20 metri sul livello del mare e pertanto da posizione PIU ALTA di un piccolo pescherecchio - avere un angolo di tiro pressoch? parallelo all'acqua? - L'angolo dovrebbe essere inclinato....o no? Essendo inclinato dovrebbero esserci fori anche all'interno dell'imbarcazione..e non solo sulle mura esterne....

[@Anubi@]

....premesso che in una situazione del genere, l'unica mossa vincente era non consegnare i mar? al governo indiano......bastava un bell'elicottero e li si faceva sparire in acque internazionali dalla nave. ......e l'India avrebbe protestato alla morte e ricevuto un nulla.....a noi lo hanno fatto gli USA col Cermis sul ns. territorio e sotto il naso..e arrivederci e grazie

Ora, la situazione ? sempre la solita, Italia peso politico non ne ha e non pu? averne contro l'India.

La caxxata di portarli a casa, e dichiarare che non sarebbero tornati, e quel che ? successo dopo; semplicemente ha chiarito i rapporti di forza...mettendoci pure che pare che non siano neanche loro materialmente... ad aver ucciso i pescatori...

..l'India avr? fatto 3 telefonate dicendo; signori per noi ? una questione politica se nn rimandate qua i mar? .....noi semplicemente congeliamo tutte le commesse e vi mettiamo in blacklist per le commesse future.....quanto vi costa la furbata ?!?!

Per la situazione attuale, qualcosa pu? cambiare dopo le elezioni indiane a marzo mi pare, ora la vicenda ? strumentalizzata internamente dalla politica indiana......e nessuna decisione da parte loro ? al momento la migliore condizione.

......alla fine bisogner? solo aspettare, esser pazienti, probabilmente verr? trovata una soluzione soft....non penso che in India si arrivi a condannare alla pena di morte i mar? sarebbe controproducente ...

[Factory]

ed ancora

http://www.seeninside.net/piracy/pdf/esposto_enricalexie_all_C_analisi_posizioni.pdf

[rna]

guarda - domande su 2 piedi - come fanno 2 mar? che sparano da un'altezza di oltre 20 metri sul livello del mare e pertanto da posizione PIU ALTA di un piccolo pescherecchio - avere un angolo di tiro pressoch? parallelo all'acqua? - L'angolo dovrebbe essere inclinato....o no? Essendo inclinato dovrebbero esserci fori anche all'interno dell'imbarcazione..e non solo sulle mura esterne....

dipende dalla distanza del peschereccio dalla nave, perch? fissate le altezze relative sul livello del mare per la nave ed il peschereccio l'angolo di tiro dipende solo dalla distanza.
ma questa ? geometria per bambini delle scuole medie:gaen:
maggiore ? la distanza e minore ? l'angolo formato dalla traiettoria rispetto al livello del mare.
su distanze suffienti poi occorre considerare anche la curvatura terrestre che gioca a sfavore:gaen:

[rna]

....premesso che in una situazione del genere, l'unica mossa vincente era non consegnare i mar? al governo indiano......bastava un bell'elicottero e li si faceva sparire in acque internazionali dalla nave. ......e l'India avrebbe protestato alla morte e ricevuto un nulla.....a noi lo hanno fatto gli USA col Cermis sul ns. territorio e sotto il naso..e arrivederci e grazie

Ora, la situazione ? sempre la solita, Italia peso politico non ne ha e non pu? averne contro l'India.

La caxxata di portarli a casa, e dichiarare che non sarebbero tornati, e quel che ? successo dopo; semplicemente ha chiarito i rapporti di forza...mettendoci pure che pare che non siano neanche loro materialmente... ad aver ucciso i pescatori...

..l'India avr? fatto 3 telefonate dicendo; signori per noi ? una questione politica se nn rimandate qua i mar? .....noi semplicemente congeliamo tutte le commesse e vi mettiamo in blacklist per le commesse future.....quanto vi costa la furbata ?!?!

Per la situazione attuale, qualcosa pu? cambiare dopo le elezioni indiane a marzo mi pare, ora la vicenda ? strumentalizzata internamente dalla politica indiana......e nessuna decisione da parte loro ? al momento la migliore condizione.

......alla fine bisogner? solo aspettare, esser pazienti, probabilmente verr? trovata una soluzione soft....non penso che in India si arrivi a condannare alla pena di morte i mar? sarebbe controproducente ...

quoto anubi, discorso sensato e ragionevole.
ed aggiungo perch? nessuno parla di fare il culo agli italiani che hanno a vario titolo hanno avuto deleterie responsabilit? nella vicenda?
i leoni tacciono su questo?
tutti gattini?
o sorcini?

[flydive]

guarda - domande su 2 piedi - come fanno 2 mar? che sparano da un'altezza di oltre 20 metri sul livello del mare e pertanto da posizione PIU ALTA di un piccolo pescherecchio - avere un angolo di tiro pressoch? parallelo all'acqua? - L'angolo dovrebbe essere inclinato....o no? Essendo inclinato dovrebbero esserci fori anche all'interno dell'imbarcazione..e non solo sulle mura esterne....

Non dico sia quello che ? successo, ma per rispondere alla tua domanda.

Vero, un tiro diretto da corta distanza avrebbero prodotto i risultati da te indicati, ma

A me hanno sempre insegnato, nell'esercito e fuori, di mai tirare sull'acqua, a causa dei rimbalzi imprevedibili.

Quindi dei tiri a lunga distanza(450 e 270 metri) ? possibilismo che dei rimbalzi abbiano portato i proiettili a colpire l'imbarcazione con traiettoria quasi rettilinea o addirittura dal basso verso l'alto.

Che poi 2 o pi? di questi proiettili abbiano colpito degli uomini, beh, Murphy ? sempre in agguato.

[motorman]

Ma in tutto questo l'Europa che fa? No perch? se no che senso ha farne parte.

[Factory]

Latorre e Girone avevano dichiatato fin dall’inizio di avere spararato in acqua quando un piccolo scafo, non il Saint Antony, si era avvicinato pericolosamente alla nave. Occorre anche segnalare che, per stessa ammissione della Guardia Costiera indiana, quel giorno altre navi incrociavano quelle acque, navi che non sono state oggetto di controlli da parte delle autorit? indiane.
Secondo i calcoli di Di Stefano l’angolo di tiro dei proiettili che hanno causato i fori sul Saint Antony era di 0,76 gradi, mentre l’angolo di tiro dal ponte della petroliera a 500 metri di distanza sarebbe stato di 4,76 gradi e a 100 metri di 24,91 gradi. Secondo il primo telex inviato sull’accaduto da Massimiliano Latorre, le raffiche di avvertimento furono sparate rispettivamente da una distanza di circa 500 e 100 metri dall'imbarcazione.

Aggiungo - ma ALMENO avete speso un secondo per leggere i link che ho postato prima - LE DUE NAVI NON SONO MAI STATE NELLO STESSO PUNTO SEGUENDO SIA LE RILEVAZIONI DELLA LEXIE SIA LE DICHIARAZIONI DEL CAPITANO DEL PESCHERECCIO - SENZA CONTARE IL FATTO CHE IL CALIBRO RISULTANTE DAL PRIMO ESAME BALISTICO INDIANO (POI GROSSOLANAMENTE CAMBIATO) NON TROVAVA RISCONTRO CON LE ARMI ITALIANE.

[Factory]

ENRICA LEXIE: ANALISI TECNICA - La balistica indiana

"Nel documento presentato da TG1 e TG2 come uno stralcio della "Perizia Balistica" eseguita dalle autorit? indiane appiano evidenti segni di falsificazione dei risultati.

Dette falsificazioni consistono nell'aver modificato, in tempi successivi alla prima stesura, quegli elementi che indicano la responsabilit? italiana negli omicidi.

Elementi che evidentemente nella prima stesura erano diversi, altrimenti non sarebbe stato necessario modificarli."

[ace]

diciamo che a mentire hanno iniziato gli italiani e questo depone male verso di noi.
ora si tratta di far muovere la politica e la diplomazia ma finch? abbiamo quei pupazzi la vedo dura.
ma tutta la vicenda ? nata male e la colpa ? pesantemente del governo italiano.
io di navigazione m'intendo un minimo e non esiste da nessuna parte che militari italiani siano a bordo di una nave privata senza avere nessun controllo della stessa.
infatti il comandante fregandosene delle disposizioni della marina italiana pur avendo a bordo due militari attracca in acque indiane su disposizione dell'armatore PRIVATO.
purtroppo la cacca fuori dal vaso l'abbiamo fatta noi italiani.
ora perch? non si puniscono i responsabili di questa merda?
no ? meglio coprire il culo dei politici (alfano e combriccola) e degli industriali che hanno creato questa vicenda.
ma gli italiani tanto parlano di bandiera e di altre cazzate nazionalistiche tanto il cervello per capire non l'avranno mai.:gaen:

e dopo tutta questa bella prosopopea vieni a rompere i maroni a me perch? MI VERGOGNO di essere associato idealmente a questo tipo di nazione ????

hai le idee un po confuse mi pare...

[ace]

dipende dalla distanza del peschereccio dalla nave, perch? fissate le altezze relative sul livello del mare per la nave ed il peschereccio l'angolo di tiro dipende solo dalla distanza.
ma questa ? geometria per bambini delle scuole medie:gaen:
maggiore ? la distanza e minore ? l'angolo formato dalla traiettoria rispetto al livello del mare.
su distanze suffienti poi occorre considerare anche la curvatura terrestre che gioca a sfavore:gaen:

Secondo i calcoli di Di Stefano l’angolo di tiro dei proiettili che hanno causato i fori sul Saint Antony era di 0,76 gradi, mentre l’angolo di tiro dal ponte della petroliera a 500 metri di distanza sarebbe stato di 4,76 gradi e a 100 metri di 24,91 gradi. Secondo il primo telex inviato sull’accaduto da Massimiliano Latorre, le raffiche di avvertimento furono sparate rispettivamente da una distanza di circa 500 e 100 metri dall'imbarcazione.

a ridaje.. ma come... non ? evidente che non si sa usare la geometria dei bambini delle scuole medie....???

e manco un minimo di balistica a quanto pare....

il nostro fenomeno rna ipotizza addirittura armi a gittata infinita per le quali bisogna prendere in considerazione anche la curvatura del globo terrestre...




se sparavano da 50 metri pi? indietro avrebbero affondato il peschereccio colpendo lo scafo DA SOTTO

rna... di la verit?... tu la geometria e la balistica l'hai imparata guardando i tiri in porta di holly e benji

[ciccio 14]

a ridaje.. ma come... non ? evidente che non si sa usare la geometria dei bambini delle scuole medie....???

e manco un minimo di balistica a quanto pare....

il nostro fenomeno rna ipotizza addirittura armi a gittata infinita per le quali bisogna prendere in considerazione anche la curvatura del globo terrestre...




se sparavano da 50 metri pi? indietro avrebbero affondato il peschereccio colpendo lo scafo DA SOTTO

rna... di la verit?... tu la geometria e la balistica l'hai imparata guardando i tiri in porta di holly e benji

Hahaha :1::1::1: