commissione grandi rischi L'aquila...ennesima buffonata italiana

[macicca]

Ignorantemente parlando...

NIENTE E NESSUNO E' SICURO?

Bene.. allora 1. non ti fai pagare 2. non dici UN *****....

No farsi pagare e dire ok ? sicuro.. sicuro il *****.. la gente ? morta.

Si, allora le moto le dovrebbero regalare visto che ci puoi morire... ma che discorsi sono? La scienza dice una cosa, quelli non hanno fatto altro che dire quello che la scienza insegna.

Avrebbero dovuto dire: "In Abruzzo non ci sono mai stati terremoti, a memoria d'uomo, quindi almeno negli ultimi 2000 anni, di magnitudo superiore al grado 6,5. Quindi state in una botte di ferro in quanto un edificio sismico regge ben oltre un terremoto di magnitudo 6,5."

[flydive]

Ignorantemente parlando...

NIENTE E NESSUNO E' SICURO?

Bene.. allora 1. non ti fai pagare 2. non dici UN *****....

No farsi pagare e dire ok ? sicuro.. sicuro il *****.. la gente ? morta.

Scusa, ma allora non bisognerebbe mai chiedere niente e nessuno dovrebbe mai rispondere a domande.

[lucavor]

Si, allora le moto le dovrebbero regalare visto che ci puoi morire... ma che discorsi sono? La scienza dice una cosa, quelli non hanno fatto altro che dire quello che la scienza insegna.

Avrebbero dovuto dire: "In Abruzzo non ci sono mai stati terremoti, a memoria d'uomo, quindi almeno negli ultimi 2000 anni, di magnitudo superiore al grado 6,5. Quindi state in una botte di ferro in quanto un edificio sismico regge ben oltre un terremoto di magnitudo 6,5."

Peccato che poi le case erano fatte di cartone o non messe a norma...

[doc67]

Ignorantemente parlando...

se le case fossero state veramente antisismiche non sarebbero venute gi? sulla testa di nessuno


Se il sindaco dell'Aquila chiama qualcuno per capire cosa sta succedendo questi possono solo interpretare dei dati, non dare certezze.....quindi come gi? detto visto che tante piccole scosse in genere scongiurano una grossa (statisticamente parlando) ha portato i geologi a dire che " ? sicuro" ma evidentemente le statistiche vanno prese per quello che sono....numeri e basta, perch? poi ogni situazione ? a se...poi se volete dare la colpa per forza a questi beh....fate pure, ma io le colpe le cercherei in altri ambiti (case fatte col culo ecc ecc)

Torno a dire..gi? che siamo crediamo a tutte le cazzate di Nostradamus e denunciamolo e processiamolo ogni volta che non la imbrocca...perch? "indovinare" il come e il quando di un terremoto ? da mettere sullo stesso piano delle profezie

eppure credo che l'italiano sia chiaro. ..LORO HANNO DETTO CHE SICURAMENTE NON SAREBBE SUCCESSO E NON DOPO STUDI MA DOPO UN GIRO DI CHIAMATE INTERCETTATE FOVE DICEVANO DI INFORMARE I MEDIA CHE SI ERANO RIUNITI E I DATI DAVANO LA CERTEZZA CHE NON SUCCEDEVA NULLA. ..CHIARO ADESSO?

[macicca]

Boschi blatera a vanvera perch? parla di essere condannato per non aver previsto che non ? vero.

Poi come fate a paragonare le costruzioni in California con quelle di un paese del 1200?
Poi le persone che sono rientrate non erano 29 ma qualche migliaio. ..
E finisco spiegando per chinpensa di sapere le cose...dal caldo della propria cssa a centinaia di km di distanza, che quel pazzo visionario di giuliani un'ora prima del terremoto si ? fatto il giro delle case del suo paese a strillare alla gente di uscire che stava per succedere. ..ma di questo nessuno parla. ..

Doc, la fisica ? facile. Studi un fenomeno, sviluppi un modello teorico che ricalca il comportamento, ovvero lo prevede, fai un po di espermienti, pubblichi i tuoi risultati, e vinci il Nobel. Se non vinci il nobel, vuol dire che:

1. Stai pestando i piedi ai petrolieri e ti mettono i bastoni tra le ruote.
2. Sei un cazzaro.

[doc67]

Vabbe ? inutile. ...vedo che o non riesco a spiegare o non ci si arriva diciamo cose diverse

[macicca]

eppure credo che l'italiano sia chiaro. ..LORO HANNO DETTO CHE SICURAMENTE NON SAREBBE SUCCESSO E NON DOPO STUDI MA DOPO UN GIRO DI CHIAMATE INTERCETTATE FOVE DICEVANO DI INFORMARE I MEDIA CHE SI ERANO RIUNITI E I DATI DAVANO LA CERTEZZA CHE NON SUCCEDEVA NULLA. ..CHIARO ADESSO?

Doc, guarda che st? gente i sismogrammi dei sei mesi precedenti se li era gi? guardati in ufficio a centinaia di chilmetri di distanza. Le telefonate di cui parli le ho senteite, e ti assicuro che non ho trovato nulla di sconvolgente.

[lucavor]

eppure credo che l'italiano sia chiaro. ..LORO HANNO DETTO CHE SICURAMENTE NON SAREBBE SUCCESSO E NON DOPO STUDI MA DOPO UN GIRO DI CHIAMATE INTERCETTATE FOVE DICEVANO DI INFORMARE I MEDIA CHE SI ERANO RIUNITI E I DATI DAVANO LA CERTEZZA CHE NON SUCCEDEVA NULLA. ..CHIARO ADESSO?

E io ti torno a dire che a ME avrebbero potuto ripetere allo sfinimento che non sarebbe successo niente che IO da ignorante, sapendo che un terremoto non si prevede, me ne sarei stato all'aperto ancora un po'.
Quella ? una loro interpretazione, un parere, non la verit? assoluta...non hanno obbligato la gente a rientrare nelle case con la forza (in quel caso sarebbero stati colpevoli)...hanno semplicemente dato una loro opinione, punto.

[doc67]

Doc, la fisica ? facile. Studi un fenomeno, sviluppi un modello teorico che ricalca il comportamento, ovvero lo prevede, fai un po di espermienti, pubblichi i tuoi risultati, e vinci il Nobel. Se non vinci il nobel, vuol dire che:

1. Stai pestando i piedi ai petrolieri e ti mettono i bastoni tra le ruote.
2. Sei un cazzaro.

Si dillo a Galileo Galilei. ..ma ripeto me ne frego di giuliani e le sue teorie. ..ma ne so pi? dinte di cose successe qui che non saprai mai

[macicca]

Vabbe ? inutile. ...vedo che o non riesco a spiegare o non ci si arriva diciamo cose diverse

Doc, guarda che lo abbiamo capito quello che dici. Per te hanno sbagliato a tranquillizzarvi e dirvi che non ci stavano pericoli e sono quindi responsabili della morte delle persone. Per me e per altri, non sono responsabibili della morte delle persone.

Lo sai si che se avessero detto di rimanere per strada e fossero rimaste microscosse, alla luce dei dati degli ultimi sei mesi, sarebbero stati denunciati per procurato allarme?

[doc67]

E io ti torno a dire che a ME avrebbero potuto ripetere allo sfinimento che non sarebbe successo niente che IO da ignorante, sapendo che un terremoto non si prevede, me ne sarei stato all'aperto ancora un po'.
Quella ? una loro interpretazione, un parere non la verit? assoluta...non hanno obbligato la gente a rientrare nelle case con la forza (in quel caso sarebbero stati colpevoli)...hanno semplicemente dato una loro opinione, punto.

E tu sei uno qui ne abitano centomila fra cui vecchi e deficenti. ..che facciamo si devono fottere perch? non sono furbi come te?
Questi sono stati pagati per dire alle persone come stanno le cose. ..? come se un collaudatore ti dice queets macchina non esploder? mai. ..senza sapere se e quando succeder?, il tuo ruolo non ti impone di dirlo se lo fai non dovresti avere responsabilit?? ? Soloin Italia

[doc67]

Procurato allarme ? se dici che succede. ...sr dici fhe non di possono prevedere nessuno ti dice niente non inventiamo le leggi

[lucavor]

E tu sei uno qui ne abitano centomila fra cui vecchi e deficenti. ..che facciamo si devono fottere perch? non sono furbi come te?
Questi sono stati pagati per dire alle persone come stanno le cose. ..? come se un collaudatore ti dice queets macchina non esploder? mai. ..senza sapere se e quando succeder?, il tuo ruolo non ti impone di dirlo se lo fai non dovresti avere responsabilit?? ? Soloin Italia

Ma non ? questione di furbizia Doc....non ti incaxxare, stiamo parlando.

Io capisco lo stato d'animo, ma quelli non possono essere responsabili di un terremoto e delle vite che si ? portato via. Non ? una cosa che pu? essere prevista (purtroppo)
Fare un analisi di dati non da nessuna certezza assoluta nel campo dei terremoti...altrimenti i Giapponesi a sta ora saprebbero anche crearseli i terremoti

Come ha detto Maccica....se dicevano "state fuori perch? l'Aquila verr? rasa al suolo" tu adesso saresti incazzato a morte con loro perch? il motivo opposto lo sai vero?

[doc67]

Ancora con 'non potevano prevedere'...come vedi proprio non ci capiamo rinuncio

[macicca]

Si dillo a Galileo Galilei. ..ma ripeto me ne frego di giuliani e le sue teorie. ..ma ne so pi? dinte di cose successe qui che non saprai mai

Galileo Galilei veramente ? stato uno scienziato perseguitato dalla Chiesa proprio perch? con il suo metodo scientifico dimostrava cose che andavano contro le superstizioni e la religione. E ha rischiato di essere abbruciato vivo per questo motivo...

Mi fa piacere che te ne freghi di Giuliani e delle sue teorie.

L'ultima frase mi pare abbastanza scontata. Se vuoi confrontarti bene, altrimenti mi spiace.