Veganesimo e motivazioni etiche hanno senso?

[arabykola]

Fra non molto li vieteranno... Giustamente...Porta pazienza

[Sideman]

Fra non molto li vieteranno... Giustamente...Porta pazienza

aspetto di vedere il tuo timmi impagliato in salotto

[arabykola]

Gli faccio un retrofit a motore elettrico :gaen:

[xrallyx]

mmm
vedo che comunque nessuno rinuncia al sul bel mezzo a scoppio...
alla carne si ma al motore no...

alla faccia della coerenza...

ecco perch? evito di discutere con gli idealisti
sid

Non ci sono mai state alternative fin'ora. Quando ci saranno, tra pochi anni, si vedr? chi preferir? cosa

[Sideman]

Non ci sono mai state alternative fin'ora. Quando ci saranno, tra pochi anni, si vedr? chi preferir? cosa

??????????????????
ma ti pare una risposta????
ma cosa non ci sono alternative?
Se veramente ci credi, smetti di andare in moto, dato che inquini solo per tuo diletto. prendi la bicicletta per recarti nei posti vicino, utilizzi pi? mezzi pubblici e treni, eviti di utilizzare l'auto in solitaria...

non fai che confermare le mie tesi...

:gaen::gaen::gaen:

[xrallyx]

??????????????????
ma ti pare una risposta????
ma cosa non ci sono alternative?
Se veramente ci credi, smetti di andare in moto, dato che inquini solo per tuo diletto. prendi la bicicletta per recarti nei posti vicino, utilizzi pi? mezzi pubblici e treni, eviti di utilizzare l'auto in solitaria...

non fai che confermare le mie tesi...

:gaen::gaen::gaen:

Certo, ? una risposta. Secondo voi uno che decide di non mangiare carne deve per forza rinunciare a qualsiasi altra cosa che possa essere pi? o meno nociva al mondo? Ma che discorsi del cavolo fate ogni volta?

Anche voi non fate che confermare la mia teoria, c'? chi prova a fare e chi critica soltanto, impugnando qualsiasi scusa e blaterando a caso, pur di potersi giustificare di fronte al fatto che lui in prima persona non fa niente

Visto che ? sicuro che prima o poi chiunque (99.999999%) guida un mezzo a due o 4 ruote prima o poi far? o subir? un incidente, non dovrebbe mai salire su un mezzo allora cos? evita di poter causare danni a qualcuno in futuro?

Se uno compra carta reciclata allora non pu? pi? usare plastica o altro che faccia male all'ambiente?

Ma ci provate a ragionare un minimo ogni tanto o no?

Per discutere bisogna provare a elevare almeno un minimo i discorsi... Senno non ha nessun senso

[Funik]

che poi sono gli stessi che rompono i coglioni con le stronzate eco...

il 90% delle foreste del pianeta e' sparita proprio per fare spazio a coltivazioni... hai mai sentito di un bosco tirato giu' per farci pascolare le bestie?
che ***** credi che tirino giu' a fare in amazzonia? per fare spazio a condomini??
no, per coltivazioni... io vivo ai confini del vercellese, e dal momento in cui si parte con l'allagamento delle risaie, il sangue che scorre e' il mio, perche' voi eco della minchia volete il riso, ma non permettere di mettere le carpe nelle risaie, cosa che si faceva una volta, e non si faceva solo per mangiarsele a fine stagione, ma anche per far fuori le larve delle zanzare.

ma sai, le carpe, povere bestie... questo senza contare il disboscamento totale per far spazio alle risaie ovviamente.

son gli stessi che vogliono l'auto elettrica, che cagano il ***** a chi ama i v8 aspirati, ma poi s'illudono di poter caricare le batterie a scoregge... e usano l'energia nucleare dei paesi vicini

Amen! Vegano infame per te solo salame! :gaen:

Seriamente, per me potete essere Vegani, Vulcaniani, Rettiliani o come caxxo vi pare.....ma non dovete scassare il caxxo al prossimo conm ste crociate moralizzatrici di sto caxxo, scusate.

L'unico VERO problema sono i numeri!....siamo 5/6 miliardi o gi? di l?..... Anche fossimo tutti vegani non cambierebbe un beato caxxo!!
Anzi non avremmo manco spazio per coltivare i volumi di biada per alimentarvi!

Quindi O si riducono i numeri (guerre, carestie, epidemie, limitazioni delle nascite o quello che vi pare) O si trovano fonti alternative.

E le uniche fonti alternative al momento praticabili PURTROPPO sono gli INSETTI!!
Si inclusi quelli che vi si spiaccicano sui parabrezza, proprio loro!

Voi vi fate la guerra a colpi di zucchine e melanzane.....ma perdete di vista il quadro generale.....cio? che SIAMO TUTTI FOTTUTI!

[rna]

Abbiamo oltre il 50% di patrimonio genetico in comune con un vegetale...
Dal 2010 i genetisti hanno rivisto l'intera classificazione delle specie biologiche scoprendo che quelle che sembravano enormi differenze erano in realt? mutazioni molto pi? limitate.
80% di patrimonio genetico in comune con un vermi lungo 1 mm...
98-99% in comune con lo scimpanz?...
IN PRATICA...
Tutti gli organismi viventi hanno la stessa base comune, in pratica abbiamo parenti in comune a partire dalle centinaia di migliaia di anni in su...
Quello che contesto alla pseudo etica vegana ? la FALSITA'.
L'animale in natura soffre di meno?
FALSO
In natura esistono sofferenze che nemmeno uno sceneggiatore di film dell'orrore potrebbe mai immaginare.
Le specie allevate si salverebbero se smettessimo di mangiarle?
FALSO
Tutti gli animali allevati oggi morirebbero tra atroci sofferenze se fossero immessi in un habitat poich? il loro habitat ? l'allevamento.
Le piante non soffrono?
FALSO
Spiegazione sul sentire in maniera diversa dall'uomo...
Non solo solo le piante a farlo, anche tantissimi animali hanno organi di senso diversi dai nostri e questo non vuol dre che NON SENTANO.
Un pesce degli abissi non vede la luce e spesso ? praticamente cieco ma ha una visone attraverso sistemi alternativi come sonar, campi elettromagnetici ecc.
Se ragionassimo come un vegano dovremmo dire che questi animali NON vedono ma loro se ne fottono ed utilizzano i loro sensi pi? e meglio dei nostri occhi.
Le piante sono capaci di reagire a moltissimi stimoli e possiedono capacit? sensoriali che noi NON possediamo, ad esempio campi magnetici e analisi chimiche, il fatto di non possedere un SNC non impedisce alle piante di "sentire" e questo sentire include la morte dell'individuo, ovviamente non sentono come noi ma in maniera diversa; ? tipico dell'arrogante e stupido antropocentrismo essere incapaci si comprendere la diversit?.
Dal punto di vista asettico di uno studioso queste tre falsit? sfatano tutti i luoghi comuni del vegano-pensiero.
Ora fatemi dire...
Tanto dovevo :gaen:
PS
se invece di sparare le solite minchiatine da "bugiardino del fessacchiotto alla moda" qualcuno si fosse preso la briga di leggere le pagine addietro magari evitava di scrivere le solite cazzate.

[Sideman]

Certo, ? una risposta. Secondo voi uno che decide di non mangiare carne deve per forza rinunciare a qualsiasi altra cosa che possa essere pi? o meno nociva al mondo? Ma che discorsi del cavolo fate ogni volta?

Anche voi non fate che confermare la mia teoria, c'? chi prova a fare e chi critica soltanto, impugnando qualsiasi scusa e blaterando a caso, pur di potersi giustificare di fronte al fatto che lui in prima persona non fa niente

Visto che ? sicuro che prima o poi chiunque (99.999999%) guida un mezzo a due o 4 ruote prima o poi far? o subir? un incidente, non dovrebbe mai salire su un mezzo allora cos? evita di poter causare danni a qualcuno in futuro?

Se uno compra carta reciclata allora non pu? pi? usare plastica o altro che faccia male all'ambiente?

Ma ci provate a ragionare un minimo ogni tanto o no?

Per discutere bisogna provare a elevare almeno un minimo i discorsi... Senno non ha nessun senso

hai ragione...ma per elevare i discorsi bisogna essere in 2....

se tu cavalchi il veganismo con la storia etica del non ci sar? pi? carne per nessuno, urlandolo ai 4 venti, mi aspetto che tu smetta di consumare petrolio che ? un problema un pochino pi? contingente.

poi ripeto, ognuno fa quello che vuole, per me uno pu? anche decidere di mangiare cacca, basta che non mi venga a frantumare ma minkia con le ragioni etiche per cui mangia la cacca, se poi le stesse ragioni non le vedo riportate su altre problematiche similari.
Quindi ben vengano i vegani silenziosi...ma non cercate di fare i santi...

[xrallyx]

Abbiamo oltre il 50% di patrimonio genetico in comune con un vegetale...
Dal 2010 i genetisti hanno rivisto l'intera classificazione delle specie biologiche scoprendo che quelle che sembravano enormi differenze erano in realt? mutazioni molto pi? limitate.
80% di patrimonio genetico in comune con un vermi lungo 1 mm...
99,8% in comune con lo scimpanz?...
IN PRATICA...
Tutti gli organismi viventi hanno la stessa base comune, in pratica abbiamo parenti in comune a partire dalle centinaia di migliaia di anni in su...
Quello che contesto alla pseudo etica vegana ? la FALSITA'.
L'animale in natura soffre di meno?
FALSO
In natura esistono sofferenze che nemmeno uno sceneggiatore di film dell'orrore potrebbe mai immaginare.
Le specie allevate si salverebbero se smettessimo di mangiarle?
FALSO
Tutti gli animali allevati oggi morirebbero tra atroci sofferenze se fossero immessi in un habitat poich? il loro habitat ? l'allevamento.
Le piante non soffrono?
FALSO
Spiegazione sul sentire in maniera diversa dall'uomo...
Non solo solo le piante a farlo, anche tantissimi animali hanno organi di senso diversi dai nostri e questo non vuol dre che NON SENTANO.
Un pesce degli abissi non vede la luce e spesso ? praticamente cieco ma ha una visone attraverso sistemi alternativi come sonar, campi elettromagnetici ecc.
Se ragionassimo come un vegano dovremmo dire che questi animali NON vedono ma loro se ne fottono ed utilizzano i loro sensi pi? e meglio dei nostri occhi.
Le piante sono capaci di reagire a moltissimi stimoli e possiedono capacit? sensoriali che noi NON possediamo, ad esempio campi magnetici e analisi chimiche, il fatto di non possedere un SNC non impedisce alle piante di "sentire" e questo sentire include la morte dell'individuo, ovviamente non sentono come noi ma in maniera diversa; ? tipico dell'arrogante e stupido antropocentrismo essere incapaci si comprendere la diversit?.
Dal punto di vista asettico di uno studioso queste tre falsit? sfatano tutti i luoghi comuni del vegano-pensiero.
Ora fatemi dire...
Tanto dovevo :gaen:
PS
se invece di sparare le solite minchiatine da "bugiardino del fessacchiotto alla moda" qualcuno si fosse preso la briga di leggere le pagine addietro magari evitava di scrivere le solite cazzate.

Con lo scimpanz? ? il 98,4/5 %, non il 99,8%. Gli altri non so


Cmq tacciare un vegetariano di arroganza e antropocentrismo ? come insultare uno che fa beneficienza solo ad un ente benefico invece che a tutti.

Semplicemente assurdo

hai ragione...ma per elevare i discorsi bisogna essere in 2....

se tu cavalchi il veganismo con la storia etica del non ci sar? pi? carne per nessuno, urlandolo ai 4 venti, mi aspetto che tu smetta di consumare petrolio che ? un problema un pochino pi? contingente.

poi ripeto, ognuno fa quello che vuole, per me uno pu? anche decidere di mangiare cacca, basta che non mi venga a frantumare ma minkia con le ragioni etiche per cui mangia la cacca, se poi le stesse ragioni non le vedo riportate su altre problematiche similari.
Quindi ben vengano i vegani silenziosi...ma non cercate di fare i santi...

Avessi letto un po' le pagine precedenti, eviteresti di dire un sacco di cavolate.... E' evidente che non hai letto niente di quello che ? il mio pensiero

[alem74]

I Vegani li combatte anche Goldrake!!!

Lassateme perde, fa bene fa male, mangio cadaveri o bruco erba?

Al diavolo, fate come vi pare, io preferisco vivere da sano e morire malato che vivere da malato per morire da sano...

Se un giorno la carne non si manger? pi?...io non ci sar? pi? da un pezzo!

[rna]

Con lo scimpanz? ? il 98,4/5 %, non il 99,8%. Gli altri non so


Cmq tacciare un vegetariano di arroganza e antropocentrismo ? come insultare uno che fa beneficienza solo ad un ente benefico invece che a tutti.

Semplicemente assurdo

antropocentrismo perch? siete incapaci di comprendere la pura e semplice verit? che ogni essere vivente ha una base comune e che quindi non ha senso questo privilegiarne uno o l'altro, per una persona che ragiona con i paraocchi ? "da salvare" solo l'animale pi? carino o affine e questo ? profondamente stupido.

ps si ho sbagliato a scrivere non il 99,8 ma il il 99-98 per lo scimpanz? considerando che le differenze tra gli umani viaggiano entro l'1%

[xrallyx]

antropocentrismo perch? siete incapaci di comprendere la pura e semplice verit? che ogni essere vivente ha una base comune e che quindi non ha senso questo privilegiarne uno o l'altro, per una persona che ragiona con i paraocchi ? "da salvare" solo l'animale pi? carino o affine e questo ? profondamente stupido.

ps si ho sbagliato a scrivere non il 99,8 ma il il 99-98 per lo scimpanz? considerando che le differenze tra gli umani viaggiano entro l'1%

Quello che vuoi dire l ho capito, e pu? anche avere un senso, ma anche se non la penso cos? non ti darei dello stupido... Come invece ? di moda fare tra "voi"

Abbiamo antenati in comune con tutti gli esseri viventi, e questo ? un fatto che tutti accettano ormai, ma questo non vuol dire che le piante soffrano. Per quanto ne sappiamo noi, possono solo reagire a stimoli come pu? fare una persona in coma. Sono due cose diverse.

Semmai puoi chiedere " cosa farete voi vegani quando un giorno verr? dimostrato che le piante soffrono veramente?"

Ti risponderei, sarebbe un bel casino

Ma fortunatamente, a quel punto probabilmente mangeremo gi? roba "artificiale"

Per ora, l'unica cosa che l'uomo pu? fare e fare delle scelte, che solo il futuro dir? se erano giuste o no.

Comprare carta riciclata o normale per te ? uguale da come parli, per me no. Stessa cosa sul mangiare. Se posso mangiare in un modo pi? coerente con la mia coscienza lo faccio. E se devo scegliere se "far soffrire" un animale o una pianta faccio la mia scelta

Sent from my ONE E1003 using Tapatalk

[rna]

Quello che vuoi dire l ho capito, e pu? anche avere un senso, ma anche se non la penso cos? non ti darei dello stupido... Come invece ? di moda fare tra "voi"

Abbiamo antenati in comune con tutti gli esseri viventi, e questo ? un fatto che tutti accettano ormai, ma questo non vuol dire che le piante soffrano. Per quanto ne sappiamo noi, possono solo reagire a stimoli come pu? fare una persona in coma. Sono due cose diverse.

Semmai puoi chiedere " cosa farete voi vegani quando un giorno verr? dimostrato che le piante soffrono veramente?"

Ti risponderei, sarebbe un bel casino

Ma fortunatamente, a quel punto probabilmente mangeremo gi? roba "artificiale"

Per ora, l'unica cosa che l'uomo pu? fare e fare delle scelte, che solo il futuro dir? se erano giuste o no.

Comprare carta riciclata o normale per te ? uguale da come parli, per me no. Stessa cosa sul mangiare. Se posso mangiare in un modo pi? coerente con la mia coscienza lo faccio. E se devo scegliere se "far soffrire" un animale o una pianta faccio la mia scelta

Sent from my ONE E1003 using Tapatalk

quindi se le piante soffrono va bene tanto non le sentiamo lamentarsi
comunque restano i punti 1 e 2.
E smontare quelli ? dura...
Infatti non ci provi neppure:gaen:

[Sideman]

Avessi letto un po' le pagine precedenti, eviteresti di dire un sacco di cavolate.... E' evidente che non hai letto niente di quello che ? il mio pensiero

Confermo: ho dovuto abbandonare una parte di discussione perch? mi si stava carbonizzando la bistecca,
:gaen::gaen:
mentre a me piace con ancora il sangue che cola...