domanda non provocatoria

[Larsen_EE]

la cosa "divertente" e' che l'eta' del consenso per legge e' di 14 anni, ma se ne hai 18 e vai con una di 14 finisci nei casini, e viceversa ovviamente quando ormai a 12 anni, quando noi facevamo gli scherzi nell'intervallo, questi si sollazzano nei bagni, spesso pure dietro compenso

ma ok, qui non si tratta di minori... era una riflessione a latere

[HighSide]

ma come non sai dirmi a che et?, ma sai dirmi che non sanno ancora decidere?

o sia chiaro...prima che a qualcuno venga il dubbio sto facendo l'avvocato del diavolo

Logicamente non esiste una risposta secca. Esistono delle norme di legge che includono i minori di una certa et? (univoche) e persone non in grado di intendere del tutto o in parte (discrezionali).
Fare di meglio mi sembra difficile.

[HighSide]

la cosa "divertente" e' che l'eta' del consenso per legge e' di 14 anni, ma se ne hai 18 e vai con una di 14 finisci nei casini, e viceversa ovviamente quando ormai a 12 anni, quando noi facevamo gli scherzi nell'intervallo, questi si sollazzano nei bagni, spesso pure dietro compenso

ma ok, qui non si tratta di minori... era una riflessione a latere

Guarda che coi maggiori di 14 anni NON ? reato avere rapporti sessuali consenzienti NON DIETRO ELARGIZIONI.

[HighSide]

Pensieri normale, ma non capisco come ad una persona possa piacere un individuo dello stesso sesso...come possa attrarlo...non riesco a darmi una spiegazione plausibile.

Tutti abbiamo dei limiti...

[mano]

dividiamo la domanda per aree geografiche...perch? appena ci si sposta dai nostri mondi un p? democratici la compravendita di bambini/e si continua a fare e quindi esula il discorso omosessuale....

il problema omosessuale...? nel momento in cui cercano di imporre un modo di vedere al resto del mondo..nello specifico sui figli...tirando fuori che 2 mamme o 2 papa sono normali. senza attrezzature moderne...non si faceva nulla...poi come si dice..ognuno ? egoista a priori....

a parte il caso sui figli,non bisogna giudicarli e lasciargli vivere la loro vita ( esistono istituti nel codice civile per tutelare il compagno di qualunque sesso sia..) l unico limite era l assegno di reversibilit?.. purtroppo come le coppie di fatto vogliono tutti i diritti e non i doveri che scaturiscono dal matrimonio...ma la questione ? lunga...

un esempio lampante ?...preso dal telefilm L world americano..
2 donne stanno bene insieme...una si fa mettere incinta e al 7 mese manda a quel paese l altra che invece vuole anche lei la custodia del bambino..anche se non ? la made biologica...
con tanto di caus ain tribunale..oppure 2 gay maschi si dividono..a chi va il bambin o i bambini?!?...alla madre naturale?!? affido congiunto?!? coem si fa a stabilire il chi ed il cosa...

come tra 2 mamme...chi ? la lesbica attiva ha meno diritti?!?!

p.s. si nasce in una condizione....anche se si ? dell altro sesso...ci sono bambini trasgender che a 5 anni vogliono essere femmine o maschi..tralasciando le prese per il c.ulo..potete solo immaginare il calvario che passano....

[mano]

Guarda che coi maggiori di 14 anni NON ? reato avere rapporti sessuali consenzienti NON DIETRO ELARGIZIONI.

sotto i 14 anni vai in galera senza nemmeno passare dal via come a monopoli

sopra..ci dev essere massimo 2 anni di differenza tra i minorenni

sopra i 16 ( visto che il codice civile ammette il matrimonio dopo i 16 con benestare dei genitori...) si valuta caso per caso...il rapporto con un maggiorenne....

[doc67]

Tranquillo, si capisce bene

Beh io come singola persona non so decidere quale et? sia quella pi? giusta, mi affido speranzoso dunque a quello che decide chi di dovere. Probabile che in futuro la maggiore et? verr? abbassata, ma per questioni fondamentali come quella che riguarda la pedofilia appunto, meglio sempre tenersi un margine per eccesso piuttosto che per difetto.

Per? mi sembra assodato che la discriminante che rende la pedofilia un reato sia l'incapacit? del bambino di decidere conscio dei rischi insiti in ci? che fa

occhio che in india chi decide ...decide a cazzum

[doc67]

Omosessualit? e pedofilia sono cose distinte. Se gli eterosessuali preferiscono un/a bambino/a sarebbero malati? Andrebbero uccisi/emarginati/castrati/ecc per la loro propensione?

leggi da qualche parte che ho detto essere uguali?ma perch? secondo te il principio ? diverso? non si basano entrambi su gusti sessuali?

[girlbike]

Tutti abbiamo dei limiti...

Con questo che vorresti dire?

[doc67]

dividiamo la domanda per aree geografiche...perch? appena ci si sposta dai nostri mondi un p? democratici la compravendita di bambini/e si continua a fare e quindi esula il discorso omosessuale....

il problema omosessuale...? nel momento in cui cercano di imporre un modo di vedere al resto del mondo..nello specifico sui figli...tirando fuori che 2 mamme o 2 papa sono normali. senza attrezzature moderne...non si faceva nulla...poi come si dice..ognuno ? egoista a priori....

a parte il caso sui figli,non bisogna giudicarli e lasciargli vivere la loro vita ( esistono istituti nel codice civile per tutelare il compagno di qualunque sesso sia..) l unico limite era l assegno di reversibilit?.. purtroppo come le coppie di fatto vogliono tutti i diritti e non i doveri che scaturiscono dal matrimonio...ma la questione ? lunga...

un esempio lampante ?...preso dal telefilm L world americano..
2 donne stanno bene insieme...una si fa mettere incinta e al 7 mese manda a quel paese l altra che invece vuole anche lei la custodia del bambino..anche se non ? la made biologica...
con tanto di caus ain tribunale..oppure 2 gay maschi si dividono..a chi va il bambin o i bambini?!?...alla madre naturale?!? affido congiunto?!? coem si fa a stabilire il chi ed il cosa...

come tra 2 mamme...chi ? la lesbica attiva ha meno diritti?!?!

p.s. si nasce in una condizione....anche se si ? dell altro sesso...ci sono bambini trasgender che a 5 anni vogliono essere femmine o maschi..tralasciando le prese per il c.ulo..potete solo immaginare il calvario che passano....

scusa mano ma che c'entra con il mio discorso?

[doc67]

ragazzi la domanda ? semplice perch? essere attratto da una persona dello stesso sesso ? normale, mentre essere attratto da un bambino o un animale se preferite invece non lo ??

[HighSide]

un esempio lampante ?...preso dal telefilm L world americano..
2 donne stanno bene insieme...una si fa mettere incinta e al 7 mese manda a quel paese l altra che invece vuole anche lei la custodia del bambino..anche se non ? la made biologica...
con tanto di caus ain tribunale..oppure 2 gay maschi si dividono..a chi va il bambin o i bambini?!?...alla madre naturale?!? affido congiunto?!? coem si fa a stabilire il chi ed il cosa...

come tra 2 mamme...chi ? la lesbica attiva ha meno diritti?!?!

La norma sarebbe affido condiviso, n? pi? n? meno che per le coppie etero.
O l'affido prevalente o totale a chi offre la migliore situazione per il bambino, nei casi limite anche nessuno dei due; in teoria la scelta dovrebbe essere sempre poco condizionata dal sesso del genitore, specie in et? non ridottissime; poi in realt? non ? cos? e magari molto dipende dagli avvocati...ma questa ? un'altra storia

[HighSide]

ragazzi la domanda ? semplice perch? essere attratto da una persona dello stesso sesso ? normale, mentre essere attratto da un bambino o un animale se preferite invece non lo ??

La differenza tra persona o essere vivente considerati consenzienti e in grado di intendere o no. Non si applica solo ai rapporti sessuali.

[HighSide]

Con questo che vorresti dire?

Che non sempre siamo in grado di capire sensazioni, necessit?, sentimenti etc. degli altri.

[mano]

ragazzi la domanda ? semplice perch? essere attratto da una persona dello stesso sesso ? normale, mentre essere attratto da un bambino o un animale se preferite invece non lo ??

l ho presa un p? larga..ma il senso era abbastanza chiaro...sugli omosessuali...

doc un minore non ha capacita cognitive sviluppate...tutti ci siamo innamorati del professore/ressa alle medie ( anche se bruttissimi..per transfer ) quindi si tutelano...

chi desidera approcciarsi con bambini..( sotto i 14 anni diciamo ..visto che hai tempi a 14 anni quando una ragazzine aveva le mestruazioni la si vendeva in sposa )beh..bisogna mandarlo in un ospedale psichiatrico....

se vedo una bambina/o (6 /12 anni )che sta per finire sotto un auto..l istinto mi dice di salvarlo/a magari a scapito della mia incolumit?....anche se non ? mio/a figlia.....mica altro..........