EuroFighter precipita in mare durante un'esibizione

[abatefaria]

si, ma sul piano sociale, rispetto a com'erano negli anni 70, son tornati al medioevo.

e cosi' e' forse ancora piu' pericoloso: strumenti moderni in mano a mentalita' di secoli fa...

larsenn cristo!!!!
sono gli uomini i giochi di potere che riducono i popoli e le culturea a regredire,( per meri scopi di potere,interessi e pazzie personali)
pure Hitler aveva portato il popolo tedesco alla stregua dell'odierno isis.
vogliamo per questo demonizzare l'intera cultura teutonica?.

cmq siamo tremendamente OT...

[emino76]

Un mio amico, ex pilota di caccia della Germania, ipotizza "g-loc": G induced loss of consciusness, visto che non ha tirato prima dell'impatto e naenche si ? lanciato.
Cmq dice che son tutte teorie, la verit? verr? fuori dalle indagini.

[Larsen_EE]

larsenn cristo!!!!
sono gli uomini i giochi di potere che riducono i popoli e le culturea a regredire,( per meri scopi di potere,interessi e pazzie personali)
pure Hitler aveva portato il popolo tedesco alla stregua dell'odierno isis.
vogliamo per questo demonizzare l'intera cultura teutonica?.

cmq siamo tremendamente OT...

veramente hitler fu una conseguenza dell'atteggiamento degli "alleati" (gia' prima della guerra america, uk e francia "lavoravano" insieme), che aveva portato alla fame la germania dopo la prima guerra mondiale.

fame non vuol dire trasformarsi in talebani... tant'e' che la scienza e la tecnologia naziste furono le piu' avanzate dell'epoca.
dietro alla menata del "contro gli ebrei" c'era il fatto che, gli ebrei, controllavano l'economia e i centri di potere tedeschi... e il nazismo doveva trovare un "motivo" per liberare la germania dal controllo sionista.
all'epoca si agiva in quel modo, oggi sarebbero bastati un paio di giornali sotto controllo, la magistratura, e via.. un po' come in italia fa il pd.

in iran, negli anni 70, c'erano universita', centri di studio, teatro, cinema... poi e' arrivata la "rivoluzione" (che piaceva pure quella ai sinistrati) religiosa... ed ecco che le donne son diventate oggetti, lo studio va bene solo se religioso, il teatro, il cinema e la musica sono figlie del diavolo... ed eccoti l'iran di oggi.

e' lo stesso rischio che ha corso l'egitto pochi anni fa... scampato per un pelo, grazie ai militari.

[abatefaria]

veramente hitler fu una conseguenza dell'atteggiamento degli "alleati" (gia' prima della guerra america, uk e francia "lavoravano" insieme), che aveva portato alla fame la germania dopo la prima guerra mondiale.

fame non vuol dire trasformarsi in talebani... tant'e' che la scienza e la tecnologia naziste furono le piu' avanzate dell'epoca.
dietro alla menata del "contro gli ebrei" c'era il fatto che, gli ebrei, controllavano l'economia e i centri di potere tedeschi... e il nazismo doveva trovare un "motivo" per liberare la germania dal controllo sionista.
all'epoca si agiva in quel modo, oggi sarebbero bastati un paio di giornali sotto controllo, la magistratura, e via.. un po' come in italia fa il pd.

in iran, negli anni 70, c'erano universita', centri di studio, teatro, cinema... poi e' arrivata la "rivoluzione" (che piaceva pure quella ai sinistrati) religiosa... ed ecco che le donne son diventate oggetti, lo studio va bene solo se religioso, il teatro, il cinema e la musica sono figlie del diavolo... ed eccoti l'iran di oggi.

e' lo stesso rischio che ha corso l'egitto pochi anni fa... scampato per un pelo, grazie ai militari.

gi?..e hitler dopo aver cacciato i brutti sporchi e cattivi sionisti, istitui libere e democratiche elezioni, ottenendo il diritto democraticamente parlando di andare per tutta l'europa a sterminarli.
scatenare democraticamente una guerra mondiale violando tutti i trattati,e sottomettendo con i cannoni e le bombe popoli e stati sovrani.

dai larsen non scadiamo nel ridicolo...

[Larsen_EE]

guarda che i nazi vennero eletti, cosi' come i fascisti in italia... perche' era cio' che voleva il popolo.

sono i comu che hanno fatto la rivoluzione d'ottobre, trucidando tutti quelli non d'accordo, o facendoli finire in campi di concentramento... e questo molto prima dei nazi (tant'e' che prima della guerra stalin e hitler erano in buoni rapporti, dal momento che la radice di nazismo e comunismo e' la stessa: socialismo reale).

ma non solo, il baffetto imparo' proprio dal baffone come far sparire gli indesiderati, visto che i campi nazi furono ispirati proprio dai campi comu... solo che poi la natura tedesca venne fuori, e diventarono piu' efficienti.

non ho capito il tuo continuo riferimento alla democrazia...

[flydive]

veramente hitler fu una conseguenza dell'atteggiamento degli "alleati" (gia' prima della guerra america, uk e francia "lavoravano" insieme), che aveva portato alla fame la germania dopo la prima guerra mondiale.

Vero, la seconda guerra mondiale ? diretta conseguenza della prima, o meglio di come ? finita.

in iran, negli anni 70, c'erano universita', centri di studio, teatro, cinema... poi e' arrivata la "rivoluzione" (che piaceva pure quella ai sinistrati) religiosa... ed ecco che le donne son diventate oggetti, lo studio va bene solo se religioso, il teatro, il cinema e la musica sono figlie del diavolo... ed eccoti l'iran di oggi.

Per questo si possono ringraziare USA e UK (CIA e servizi segreti)

[abatefaria]

guarda che i nazi vennero eletti, cosi' come i fascisti in italia... perche' era cio' che voleva il popolo.

sono i comu che hanno fatto la rivoluzione d'ottobre, trucidando tutti quelli non d'accordo, o facendoli finire in campi di concentramento... e questo molto prima dei nazi (tant'e' che prima della guerra stalin e hitler erano in buoni rapporti, dal momento che la radice di nazismo e comunismo e' la stessa: socialismo reale).

ma non solo, il baffetto imparo' proprio dal baffone come far sparire gli indesiderati, visto che i campi nazi furono ispirati proprio dai campi comu... solo che poi la natura tedesca venne fuori, e diventarono piu' efficienti.

non ho capito il tuo continuo riferimento alla democrazia...

nessun distinguo fra baffetto e baffone cambiano i colori ma l'intento era identico.
il mio riferimento alla "democrazia" ? spudoratamente ironico.
pensavo si fosse capito...

[Lele-R1-Crash]

Cambia che la possibilit? di esser abbattuto non c'? perch? sei dall'altra parte del mondo in un container con coca cola ghiacciata ed uno joystik in mano

diciamo che non e' molto "cavalleresco"

ma sono passati secoli dalle battaglie con migliaia di uomini schierati gli uni di fronte agli altri, a scaricarsi moschetti addosso a vicenda, facendo a "quanti ne restano in piedi"...

perso un drone, ne mandi un altro, ma il pilota e' al sicuro.

da tempo ormai per gli eserciti e' vitale proteggere anche i propri uomini, non esiste piu' il concetto di carne da cannone, salvo in quei paesi indietro di qualche secolo sul piano sociale e culturale.

E quale sarebbe la differenza con una bomba "H" sganciata da un aereo o un missile nucleare lanciato da una stazione mediante un bottone ? o da una nave ?

Io non vedo grossa differenza tra uccidere con il drone e la cocacola ghiacciata rispetto a lanciare un missile nucleare

[Lele-R1-Crash]

le guerre sono affascinanti e attraggono fino a che le vivi virtualmente ..(in parole povere ci piace fare i froci col culo degli altri).

Su questo siamo tutti oggettivamente d'accordo . Quanti di questi amanti di armi sarebbe attratto dal partecipare attivamente ad una guerra ?

Tu pensi veramente che qualche appassionato di armi vorrebbe andare a fare la guerra ?

Io di spirito patriottico al punto di mettere a repentaglio la mia vita per una nazione come l'Italia ... non ne ho proprio .

[Lele-R1-Crash]

mah insomma.....se parli con alcuni reduci delle missioni all'estero non sono tutte rose e fiori...anzi

Appunto ...

Per non parlare di chi ha avuto nonni che hanno vissuto la guerra mondiale ...

[Lele-R1-Crash]

Molto semplice, prima di tutto trovo il tuo commento irrispettoso verso il pilota e la sua famiglia.

In generale trovo il tuo commento stupido.

? proprio il contrario.

Beh ? legittimo che tu abbia un opinione differente dalla mia .

Rimane il fatto che ci si pu? ovviamente dispiacere per la morte di un'essere umano , ma d'altro canto qualunque attivit? che evidenzia dei pericoli , implica di mettere in conto l'eventualit? che qualcosa vada male .

In un esibire acrobazie con un aereo come questo , immagino si sviluppi tanta adrenalina ... ma rimane che giocare con i limiti della fisica pu? andare storto qualcosa . E sarebbe altrettanto stupido non considerare questo aspetto .
Ecco , allo stesso moto tu ritieni stupido il mio commento , io trovo stupido non considerare il rischio che c'? . Poi ogni persona valuta se il rischio vale la cendela ... e personalmente penso che il rischio valga la pena .

E' un p? come i primi astronauti ... non penso siano saliti sereni e freschi ... ? andata bene ok . Ma se fosse andata male ... ci sarebbe stato poco su cui pensare .

[abatefaria]

Vero, la seconda guerra mondiale ? diretta conseguenza della prima, o meglio di come ? finita.



Per questo si possono ringraziare USA e UK (CIA e servizi segreti)

esatto...
e questo ? il lato demoniaco della democrazia( e qui non sono affatto ironico).
ai tempi di Reza Pahlavi,le potenze che tu hai citato per paura che in quello scacchiere orientale si istallasse il benessere ed aprissero tutti gli occhi,hanno pensato bene di riattivare il pensionato di lusso(ospitato in UK) Khomeyni, istaurando di fatto un islamismo radicale,con tutto ci? che ne ? conseguito.

[Larsen_EE]

in guerra per difendere l'attuale amministrazione di questo paese? mai... piuttosto passo dalla parte del nemico.

in guerra per difendere la mia casa, i miei amici, i miei familiari? anche ieri se necessario... e ben felice di farlo.

sono le motivazioni a fare la differenza, non il "nemico"... il nemico potrebbe essere lo stesso, ma con motivazioni diverse, ottieni risultati diversi.

i primi astronauti sono arrivati dopo tanti pionieri morti prima di loro.
in realta', se ci pensi bene, non saremmo manco arrivati ai primi astronauti senza la seconda guerra mondiale, e il genio di von braun e le sue v1 e v2...

una tecnologia sviluppata per un'arma, diventata l'ossatura per la "conquista" della luna...
il nucleare nato per stroncare un nemico che non si sarebbe mai arreso, molte vittime, moltissime, ma son 70 anni che il nucleare civile porta benessere.

nulla accade senza motivo, sarebbe stupido "sprecare" vite umane senza imparare qualcosa...

[Larsen_EE]

poi, ricordiamoci sempre che il nucleare nazista era praticamente pronto... avevano problemi a reperire e produrre le materie necessarie, ma la tecnologia l'avevano gia'.

cosa sarebbe successo se al nucleare fosse arrivato prima il reich (a metterlo in pratica dico)?

sarebbe bastato riuscire a fare una sola bomba, su londra... la guerra sarebbe finita immediatamente, non tanto per carenza di risorse o uomini da parte degli alleati, ma per evitare che le nucleari naziste potessero asfaltare citta' civili.

il problema e' che dopo il mondo sarebbe stato dominato di fatto dal reich... oppure sarebbe finito in una "mutua distruzione globale" in stile wargames.

[flydive]

Rimane il fatto che ci si pu? ovviamente dispiacere per la morte di un'essere umano , ma d'altro canto qualunque attivit? che evidenzia dei pericoli , implica di mettere in conto l'eventualit? che qualcosa vada male .

In un esibire acrobazie con un aereo come questo , immagino si sviluppi tanta adrenalina ... ma rimane che giocare con i limiti della fisica pu? andare storto qualcosa . E sarebbe altrettanto stupido non considerare questo aspetto .
Ecco , allo stesso moto tu ritieni stupido il mio commento , io trovo stupido non considerare il rischio che c'? . Poi ogni persona valuta se il rischio vale la cendela ... e personalmente penso che il rischio valga la pena .

Certo. Nessuno a parlato di non considerare il rischio.

Ma hai fatto lo stesso commento quando ? morto, non so, Simoncelli?

"C'? del rischio, conosceva il rischio, ? morto, finita li."