Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

2 oppure 4 ???

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #106
    Originally posted by Willer
    Originally posted by erreunista
    con un 1000 4 cilindri vai in giro benissimo a 2000 giri, con un bicilindrico a 2000 giri ti prendi solo calci nel c**o devi andare dai 4000 in su.

    il bicilindrico beve di pi? rispetto ad un plurifrazionato, soprattutto il vtr.

    :d
    Solo su questi due punti non sono d'accordo, malgrado sia anche io per il 4.

    I bicilindrici che "scalciano" a basso regime sono roba vecchia, si parla dei tempi del 900ss a carburatori, del 916, forse del 748... di certo non di RSV 1000 o Ducati 998 o 999. Dell'SP1 non saprei dire, ma la 2 non mi poare che "scalci" sotto il 4.000

    Per quanto riguarda i consumi mi risulta che il bicilindrico consumi in media meno di un 4, mi corregga chi ne sa di pu?, se mi sbaglio. Il motivo dovrebbe essere il minor leveraggio da "spostare" nel funzionamento.

    will infatti io mi riferivo al 2 valvole che monta l'st2, gli altri non lo so

    sui consumi io conosco uno con il vtr che si lamenta di essere spesso dal benzinaio, io con la mia R1 sto sempre tra i 15 e i 20 pi? spesso verso i 20, ma io sono cancello :d

    Comment


    • Font Size
      #107
      Originally posted by erreunista
      Originally posted by Willer
      Originally posted by erreunista
      con un 1000 4 cilindri vai in giro benissimo a 2000 giri, con un bicilindrico a 2000 giri ti prendi solo calci nel c**o devi andare dai 4000 in su.

      il bicilindrico beve di pi? rispetto ad un plurifrazionato, soprattutto il vtr.

      :d
      Solo su questi due punti non sono d'accordo, malgrado sia anche io per il 4.

      I bicilindrici che "scalciano" a basso regime sono roba vecchia, si parla dei tempi del 900ss a carburatori, del 916, forse del 748... di certo non di RSV 1000 o Ducati 998 o 999. Dell'SP1 non saprei dire, ma la 2 non mi poare che "scalci" sotto il 4.000

      Per quanto riguarda i consumi mi risulta che il bicilindrico consumi in media meno di un 4, mi corregga chi ne sa di pu?, se mi sbaglio. Il motivo dovrebbe essere il minor leveraggio da "spostare" nel funzionamento.

      will infatti io mi riferivo al 2 valvole che monta l'st2, gli altri non lo so

      sui consumi io conosco uno con il vtr che si lamenta di essere spesso dal benzinaio, io con la mia R1 sto sempre tra i 15 e i 20 pi? spesso verso i 20, ma io sono cancello :d
      Vab? cmq tranquillo, che a 2 non passo, al massimo a 3 :d

      Comment


      • Font Size
        #108
        Originally posted by Willer
        Vab? cmq tranquillo, che a 2 non passo, al massimo a 3 :d
        :d

        Comment


        • Font Size
          #109
          Originally posted by Willer
          Originally posted by cosimo
          ...e comunque, se proprio deve essere 4cilindri (sigh ), vediamo almeno di essere un p? meno gaietti :d del solito e "prendiamoli" italiani
          MV Agusta tanto di cappello!
          azzz.....devo prostituirmi.....per una f4.........
          jap e usata pure...

          Comment


          • Font Size
            #110
            Originally posted by erreunista
            Originally posted by Mario.s76
            Certo che molti di voi hanno la tendenza ad esagerare tirando verso quelle che sono le proprie idee.
            Dire che un bicilindrico strappa sotto i 4000 ? davvero improponibile dai.
            guarda che per tua norma non dico cose alla ca##o, e mio cugino, ducatista da sempre e motociclista da 20 anni se mi ? venuto a dire che la sua duca strappa ? la verit?.
            Il mio commento non era offensivo e non credo che tu dici cose alla caxxo credo soltanto che tuo cugino abbia un p? esagerato nel dire che il suo ducati strappa sotto i 4000 giri. Fonte http://www.motorsport.it/html/pagina.php?id=352

            "la ST4s eroga ben 117 CV a 8750 giri/min, con una coppia massima di 10 kgm a 7000 giri/min, considerando che a 4000 giri/min questo propulsore dispone gi? di una coppia di 8,3 kgm."

            Comment


            • Font Size
              #111
              Originally posted by Willer
              Originally posted by cosimo
              ...e comunque, se proprio deve essere 4cilindri (sigh ), vediamo almeno di essere un p? meno gaietti :d del solito e "prendiamoli" italiani
              MV Agusta tanto di cappello!
              S?, tanto di cappello, ma anche tantissimo di benzinaio...
              Mamma se bevono... Sia il 750 che il 1000.
              L'origine "Ferrari" si sente eccome...
              E' quasi una moto da sceicchi, non tanto per il prezzo d'acquisto (usata ? decisamente abbordabile) quanto per i consumi, i costi dei ricambi e il prezzo dei tagliandi e della manutenzione.

              Comment


              • Font Size
                #112
                Originally posted by Mario.s76
                Originally posted by erreunista
                Originally posted by Mario.s76
                Certo che molti di voi hanno la tendenza ad esagerare tirando verso quelle che sono le proprie idee.
                Dire che un bicilindrico strappa sotto i 4000 ? davvero improponibile dai.
                guarda che per tua norma non dico cose alla ca##o, e mio cugino, ducatista da sempre e motociclista da 20 anni se mi ? venuto a dire che la sua duca strappa ? la verit?.
                Il mio commento non era offensivo e non credo che tu dici cose alla caxxo credo soltanto che tuo cugino abbia un p? esagerato nel dire che il suo ducati strappa sotto i 4000 giri. Fonte http://www.motorsport.it/html/pagina.php?id=352

                "la ST4s eroga ben 117 CV a 8750 giri/min, con una coppia massima di 10 kgm a 7000 giri/min, considerando che a 4000 giri/min questo propulsore dispone gi? di una coppia di 8,3 kgm."
                no problem

                per? la moto ? una ST2, poi mi diceva che il problema c'era anche sulla 4 valvole e che era stato risolto con l'ST3

                Comment


                • Font Size
                  #113
                  ke te lo dico a f?! :d

                  Comment


                  • Font Size
                    #114
                    io ho avuto entrambe , prima un kawa 750 ora una naked bicilindrica 1000 , su strada non c'e' confronto ti diverti troppo di + con il bicilindrico e se un cbr 600 ti sembra fermo vuol dire che anche tu quando giri la manopola la spinta la vuoi sentire subito .in pista e' tutto un altro discorso ma su strada fi sicuro bicilindrico o al limite 3

                    Comment


                    • Font Size
                      #115
                      Originalmente inviato da gasolio_dreams
                      Ho letto tutte le pagine....e devo ammette che il quattro e meglio
                      in tutto!
                      Va di pi?, consuma meno, ? pi? trattabile, ha la stessa coppia, ? pi? divertente,ecc,ecc,........
                      insomma non c'? paragone....non capisco neppure perch? fanno le
                      moto a due cilindri.....si vede per risparmiare sui pistoni.
                      E non posso che appoggiare il consiglio che ti hanno dato di comprare
                      un Kawa Z10rr.....ottima moto per l'uso cittadino e stradale....
                      --------------------------------------------------------------------------
                      non mi riesce trovare la faccina che si sbellica dalle risate ! ma come stai!?

                      Comment


                      • Font Size
                        #116
                        Ragazzi sono capaci tutti di tirare fuori i cavalli con 4 cilindri i professionisti ne usano solamente 2 poi questioni di gusti. Scherzo dai per un uso stradale sono meglio le 4 cilindri strappano meno perch? hanno meno coppia ai bassi regimi a differenza dei 2 cilindri. Io sono un Ducatista per cui per molti non faccio testo, ma vi posso garantire che la coppia di un bicilindrico non ? paragonabile a nessun 4 cilindri ita o giap che sia!!!!!!!!!
                        Cerca la moto che pi? ti piace e che sia comoda per l'uso stradale.

                        Comment


                        • Font Size
                          #117
                          Tutte e due.... ma la due rigorosamente italiana !!!!

                          Comment


                          • Font Size
                            #118
                            Originally posted by Maoni_64
                            mi sembra di aver capito che sei indeciso tra.. un trattore e una moto :d
                            vuoi battagliare pure qu???!!!

                            la moto la ga de verghe du zilinder se ghe na quater l' e' una machina

                            Comment


                            • Font Size
                              #119
                              ma secondo me devi fare il modo di provare..la moto che devi acquistare io sarei per il rsv mille magari f....y..insomma il bicilindrico ha un suo perke? ( non dirmi pero quale io guido solo 600 ahh)

                              Comment


                              • Font Size
                                #120
                                io di moto ne ho provate gran poche...comunque mi piace troppo il rumore e l'erogazione del bicilindrico

                                Comment

                                X
                                Working...
                                X