Benvenuto/a su DAIDEGAS FORUM, il primo forum di Moto del Mondo, creato da Davide Polo nel 2001. Se questa è la tua prima visita consulta le Domande frequenti e termini del sito b> facendo clic sul link sopra. E' necessario registrarsi b>
prima di poter postare: clicca sul link 'REGISTRARSI' qui sopra per procedere. Per iniziare a leggere i messaggi,
seleziona il forum che vuoi visitare dalla selezione qui sotto, la lettura è aperta al 100%.
Ma è sempre meglio partecipare no?
Sono guerre. Fine. Sulla legittimazione non mi metto a discutere, non ne avrei titolo.
Sul fatto che ci siano conflitti ormai ventennali e che nessuno fila di pezza, tu, che posizione hai? Basta che non siano in Ucraina?
Inoltre: chi ha iniziato la guerra in siria? Just for the record.
Quindi, secondo il tuo ragionamento, tutti gli stati che non sono membri della Nato dovrebbero stare col culo stretto perché da un momento all'altro un putin coi coglioni girati potrebbe bombardarli?
È questa sarebbe la libertà che vogliono inculcarci...
Un pó come le "assicurazioni" proposte dalla mafia: se paghi la copertura, non avrai problemi.
dove hai letto che ho scritto questo?
vedete il problema al mondo è questo, se io non ti dico hai ragione per te ti sto dando torto e di risposta devi darmi contro ..e se non riusciamo a capirci su un forum figuriamoci le potenze mondiali con i loro interessi
la finlandia che confina con la russia e ad oggi non fa parte della nato si è vista passare aerei da ricognizione russi sul proprio territorio qualche settimana fa, non so se deve stare con il culo stretto o no...ma se io fossi il primo ministro finlandese cercherei di tenere al sicuro la mia gente, e se scelgo di entrare a far parte della nato lo faccio pensando che forse sia il male minore...
o magari vogliamo credere che lo faccia per provocare reazioni in putin?
mi stai dicendo che visto che ci sono guerre in mezzo globo, allora questa è legittimata?
si può discutere sull'invio delle armi solo all'ucraina, e non ne ho intenzione perchè so già dove finiremmo, ma da li a farsi venire dubbi su putin e quello che ha fatto, a mio avviso ce ne passa...
Docco francamente ho riletto il post che mi hai quotato e non capisco dove ho scritto che questa guerra è legittimata
Io dico solo due cose :
1) questa guerra ha prevalenza mediatica su tutte le altre nel mondo . Quantomeno è strano .
2) se uno stato piazza armi al confine di un'altro, mi pare piuttosto inevitabile che l'altro attacchi . Accade anche in natura tra gli animali .
Le mandiamo solo li perché abbiamo la guerra a un tiro di scoregia da noi, ti sembra cosi folle? A me che si chiamino ucraini o meno cambia na fava, loro sono stati attaccati e ritengo giusto che si difendano, e il fatto che non vengano inviate armi in altre parti del mondo non rende il nostro aiuto meno giusto.
Te lo richiedo, fosse l'Italia ad essere invasa, e qualcuno ti aiutasse a difenderti tu saresti contento o diresti no grazie preferisco crepare miseramente?
L'ucraina si sta solo indebitando (spero non siano gratuite armi e loro trasporto) . Fa bene e lo farebbe chiunque .
Sono guerre. Fine. Sulla legittimazione non mi metto a discutere, non ne avrei titolo.
Sul fatto che ci siano conflitti ormai ventennali e che nessuno fila di pezza, tu, che posizione hai? Basta che non siano in Ucraina?
Inoltre: chi ha iniziato la guerra in siria? Just for the record.
perchè continui a portare il discorso su altre guerre?vuoi che ti dica che mi interessa solo quella in ucraina? vuoi che ti dica che questa è solo una delle tante quindi non ci deve interessare?
stiamo qui a parlare di tutto a livello politico, economico, storico geografico....ma non possiamo esprimerci dicendo che sia illegittimo l'invasione dell'ucraina da parte della russia?
se volete il confronto bene, se volete la ragione allora basta dirlo e alzo le mani e va la do
Docco francamente ho riletto il post che mi hai quotato e non capisco dove ho scritto che questa guerra è legittimata
Io dico solo due cose :
1) questa guerra ha prevalenza mediatica su tutte le altre nel mondo . Quantomeno è strano .
2) se uno stato piazza armi al confine di un'altro, mi pare piuttosto inevitabile che l'altro attacchi . Accade anche in natura tra gli animali .
leggo quello io fra le righe lele, sicuramente mi sbaglio
ma 1 è una guerra recente, nel cuore dell'europa, fra la seconda potenza mondiale e uno stato in cui vivono circa 45 milioni di persone...credo sia normale
2 non credo che l'ucraina abbia piazzato armi al confine e se permetti (e questo è il mio modesto quanto inutile pensiero) nel mio orto metto quello che vuoi, sei libero di fare altrettanto nel tuo a confine
ma questo è un ragionamento semplicistico di chi non sta guardando i veri motivi della guerra
immagino quindi che non potrà accedere e che la russia non dica più nulla perchè non c'è più il rischio?
ah bom eh allora me sa che se la Turchia dice no, rimarranno fuori.. o magari la Turchia potrebbe persuadere la Russia dal ritirarsi dall’Ucraina in cambio del voto contrario all’entrata nato della Finlandia.. chi lo sa, va a finire che i turchi salvano le chiappe a tutti
l'ucraina è stata attaccata perchè non faceva parte della Nato PUNTO
se svezia e finlandia riusciranno ad entrare nella nato, putin non attaccherà perchè sarebbe una guerra contro tutta la nato dove verrebbe messo in assoluta difficoltà
Comment