Tweet
vecchia o nuova ? indifferente... l'importante ? che sia bella 
DDG mode ON:
sarcazzo is better
DDG mode OFF
DDG mode ON:
sarcazzo is better
DDG mode OFF
-
-
Per me non si tratta di macchine vecchie o nuove....
ci sono macchine che mi piacciono ed altre meno... ed altre che mi fan cagare...
un esempio, fin da subito:
500 mi e' piuaciuta
La Mini Grossa
l'X6
Cosi come ad esempio il passaggio tra SLK dalla priama alla seconda serie fin da subito la seconda era bellissima rispetto l'obrobrio della prima... mentre l'attuale non mi paice molto... (se paragonato alla seconda serie...)
quindi per me nn ha molto senso dire macchine vecchie o nuove....
idem il TT il primo nn mi piaceva quello attuale molto di piu....
anzi spesso le auto vecchie non mi piacciono molto, e' piu facile che mi gusti una nuova.... con questo non di certo tutte.... la serie 1 continua a stimolare la mattina caccosina
dime l'X1
Comment
-
credo prevalentemente al fattore economico.....tutti si lamentano che c ? crisi e ,permettetemi di pensare che anche se il modello nuovo ? fico....costa troppo....quindi si abbassa la mira....Originally posted by Lele-R1-Crash View PostSiccome ? ormai palese che si verifica questa cosa (e non solo in DDG) volevo chiedervi :
secondo voi , come mai pressocch? tutti i modelli nuovi "fanno cagare" , "rovinano la linea della casa" , "era meglio quella di prima" etc etc ... salvo poi diventare belli ed appetibili quando esce il modello successivo ?
Questo vale un p? per tutte le case ed ? innegabile questa cosa .
Io penso che le motivazioni possano essere due ma suggeritemi voi :
1) fattore economico ... quando ? nuova costa troppo pertanto ci si convince che ? brutta . Comprarla usata dopo anni diventa pi? facile e quindi ce la si fa piacere di pi?
2) fattore innovazione estetca ... accade che siamo abituati a vedere un certo tipo di linee per le vetture (o per le moto) e quando esce un modello che stravolge anche leggermente i nostri canoni ci vuole del tempo affinch? il nostro occhio si abitua .
A tal proposito ricordo quando andai in fiera nell'anno in cui presentaono l'R1 2002-2003 ... me ne uscii con "hanno rovinato un capolavoro come l'R12 . Da li a 1 anno l'ho comprata e mi ? piaciuta smodatamente .
A voi la palla
Comment
-
Per quanto mi riguarda, ? la seconda opzione.......Originally posted by Lele-R1-Crash View PostSiccome ? ormai palese che si verifica questa cosa (e non solo in DDG) volevo chiedervi :
secondo voi , come mai pressocch? tutti i modelli nuovi "fanno cagare" , "rovinano la linea della casa" , "era meglio quella di prima" etc etc ... salvo poi diventare belli ed appetibili quando esce il modello successivo ?
Questo vale un p? per tutte le case ed ? innegabile questa cosa .
Io penso che le motivazioni possano essere due ma suggeritemi voi :
1) fattore economico ... quando ? nuova costa troppo pertanto ci si convince che ? brutta . Comprarla usata dopo anni diventa pi? facile e quindi ce la si fa piacere di pi?
2) fattore innovazione estetca ... accade che siamo abituati a vedere un certo tipo di linee per le vetture (o per le moto) e quando esce un modello che stravolge anche leggermente i nostri canoni ci vuole del tempo affinch? il nostro occhio si abitua .
A tal proposito ricordo quando andai in fiera nell'anno in cui presentaono l'R1 2002-2003 ... me ne uscii con "hanno rovinato un capolavoro come l'R12 . Da li a 1 anno l'ho comprata e mi ? piaciuta smodatamente .
A voi la palla
Anche perch? spesso, anzi quasi sempre, giudico in maniera disinteressata, cio? non con l'intenzione di comprarla, per cui la prima opzione nel mio caso non ha senso.
Comunque mi capita spesso di giudicare come te e credo sia tutto legato all'innovazione estetica, al fatto di essere abituati in quel momento ancora alle linee del modello precedente e non essere pronti alle nuove.....
Esempio tra tutti, nel mio caso, ? la Golf Quinta Serie... Appena uscita, giuro, ne ho dette di tutti i colori, quasi incaxxato con la VW per aver rovinato la Golf... (nel 2003, la Quarta serie era ancora molto in voga, stupenda...). Adesso invece, da un paio di anni a sta parte mi piace veramente molto!! E la comprerei anche!! Infatti ? in testa alla lista delle prossime candidate...Comment
-
Mah.... boh.... non ho capito una mazza !
Secondo me le macchine nuove sono pi? belle delle vecchie. Queste ultime possono essere, in certi casi, affascinanti... la qual cosa ? diversa e pi? profonda della bellezza, spesso dettata da ricordi personali o dal successo che ebbe quel modello (vedi Delta integrale).
Diverso il discorso per le moto. Capita anche che un vecchio modello sia ancora oggettivamente bello (se non pi? bello) di quanto prodotto oggi... come la Ducati 916, la Honda RC45, la Laverda SF750 Formula del 1999, la Kawasaki Ninja 750 (quasi tutte le annate), la Kawasaki ZRX1200R, la Yamaha R1 del 1998, la prima Kawasaki Z1000, la Kawasaki VN800 Drifter, l'RGV gamma 250 e via discorrendo.
Secondo me, ricordando che i gusti sono soggettivi, sono molto armoniose oppure raccordate oppure originali oppure semplicemente belle di parecchie (non tutte) quelle di oggi.
De gustibus....Last edited by Dueruote_; 15-06-11, 12:27.Comment
-
Tanto per ribadire come la tesi del peggioramento non sia affatto vera e dipenda da modello a modello anche della stessa marca:
Comment
-
mammamiaaaaaaaaaaaaaaaa che belva!!! bellissimaOriginally posted by MiKiFF View PostTanto per ribadire come la tesi del peggioramento non sia affatto vera e dipenda da modello a modello anche della stessa marca:
Comment
-
sto piangendo da quanto ? bellaOriginally posted by MiKiFF View PostTanto per ribadire come la tesi del peggioramento non sia affatto vera e dipenda da modello a modello anche della stessa marca:
Comment
-
dietro ? stupenda... (a me piace anche "normale") ... ma di muso era molto + cattiva prima secondo meOriginally posted by MiKiFF View PostTanto per ribadire come la tesi del peggioramento non sia affatto vera e dipenda da modello a modello anche della stessa marca:
Comment
-
-
mmmOriginally posted by Virgo View Posthttp://www.autoscout24.it/Details.aspx?id=196572267 sbavo.. 35.000 spesi bene.
senza navigatore e manuale...
passi il primo... ma sta macchina x me va presa con il sequenzialeComment
-
io personalmente sono PRO: r5gtt,clio willy, 205-106-306rally,205-106-306gti,escort rs, mitsu V-VI, delta hf,ecc ecc ecc....
penso di essere stato spiegato
Comment
-
m3 con il sequenziale ok................
........ma a 35mila euri.....e' non ok
Last edited by Luka79; 16-06-11, 06:40.Comment
-
Quoto !Originally posted by Scorpion View Post
Cmq il Navi su M3 ha ragioen di esistere doppiamente dal momento che ha la gestione delle sospensioni , dell'erogazione e della cambiata
nonch? la personalizzazione del tastino magico "M" che altro non ? che un men? di configurazione istantaneo
Comment
-
ecco sta cosa non la sapevo...
a sto punto direi... BOCCIATA
Comment
Comment