Il Topic ufficiale del Calcio II CAPITOLO

[FIloGhemEnO]

[QUOTE=monikaf;10314539]


Ah per carit?...le chiappe strette sono il minimo sindacale.
A parti invertite sarebbe la stessa identica cosa....anche se haran ancora racconta (e soprattutto ce crede) la palla che i romanisti non badano alla LAZZZIETTA squadra de falliti,11 anni in B e tutto il solito copione che ripetete da anni e che non fa altro che farci sorridere....
E cmq,ti vorrei ricordare,che in caso di passaggio contro il Liverpool avreste dovuto giocare una finale...ma soprattutto vincerla.
Ma pure tu,vedendo cosa hai scritto e come il resto del mondo romanista,gi? stavi bello bello co' la coppa in bacheca se aveste eliminato gli inglesi.
E invece.....

[FIloGhemEnO]

Disastro Donnarumma. Buffon ancora una volta ha dimostrato chi ? il pi? forte.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[smuggiano]

Disastro Donnarumma. Buffon ancora una volta ha dimostrato chi ? il pi? forte.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Buffon all?et? di donnaruma era un fenomeno vero, non ha mai dato la sensazione di essere sopravvalutato a differenza di donnaruma


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[FIloGhemEnO]

Ah per carit?...le chiappe strette sono il minimo sindacale.
A parti invertite sarebbe la stessa identica cosa....anche se haran ancora racconta (e soprattutto ce crede) la palla che i romanisti non badano alla LAZZZIETTA squadra de falliti,11 anni in B e tutto il solito copione che ripetete da anni e che non fa altro che farci sorridere....
E cmq,ti vorrei ricordare,che in caso di passaggio contro il Liverpool avreste dovuto giocare una finale...ma soprattutto vincerla.
Ma pure tu,vedendo cosa hai scritto e come il resto del mondo romanista,gi? stavi bello bello co' la coppa in bacheca se aveste eliminato gli inglesi.
E invece.....

Rispondo un altro volta che mi ha segato il post.
Fino a che eravamo dentro eravate con le chiappe strette..questo intendevo.
A rigor di logica dopo aver fatto fuori il Barcellona e senza pi? il City poteva essere fattibile la vittoria finale... prima dell?impresa contro gli spagnoli non ci sperava nessuno...



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[FIloGhemEnO]

Buffon all?et? di donnaruma era un fenomeno vero, non ha mai dato la sensazione di essere sopravvalutato a differenza di donnaruma


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ha avuto il tempo di crescere e fare esperienza con calma in un contesto come Parma dove tutto era pi? semplice. Nel momento giusto ha fatto il salto.
E comunque come dici tu classe e personalit? che Donnarumma si sogna.

Al portiere del Milan hanno fatto saltare almeno 4 anni di maturazione da 0 a tutto, con quell?ingaggio l?hanno costretto a diventare un top player da un giorno all?altro. Con tutta quella tiritera che hanno creato....

Peccato, secondo me ? bruciato definitivamente.
La stagione ? finita, si cuocer? in questo disastro per due mesi interi senza potersi riscattare.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Sideman]

Via
I gobbi ci hanno reso il piacere, ringraziamenti speciali a Donnarumma e Kalinic che finalmente ha segnato un gran gol.

Le papere nei portieri ci stanno, 2 in 2 minuti in una finale da chi guadagna quelle cifre...un po? meno

Sid


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[cosimo]

Prima delle due topiche aveva fatto un paio di discreti interventi su Dybala, che all'improvviso si era svegliato ed aveva cominciato a prenderlo a pallate.

Strana come dinamica, di solito i portieri ? pi? facile colpirli a freddo, se si scaldano cominciano a prendere tutto: lui ha fatto il contrario.

Non si deve comunque esagerare: paragonarlo a Buffon ? ingeneroso (un p? come quando Dybala gioca bene qualcuno tira fuori il paragone con la Pulce...), uno ? una legenda del clacio , lui ancora no di certo.

Se ci sono problemi, non sono certo in lui, piuttosto in generale nel calcio e nei dirigenti del Milan: io parto sempre dal presupposto che il Mercato (che ha sempre ragione per definizione) prende e da. Se qualcuno ha ritenuto di pagare un ragazzo di 18 anni quella altissima cifra di ingaggio, vuol dire automaticamente che li vale, dato che glieli danno: il rischio di bruciarsi e che nessuno gli riconosca un ingaggio che vale un decimo di quello di ora ? tutto solo suo, sa che tutti si aspetteranno sempre cose straordinarie da uno che vale un ingaggio "monstre", e non gli perdoneranno certo errori di alcun tipo.

[FIloGhemEnO]

Prima delle due topiche aveva fatto un paio di discreti interventi su Dybala, che all'improvviso si era svegliato ed aveva cominciato a prenderlo a pallate.

Strana come dinamica, di solito i portieri ? pi? facile colpirli a freddo, se si scaldano cominciano a prendere tutto: lui ha fatto il contrario.

Non si deve comunque esagerare: paragonarlo a Buffon ? ingeneroso (un p? come quando Dybala gioca bene qualcuno tira fuori il paragone con la Pulce...), uno ? una legenda del clacio , lui ancora no di certo.

Se ci sono problemi, non sono certo in lui, piuttosto in generale nel calcio e nei dirigenti del Milan: io parto sempre dal presupposto che il Mercato (che ha sempre ragione per definizione) prende e da. Se qualcuno ha ritenuto di pagare un ragazzo di 18 anni quella altissima cifra di ingaggio, vuol dire automaticamente che li vale, dato che glieli danno: il rischio di bruciarsi e che nessuno gli riconosca un ingaggio che vale un decimo di quello di ora ? tutto solo suo, sa che tutti si aspetteranno sempre cose straordinarie da uno che vale un ingaggio "monstre", e non gli perdoneranno certo errori di alcun tipo.

Secondo me il Milan ha accettato perch? rischiava di perderlo a parametro 0. Dirigenza nuova non poteva permettersi tale scempio.
Hanno accettato sapendo di farci molta cassa quest?anno. Nessuno si aspettava un rendimento cos? scarso, ai livelli di campionato amatoriale.
Ora bisogna vedere se Raiola riesce a fare il miracolo a farlo piazzare sopra i 50.
Ma per me non vale nemmeno 20 ora.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[monikaf]

Le dichiarazioni del "sig." de laurentiis l'avete sentite?

[cosimo]

Le dichiarazioni del "sig." de laurentiis l'avete sentite?

Eh gi?.

Con lui dichiarazioni nuove, ma storia vecchia. Credo tuttavia i primi ad esserne bem consci - date anche le prese di posizione molto visibili dentro e fuori dallo stadio - siano i tifosi napoletani.

[Nico1]

Secondo me il Milan ha accettato perch? rischiava di perderlo a parametro 0. Dirigenza nuova non poteva permettersi tale scempio.
Hanno accettato sapendo di farci molta cassa quest?anno. Nessuno si aspettava un rendimento cos? scarso, ai livelli di campionato amatoriale.
Ora bisogna vedere se Raiola riesce a fare il miracolo a farlo piazzare sopra i 50.
Ma per me non vale nemmeno 20 ora.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

E qui esce L animo del vero romanista

una partita fatta bene = re di roma
partita successiva cos? cos? = nel Colosseo , pasto dei leoni

[Nico1]

Buffon all?et? di donnaruma era un fenomeno vero, non ha mai dato la sensazione di essere sopravvalutato a differenza di donnaruma


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Aveva forse anche una compagine un pochino superiori , giusto un pochino
in grado di farlo crescere tranquillo e sereno
mettete davanti al donna , baresi ,Costacurta , Maldini e tassotti e forse il ragazzo si sentirebbe un poco pi? sicuro

per quanto anche la tua opinione non ? da scartare

[Nico1]

Ma la giuve perch? ha preso Perin ?
per toglierlo alle avversarie ?

[FIloGhemEnO]

Eh gi?.

Con lui dichiarazioni nuove, ma storia vecchia. Credo tuttavia i primi ad esserne bem consci - date anche le prese di posizione molto visibili dentro e fuori dallo stadio - siano i tifosi napoletani.

C?? da dire che de laurentis ha preso il Napoli in serie C e l?ha portato in un relativo poco tempo a lottare per lo scudetto e competitiva in champions. Il tutto con una gestione di tipo autofinanziata. Io farei un monumento fossi un tifoso del Napoli.
Come io idolatro Pallotta, per me sta sui livelli del papa...

[cosimo]

Condivido in pieno, se parliamo di capacit? gestionale e potenzialit? economiche le soc. di Napoli e Fiorentina non sono affatto distanti dal riferimento italiano che ovviamente ? la Juve. Ovviamente poi subentrano altri fattori condizionanti che sono specifici (ma fino ad un certo punto, ad esempio il caso "stadio" ? abbastanza simile per entrambe le realt?, ed anche per AS Roma), e quasi sempre legati al tessuto in cui queste due societ? operano.

ADL si distingue per? per questo aspetto caraterriale della "paraculaggine" che ? troppo visibile ed a volte irritante, tipo quando in due giorni passa dallo "scudetto meritato della Juve, polli noi a perdere le partite" a "ci hanno rubato 8 (otto!!! ) partite"....Nessuno sa come la pensa, ma lui a seconda dell'interlocutore o del momento fa il paraculo..

C?? da dire che de laurentis ha preso il Napoli in serie C e l?ha portato in un relativo poco tempo a lottare per lo scudetto e competitiva in champions. Il tutto con una gestione di tipo autofinanziata. Io farei un monumento fossi un tifoso del Napoli.
Come io idolatro Pallotta, per me sta sui livelli del papa...