Crutchlow:Marquez ci fa sembrare degli idioti

[interceptor79]

inter, sbagli.
Fidel Castro ? diventato quel che ? diventato per i presupposti politici di Cuba formatisi in quel periodo.
Picasso ? diventato il pi? influente artista del 20? secolo perch? c'erano i presupposti culturali per la formazione di nuove correnti.
questo significa che quando la grande personalit? (o il grande talento) incontra le giuste condizioni (presupposti tecnici) ne esce qualcosa fuori dal comune - quello che ? capitato con Saarinen, Spencer, Stoner ed ora Marquez..
ma senza questi presupposti, queste condizioni, il loro "talento" viene meno..

Rossi, come Roberts, Agostini, Hailwood e molti altri si sono formati in situazioni tecniche diverse.
Ci sono pro e contro in tutte queste tipologie di modi di approcciare..
non so se sono riuscito a farmi capire..

So cosa vuoi dire,ma se un Rossi ? stato capace di vincere con tutti i tipi di moto perch? fenomeno,se anche CS e MM lo sono e lo hanno dimostrato non vedo perch? pure loro non possano avere le stesse capacit?.

[Erik31]

Peccato eri partito bene
Basterebbe riflettere su una piccola questione:
Il tuo racconto ? Perfetto, e si sposa con ci? che TUTTI +o- Pensano sia il Metodo ...
Visto per? che TUTTI vanno in terra e solo lui si Rialza ... c'? qualcosa di Sbagliato ...
Cmq capire che non hai detto una parola che stia in Piedi ... non ha prezzo

Non lo vedono perch? non l'hanno mai provato.
Marquez non spinge il semi, lo TIRA a se e cerca di chiuderlo.
Perch? la chiusura rialza.

[gilles1977]

So cosa vuoi dire,ma se un Rossi ? stato capace di vincere con tutti i tipi di moto perch? fenomeno,se anche CS e MM lo sono e lo hanno dimostrato non vedo perch? pure loro non possano avere le stesse capacit?.

VR ha dimostrato di saper vincere con le moto della sua epoca. Specializzandosi in un determinato stile di guida che gli permettesse di essere il riferimento con le ultime 500 e le prime MotoGP.
MM e CS han dimostrato di saper vincere con le moto della loro epoca ( e le 500 non lo erano e sono molto pi? distanti tecnicamente dalle Motogp attuali rispetto a quelle prima maniera di VR).

[interceptor79]

VR ha dimostrato di saper vincere con le moto della sua epoca. Specializzandosi in un determinato stile di guida che gli permettesse di essere il riferimento con le ultime 500 e le prime MotoGP.
MM e CS han dimostrato di saper vincere con le moto della loro epoca ( e le 500 non lo erano e sono molto pi? distanti tecnicamente dalle Motogp attuali rispetto a quelle prima maniera di VR).

quindi Rossi ha saputo evolversi ed adattarsi,perch? fenomeno.

ora anche gli altri due lo sono,quindi perch? non dovrebbero averne le capacit??

potresti dire che non potrebbero se ora potessero provare ed eventualmente fallire,ma quelle moto non corrono pi? quindi come io non posso avere la certezza che sarebbero vincenti tu non puoi avere la certezza del contrario.

[Gianluca83]

se non comprendi realmente cosa si intenda per stile di guida dubito che abbia senso discutere.
lo stile di guida ? definibile gergalmente come l'insieme delle tecniche adottate dal pilota (compresa quindi la postura del corpo nelle varie fasi di pilotaggio)

la postura del corpo ? pressoch? uguale per tutti... come ? sempre stato negli anni... lo era nel 70, nel 90 lo ? oggi... JL si distingue dagli altri per il suo stile di guida pulito, non per la posizione in sella... MM per il suo stile aggressivo, le derapate, le staccate, i salvataggi... non per la posizione in sella... dovizioso rossi pedrosa ognuno ha il suo segno di riconoscimento ma non mi sembra di aver mai confrontato la postura di uno o dell'altro e non mi sembra che lo abbiate mai fatto voi visto che sono praticamente tutte non identiche(anche per via delle altezze dei piloti) ma simili

[DrugONE]

Non pu? chiudere il manubrio dal momento che gi? ? scivolato. Casomai cerca di accompagnare lo sterzo raddrizzandolo o al massimo mantenendone la posizione. Sarebbe come dire che su 4 ruote riprendo aderenza dando ancora pi? sterzo.

[Beppoz]

dovrebbe spingere quello esterno per rialzarsi, ma vista la posizione in cui si trova ( tutto fuori dalla moto ) probabile tiri quello interno.
Riflessi e tanta forza fisica, di braccia e anche di gamba, non so se avete presente le forze in gioco

Non lo vedono perch? non l'hanno mai provato.
Marquez non spinge il semi, lo TIRA a se e cerca di chiuderlo.
Perch? la chiusura rialza.

[DrugONE]

la postura del corpo ? pressoch? uguale per tutti... come ? sempre stato negli anni... lo era nel 70, nel 90 lo ? oggi... JL si distingue dagli altri per il suo stile di guida pulito, non per la posizione in sella... MM per il suo stile aggressivo, le derapate, le staccate, i salvataggi... non per la posizione in sella... dovizioso rossi pedrosa ognuno ha il suo segno di riconoscimento ma non mi sembra di aver mai confrontato la postura di uno o dell'altro e non mi sembra che lo abbiate mai fatto voi visto che sono praticamente tutte non identiche(anche per via delle altezze dei piloti) ma simili

Enfatti Loronzo ? sempre con la gamba fuori. Mentre tu hai fuori quella di mezzo.

[gilles1977]

quindi Rossi ha saputo evolversi ed adattarsi,perch? fenomeno.

ora anche gli altri due lo sono,quindi perch? non dovrebbero averne le capacit??

potresti dire che non potrebbero se ora potessero provare ed eventualmente fallire,ma quelle moto non corrono pi? quindi come io non posso avere la certezza che sarebbero vincenti tu non puoi avere la certezza del contrario.

Non mi sono fatto capire

[Gianluca83]

? arrivato il genio con una perla di saggezza...

[gilles1977]

la postura del corpo ? pressoch? uguale per tutti... come ? sempre stato negli anni... lo era nel 70, nel 90 lo ? oggi... JL si distingue dagli altri per il suo stile di guida pulito, non per la posizione in sella... MM per il suo stile aggressivo, le derapate, le staccate, i salvataggi... non per la posizione in sella... dovizioso rossi pedrosa ognuno ha il suo segno di riconoscimento ma non mi sembra di aver mai confrontato la postura di uno o dell'altro e non mi sembra che lo abbiate mai fatto voi visto che sono praticamente tutte non identiche(anche per via delle altezze dei piloti) ma simili

Oggi vuoi vincere la bambolina vero?

[Mr.Molla]

Zioccaro Erik ... pensa che se n'? accorto pure Torakiki

Ti dir?, non so dire se sia per merito degli appoggi (ginocchio e gomito): a me pare pi? che riesca a reagire bene sterzando verso l'interno e contemporaneamente rollando la moto in modo da fare toccare la gomma anteriore a terra. In questo modo, la forza certifuga la rialza e lui poi ? un gatto a risalire in sella.
Sicuramente si appoggia, ma il grosso direi che lo fa cos?

Per correttezza non ? F Centrifuga, ma una normalissima F Lineare chiamata F Laterale
Rollando la Moto = Piegando ... credo ti sia confuso nello scrivere
Anche perch? in Piega (quasi Caduta) ? proprio Sterzando (Chiudendo lo Sterzo) che la Ruota pu? Toccare quando a Sterzo Dritto non Toccherebbe ...
ed ovviamente se invece Tocca, Sterzando "Tocca di pi?" ossia aumenta la sua Pressione a Terra = Grip
Dopo le Precisazione una Precisinazione: quando l'Ant Prende ? la Moto che ti Risbatte Su ...
Quindi il Gatto o i suoi Riflessi diventano utili solo nello Smettere di Chiudere lo Sterzo, per non finire in High Side ...
Dai per?, mi fa piacere che sul punto Base siamo Concordi e pure che i TUTTI iniziano ed essere NON proprio Tutti

[gilles1977]

? arrivato il genio con una perla di saggezza...

No. ? che drugone capisce cose che ad oggi tu non capisci.
e l'unico argomento che rimane ? provare a buttarla in ridere..

[Gianluca83]

No. ? che drugone capisce cose che ad oggi tu non capisci.
e l'unico argomento che rimane ? provare a buttarla in ridere..

ok avete ragione...

io e CC abbiamo torto

[DrugONE]

Alle elementari mi insegnarono che ? opportuno dire "CC ed io [omissis]", giusto per rispetto e per non sembrare arroganti.