Salve a tutti! E' la prima volta che scrivo sul forum
Scusate, ma l'accanimento da parte di molti verso Suppo mi pare esagerato:
innanzitutto non ? il "padrone del team", quindi ci mette la faccia ma le scelte (passate e future) non dipendono solo da lui.
secondo, si ? preso insulti per anni per la scelta delle Bridgestone, e direi che ad oggi, invece, si ? rivelata una scelta azzeccatissima. Lo scorso anno Capirex non ha vinto il titolo per colpa dell'incidente di Barcellona, non per via delle gomme... ed era solo il secondo anno. Non dimentichiamoci che Loris ? uno che nella classe regina ha vinto pochissimo quando correva con le Michelin (cio? a parit? di condizioni con gli altri) e da quando ha avuto le B ha vinto molto di pi? (sempre meno comunque di quanto stia facendo Stoner, alla faccia di chi dice che bisogna abituarsi al "pacchetto" moto gomme).
Insomma, se adesso non si mettono d'accordo con Loris sar? - come molti hanno detto - solo per soldi.
Quando hanno lasciato a casa Troy (offrendogli di tornare in SBK, offerta da lui rifiutata per correre in MotoGP con la Honda) molti pensavano che avrebbe fatto molto bene... abbiamo visto come ? finito e Ducati se lo ? ripresa, dimostrandosi dei Signori e facendo rinascere un pilota che a tutti sembrava finito (vista l'et? e la stagione 2005 con la Honda). Eppure anche in quel caso tutti a dire che Suppo era un c....ne.
Inizio invece a pensare che la Ducati con un pilota pi? costante di Loris avrebbe fatto meglio anche in passato...
Insomma, io credo che Suppo (e la Ducati in generale) stia facendo un buon lavoro, e che se in Ducati lo tengono ci sar? un motivo...
che ne dite?
Ciao a tutti!
Dingo
Scusate, ma l'accanimento da parte di molti verso Suppo mi pare esagerato:
innanzitutto non ? il "padrone del team", quindi ci mette la faccia ma le scelte (passate e future) non dipendono solo da lui.
secondo, si ? preso insulti per anni per la scelta delle Bridgestone, e direi che ad oggi, invece, si ? rivelata una scelta azzeccatissima. Lo scorso anno Capirex non ha vinto il titolo per colpa dell'incidente di Barcellona, non per via delle gomme... ed era solo il secondo anno. Non dimentichiamoci che Loris ? uno che nella classe regina ha vinto pochissimo quando correva con le Michelin (cio? a parit? di condizioni con gli altri) e da quando ha avuto le B ha vinto molto di pi? (sempre meno comunque di quanto stia facendo Stoner, alla faccia di chi dice che bisogna abituarsi al "pacchetto" moto gomme).
Insomma, se adesso non si mettono d'accordo con Loris sar? - come molti hanno detto - solo per soldi.
Quando hanno lasciato a casa Troy (offrendogli di tornare in SBK, offerta da lui rifiutata per correre in MotoGP con la Honda) molti pensavano che avrebbe fatto molto bene... abbiamo visto come ? finito e Ducati se lo ? ripresa, dimostrandosi dei Signori e facendo rinascere un pilota che a tutti sembrava finito (vista l'et? e la stagione 2005 con la Honda). Eppure anche in quel caso tutti a dire che Suppo era un c....ne.
Inizio invece a pensare che la Ducati con un pilota pi? costante di Loris avrebbe fatto meglio anche in passato...
Insomma, io credo che Suppo (e la Ducati in generale) stia facendo un buon lavoro, e che se in Ducati lo tengono ci sar? un motivo...
che ne dite?
Ciao a tutti!
Dingo
Comment