Benvenuto/a su DAIDEGAS FORUM, il primo forum di Moto del Mondo, creato da Davide Polo nel 2001. Se questa è la tua prima visita consulta le Domande frequenti e termini del sito b> facendo clic sul link sopra. E' necessario registrarsi b>
prima di poter postare: clicca sul link 'REGISTRARSI' qui sopra per procedere. Per iniziare a leggere i messaggi,
seleziona il forum che vuoi visitare dalla selezione qui sotto, la lettura è aperta al 100%.
Ma è sempre meglio partecipare no?
infatti...alla fine ci lamentiamo sempre dello spettacolo bla bla bla...e poi quando c? tanto spettacolo ma le moto girano 2-3 sec pi? lente non va bene
ma fanculizzatevi un pochetto
No scusa ... secondo te col passaggio da 2T a 4T nella motogp lo spettacolo E' AUMENTATO ?????????
La qualit? della competizione ? data anche dai mezzi che vi corrono. Il motomondiale non ? una competizione solo tra piloti ma anche tra mezzi. E qui non ce competizione, perch? le moto alla fine sono tutte uguali. I telai in fin dei conti sono tutti la stessa roba, estetica a parte, non ci si pu? inventare granch? se il motore ? identico per tutti. La Supersport ? ben pi? raffinata da questo punto di vista, almeno si vedono davvero moto diverse e con soluzioni ben distinte.
Se poi conta solo la battaglia in pista allora si poteva fa correre tutti con gli zip del monomarca malossi. Li si che ci saremmo divertiti a vedere sorpassi.
Sar? anche divertente da vedere ma non ? roba da motomondiale, dove il livello della competizione deve essere massimo sia umanamente che tecnicamente.
infatti...alla fine ci lamentiamo sempre dello spettacolo bla bla bla...e poi quando c? tanto spettacolo ma le moto girano 2-3 sec pi? lente non va bene
ma fanculizzatevi un pochetto
Ora io mi chiedo.
Ma negli ultimi 2anni era cos? noiosa la 250GP?
Non mi pare.
Anzi secondo me la maggior parte delle persone non la guardava, aspettava solo la motogp e trovandola spesso noiosa estendeva il discorso anche alle altre classi.
Perch? se qualcuno si fosse guardato le gare della 250 e 125 non avrebbe trovato nulla di noioso. Quindi se la moto2 ? stata fatta solo per avere maggiore spettacolo, per conto mio ? stata fatica sprecata.
Mi dispiace dirlo perch? non ? sportivo (ed ? un peccato non avere in pista il pi? forte forse di tutti i tempi), ma spero che Rossi vada presto in "pensione", magari si smetter? di vedere le moto come 1fenomeno da baraccone e si ricomincer? a fare le regole pensando solo allo sport vero e proprio.
io le gare le ho viste...è quasi sempre davanti si stava sempre in pochi...e parlate di monomarca?scusate...ma che senso aveva l'hanno scorso che un luthi partecipasse al mondiale?solo fare numero....tutti con aprilia + o - performanti...percarità....quello si che era un monomarca...
ora abbiamo 40 piloti...di cui la metà racchiusi in 2 secondi...e prendono solo 2 secondi senza traction control e con gomme mooooolto meno performanti...io credo che domani...sarò incollato al televisore..
infatti...alla fine ci lamentiamo sempre dello spettacolo bla bla bla...e poi quando c? tanto spettacolo ma le moto girano 2-3 sec pi? lente non va bene
ma fanculizzatevi un pochetto
Gli unici che di certo si sono gia? ampiamente fanculizzati da soli durante tutti questi anni sono quei poveretti che adesso acclamano la moto2 non avendo visto la 250...
io ho seguito la 250 da quando ha iniziato a vincere biaggi e io ero alle elementari.......nn aggiungo altro...
è sempre stata la mia categoria preferita...sempre guardata...potevo perdermi le altre...ma nn quella....xò negl'ulti anni vinceva quello che faceva meno errori di quei 3/4 piloti a cui aprilia dava l'ufficiale...
Siaomo ancora agli inizi...la moto dovrebbe essere anche legegrmente pi? pesante rispetto ad una 250..cm ha detto qualcuno ..nn c? molta elettronica ad aiutare..sec me ..verso fine stagione gireranno sugli stessi tempi pi? o meno...
Comment