Se ? vero ? proprio uno schifo.....

[ric_]

azzo pure io che sbadatoni....

cmq......parlano i risultati e quest'anno dovi ha fatto decisamente meglio di sic, portando piu' punti alla honda e dando una mano a far vincere il titolo anche a stoner....

cmq....capisco le scelte della honda......anche se non le condivido....qui quello che conta e' il tornaconto finale....

Sono d'accordo con te quando dici che Dovizioso ha fatto meglio di Simoncelli, 12 volte su 12, non c'? paragone, ma per dare veramente una mano a Stoner dovrebbe fare meglio di Lorenzo, e fino ad ora ? successo raramente:

Francia tolti 3 punti a Lorenzo
Olanda tolto 1 punto a Lorenzo
BRNO tolti 3 punti a Lorenzo

e

Mugello tolti 4 punti a Stoner

In pratica ha contribuito per ben 3 punti...

[MASO]

Se uno ti sorpassa all'esterno in curva in una gara di motogp, vuol dire che la curva la potevi fare pi? forte e comunque se tenevi la moto giu ci stavi dentro senza problemi ... ergo per una gara di motogp hai cannato la curva.

Se con la ruota anteriore prendi la ruota posteriore di un'altra moto ... ? tamponamento

Senza polemica, ? il mio modo di vedere quell'episodio.

Vedo che te ne intendi eh?

[darionik]

Sono d'accordo con te quando dici che Dovizioso ha fatto meglio di Simoncelli, 12 volte su 12, non c'? paragone, ma per dare veramente una mano a Stoner dovrebbe fare meglio di Lorenzo, e fino ad ora ? successo raramente:

Francia tolti 3 punti a Lorenzo
Olanda tolto 1 punto a Lorenzo
BRNO tolti 3 punti a Lorenzo

e

Mugello tolti 4 punti a Stoner

In pratica ha contribuito per ben 3 punti...

penso si riferisca al fatto che la honda di quest'anno ? figlia delle scelte principalmente del dovi piuttost oche di quelle di pedrosa quando lo scorso anno portavano 27 telai alla volta da provare

[ric_]

penso si riferisca al fatto che la honda di quest'anno ? figlia delle scelte principalmente del dovi piuttost oche di quelle di pedrosa quando lo scorso anno portavano 27 telai alla volta da provare

Sinceramente non credo che le prestazioni della Honda siano figlie delle indicazioni di Dovizioso... Fosse vero avrebbero fatto di tutto per tenerlo, invece volevano mandarlo via gi? dall'anno scorso.

Dalle prime prove anche la 1000 del 2012 sembra molto veloce, nonostante Dovizioso non l'abbia nemmeno vista...
Vedremo l'anno prossimo se in HRC sentiranno la sua mancanza

[MiKiFF]

Meglio uno che pu? diventare vincente di un sicuro perdente.

[tuttalpiuanto]

Sinceramente non credo che le prestazioni della Honda siano figlie delle indicazioni di Dovizioso... Fosse vero avrebbero fatto di tutto per tenerlo, invece volevano mandarlo via gi? dall'anno scorso.

Dalle prime prove anche la 1000 del 2012 sembra molto veloce, nonostante Dovizioso non l'abbia nemmeno vista...
Vedremo l'anno prossimo se in HRC sentiranno la sua mancanza

effettivamente ... lo penso anche io !

Meglio uno che pu? diventare vincente di un sicuro perdente.

non so a chi ti riferisci di preciso , ma condivido! (tanto ? il sic , no?)

[darionik]

Sinceramente non credo che le prestazioni della Honda siano figlie delle indicazioni di Dovizioso... Fosse vero avrebbero fatto di tutto per tenerlo, invece volevano mandarlo via gi? dall'anno scorso.

Dalle prime prove anche la 1000 del 2012 sembra molto veloce, nonostante Dovizioso non l'abbia nemmeno vista...
Vedremo l'anno prossimo se in HRC sentiranno la sua mancanza

si infatti storcamente Honda f? di tutto per tenersi i pilot imigliori, non ? affatto convnta che con i propri tecnici pu?? fare il sedere a strisce a tutti....
la 1000 non ? che sia tutta questa grande rivoluzione rispetto alla 800

[ric_]

si infatti storcamente Honda f? di tutto per tenersi i pilot imigliori, non ? affatto convnta che con i propri tecnici pu?? fare il sedere a strisce a tutti....
la 1000 non ? che sia tutta questa grande rivoluzione rispetto alla 800

Ora hanno 2 dei migliori 4/5 piloti sulla piazza, penso che siano ok.

Per quanto riguarda la 1000 ? comunque una moto nuova, e indicazioni di Dovizioso non ce ne sono. Ma non mi stupirebbe affatto che se Stoner dominasse anche l'anno prossimo continueremo a sentire "eh, vince grazie alle indicazioni di Dovizioso", un p? come Lorenzo quest'anno, ma solo quando vince, perch? quando perde non sa sviluppare.

Questo fantomatico sviluppo... ? sempre colpa/merito di qualcun'altro

[MaXX]

Non rimarr? senza moto. l'HRC ha chiesto a Cecchinello di allestire una squadra per il Dovi ed avr? un mezzo uguale agli ufficiali all'inizio dei test, poi aggiornato man mano che vengono deliberati pezzi nuovi, con un paio di settimane di ritardo.

L'ho letto anch'io su moto.it.
Praticamente lo stesso trattamento di Simoncelli.

[mandrake13]

Quell'anno l? c'? stato anche un falcio ne su Capirex, che il mondiale se lo stava giocando

Con una moto che il telaio (anche se in tubi l'aveva)

[nicnic]

Caro Dovi, dovresti lavorare di pi? sul sorriso: corri in MotoGP, mica in Superbike!
la classica battuta da giornalista pirla !!!!!

spero che alla fine abbian entrambi lo stesso trattamento, anche se uno in maniera ufficiale e l'altro ufficiosa

[gianrits]

Sinceramente non credo che le prestazioni della Honda siano figlie delle indicazioni di Dovizioso... Fosse vero avrebbero fatto di tutto per tenerlo, invece volevano mandarlo via gi? dall'anno scorso.

Dalle prime prove anche la 1000 del 2012 sembra molto veloce, nonostante Dovizioso non l'abbia nemmeno vista...
Vedremo l'anno prossimo se in HRC sentiranno la sua mancanza

uno come Dovi che ha sempre e solo corso con Honda, non pu? essere messo in discussione. Uno che ? rimasto fedele anche quando sarebbe stato facile e pi? conveniente passare in Aprilia. Questo va tenuto conto anche in un epoca dove i sentimenti e l'aspetto umano contano oramai nulla. Al tempo l'ardua sentenza...

[ric_]

uno come Dovi che ha sempre e solo corso con Honda, non pu? essere messo in discussione. Uno che ? rimasto fedele anche quando sarebbe stato facile e pi? conveniente passare in Aprilia. Questo va tenuto conto anche in un epoca dove i sentimenti e l'aspetto umano contano oramai nulla. Al tempo l'ardua sentenza...

Quello che dici sarebbe bello...
Ma nel mondo reale i piloti vengono pagati per vincere, e nonostante Dovizioso sia un ottimo pilota, hanno pi? probabilit? di vincere Stoner e Pedrosa

[Boh]

Sic ha sicuramente pi? talento puro di dovi, ma il dovi al primo anno ha fatto podio su una honda privata, simoncelli il podio l'anno scorso lo vedeva col binocolo con una honda semi-ufficiale, ha iniziato ad intravederlo da lontano quando l'hanno upgradato a ufficiale.

Il dovi il secondo hanno ha colto la sua prima ( e unica ) vittoria in Motogp, cosa che a simo difficilmente riuscir? quest'anno.

Questo per dire che anche io al momento punterei su Simo anzich? su Dovi, ma nei primi due anni di Motogp Andrea aveva dimostrato molto di pi? di quello che sta dimostrando Simoncelli adesso.

A me sinceramente sembra il classico tutto muscoli e niente cervello, o tanto fumo e niente arrosto. boh spero di sbagliarmi.

[MaXX]

Sic ha sicuramente pi? talento puro di dovi, ma il dovi al primo anno ha fatto podio su una honda privata, simoncelli il podio l'anno scorso lo vedeva col binocolo con una honda semi-ufficiale, ha iniziato ad intravederlo da lontano quando l'hanno upgradato a ufficiale.

Il dovi il secondo hanno ha colto la sua prima ( e unica ) vittoria in Motogp, cosa che a simo difficilmente riuscir? quest'anno.

Questo per dire che anche io al momento punterei su Simo anzich? su Dovi, ma nei primi due anni di Motogp Andrea aveva dimostrato molto di pi? di quello che sta dimostrando Simoncelli adesso.

A me sinceramente sembra il classico tutto muscoli e niente cervello, o tanto fumo e niente arrosto. boh spero di sbagliarmi.

A me st? cosa del maggior talento di Simoncelli rispetto a Dovizioso mi pare una boiata. Simoncelli non ? MAI arrivato davanti a Dovizioso quando hanno corso assieme in TUTTE le categorie mondiali.
Ma siccome l'ha detto qualcuno in TV, dev'essere vero.
Su cosa lo poggiano non si s?.