Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

intervista a Rossi:"idee da buttare"

Collapse
X
Collapse
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #16
    Originally posted by ace View Post
    guarda.. con quel catrame di moto sarebbe gi? tornato in australia con il cagotto da almeno 6 mesi e ce lo saremmo giocato...

    ? indubbio che stoner oggi sia un fenomeno quanto lo ? stato rossi ai suoi tempi....

    sicuramente rossi non avr? pi? il tocco magico... ma da li a dire che ? uno da seconda met? classifica ce ne passa

    NON CE N'E' UNO che con la ducati degli ultimi due anni abbia fatto vedere, anche per caso, di poter fare qualche cosa di diverso...

    ? una moto MURATA a questo limite

    la cambiano e la rigirano... ma ? come quei pittori che dipingono sempre lo stesso quadro con dei colori diversi...

    i fondamenti "strutturali" sono sempre quelli dettati dal motore intoccabile e dalle convinzioni incrollabili di preziosi sulle quote... possono farla d'alluminio, di carbonchio, con un manico di scopa, con telaio o senza.... NON CAMBIA NULLA..

    devono rivoltarsi prima LORO il cervello come un calziono e poi cominciare a progettare come se fino a ieri non avessero fatto nulla....

    il piacere pi? grande che gli si potrebbe fare sarebbe dare fuoco al reparto progettazione distruggendo ogni copia di quello che ? stato fatto negli ultimi anni...

    magari ? la volta buona che si INVENTANO qualche cosa dopo 5 anni di frittata rigirata
    Ah finalmente!quoto tutto e per tutto...hai centrato in pieno il problema!

    Comment


    • Font Size
      #17
      La verit? ? che Rossi ha una fortuna incredibile...
      Fortuna che Casey non guidi piu' una Ducati, gli farebbe fare la fine di Melandri.
      Ha girato 2 secondi piu' lento di Stoner sulla stessa moto a Valencia, ah gi? era per la spalla, ha lottato con Barber? ed altri sconosciuti per tutto l'anno, ha detto dopo essere stato quasi doppiato a Silverstone, mentre Hayden lottava per il podio, che la colpa era da dividersi tra moto, squadra e poco feeling del pilota, giusto per rispondere a chi dice che si prende sempre le sue responsabilit?.
      Se le prenda davvero allora, perch? la maggior parte sono sue. La Ducati era la moto piu' vincente degli ultimi anni, prima che arrivasse lui, ora f? pena. E' cambiata una sola cosa: il PILOTA.

      Comment


      • Font Size
        #18
        Originally posted by MaXX View Post
        La verit? ? che Rossi ha una fortuna incredibile...
        Fortuna che Casey non guidi piu' una Ducati, gli farebbe fare la fine di Melandri.
        Ha girato 2 secondi piu' lento di Stoner sulla stessa moto a Valencia, ah gi? era per la spalla, ha lottato con Barber? ed altri sconosciuti per tutto l'anno, ha detto dopo essere stato quasi doppiato a Silverstone, mentre Hayden lottava per il podio, che la colpa era da dividersi tra moto, squadra e poco feeling del pilota, giusto per rispondere a chi dice che si prende sempre le sue responsabilit?.Se le prenda davvero allora, perch? la maggior parte sono sue.


        Originally posted by MaXX View Post
        La Ducati era la moto piu' vincente degli ultimi anni, prima che arrivasse lui, ora f? pena. E' cambiata una sola cosa: il PILOTA.
        no... ? la Yamaha

        Comment


        • Font Size
          #19
          Originally posted by MaXX View Post
          La Ducati era la moto piu' vincente degli ultimi anni, prima che arrivasse lui, ora f? pena. E' cambiata una sola cosa: il PILOTA.
          La moto pi? vincente non era la Ducati ma bens? la Yamaha.

          Comment


          • Font Size
            #20
            Originally posted by ace View Post
            guarda.. con quel catrame di moto sarebbe gi? tornato in australia con il cagotto da almeno 6 mesi e ce lo saremmo giocato...

            ? indubbio che stoner oggi sia un fenomeno quanto lo ? stato rossi ai suoi tempi....

            sicuramente rossi non avr? pi? il tocco magico... ma da li a dire che ? uno da seconda met? classifica ce ne passa

            NON CE N'E' UNO che con la ducati degli ultimi due anni abbia fatto vedere, anche per caso, di poter fare qualche cosa di diverso...

            ? una moto MURATA a questo limite

            la cambiano e la rigirano... ma ? come quei pittori che dipingono sempre lo stesso quadro con dei colori diversi...

            i fondamenti "strutturali" sono sempre quelli dettati dal motore intoccabile e dalle convinzioni incrollabili di preziosi sulle quote... possono farla d'alluminio, di carbonchio, con un manico di scopa, con telaio o senza.... NON CAMBIA NULLA..

            devono rivoltarsi prima LORO il cervello come un calziono e poi cominciare a progettare come se fino a ieri non avessero fatto nulla....

            il piacere pi? grande che gli si potrebbe fare sarebbe dare fuoco al reparto progettazione distruggendo ogni copia di quello che ? stato fatto negli ultimi anni...

            magari ? la volta buona che si INVENTANO qualche cosa dopo 5 anni di frittata rigirata
            Mi pare che ci hanno rivoltato tutto abbastanza ad oggi...e nn solo la moto.
            Ora attribuire idee da buttare ad un nn so chi ? solo di cattivo gusto , da mago dello sviluppo in un anno ? finito ad un "semplice" pilota che dice le sue sensazioni, burgess da uomo mente che sistema la
            Moto in pochi secondi a meccanico .

            Comment


            • Font Size
              #21
              Originally posted by Giu72 View Post
              La moto pi? vincente non era la Ducati ma bens? la Yamaha.
              Alt, soliti numeri ad interpretazione!

              E' vero che ? la Yamaha, MA con el vittorie sommate di Lorenzo e di Rossi, 2 piloti ufficiali di alto calibro.

              Mentre per la Ducati indovinate un p? di chi sono TUTTE le vittorie?

              Ecco, UNO solo, quindi ? LUI su DUCATI il pi? vincente della 800! Ti?!
              Sempre con ste mezze verit? mai dette fino in fondo, per darsi ragione e far passare gli altri per pirla!

              Comment


              • Font Size
                #22
                Originally posted by Giu72 View Post
                La moto pi? vincente non era la Ducati ma bens? la Yamaha.
                non sara' stata la moto piu' vincente ,ma ha avuto il pilota piu' vincente, Stoner.

                poi si parla sempre che e' andato calando con le vittorie sia nel 2009 che nel 2010,ma non si dice che ha avuto problemi fisici nel 2009 accusati mentre era ai vertici della classifica e dopo aver vinto per la prima volta al mugello e anche che nel 2010 non ha avuto nessun aggiornamento tecnico degno di nota,se non di avere la vecchia forcella 2009 con la quale e' tornato magicamente a vincere o comunque a lottare per la vittoria.

                Comment


                • Font Size
                  #23
                  Originally posted by Ultrone View Post
                  Alt, soliti numeri ad interpretazione!

                  E' vero che ? la Yamaha, MA con el vittorie sommate di Lorenzo e di Rossi, 2 piloti ufficiali di alto calibro.

                  Mentre per la Ducati indovinate un p? di chi sono TUTTE le vittorie?

                  Ecco, UNO solo, quindi ? LUI su DUCATI il pi? vincente della 800! Ti?!
                  Sempre con ste mezze verit? mai dette fino in fondo, per darsi ragione e far passare gli altri per pirla!
                  No quelle di Lorenzo vanno attribuite comunque a rossi perch? l'ha sviluppata lui con solo idee buone:gaen:

                  Comment


                  • Font Size
                    #24
                    Originally posted by simo1098(s)ardo View Post
                    No quelle di Lorenzo vanno attribuite comunque a rossi perch? l'ha sviluppata lui con solo idee buone:gaen:
                    Azz! E' vero!

                    Comment


                    • Font Size
                      #25
                      Originally posted by simo1098(s)ardo View Post
                      No quelle di Lorenzo vanno attribuite comunque a rossi perch? l'ha sviluppata lui con solo idee buone:gaen:
                      giusto,anche le ultime di Stoner sulla ducati,che gia aveva utilizzato le indicazioni che Rossi dava seguendo la Rossa in pista!!!!

                      Comment


                      • Font Size
                        #26
                        Originally posted by scar79 View Post
                        giusto,anche le ultime di Stoner sulla ducati,che gia aveva utilizzato le indicazioni che Rossi dava seguendo la Rossa in pista!!!!
                        Allora, da A+B+C*, deriva che ? Rossi il pi? vincente dell'era 800!



                        *
                        A = Vittorie di Rossi
                        B = Vittorie di Lorenzo, passate per osmosi a Rossi, grazie ai dati e consigli dello stesso Rossi
                        C = Vittorie di Stoner, transustanziate a Rossi, grazie ai suggerimenti a Preziosi di Rossi, che vedeva da dietro come si comportava la moto di Stoner

                        Tutto giusto!

                        Comment


                        • Font Size
                          #27
                          Originally posted by ultrone View Post
                          allora, da a+b+c*, deriva che ? rossi il pi? vincente dell'era 800!



                          *
                          a = vittorie di rossi
                          b = vittorie di lorenzo, passate per osmosi a rossi, grazie ai dati e consigli dello stesso rossi
                          c = vittorie di stoner, transustanziate a rossi, grazie ai suggerimenti a preziosi di rossi, che vedeva da dietro come si comportava la moto di stoner

                          tutto giusto! :d
                          esatto!!!!!!!!:1:

                          Comment


                          • Font Size
                            #28
                            Originally posted by scar79 View Post
                            non sara' stata la moto piu' vincente ,ma ha avuto il pilota piu' vincente, Stoner.

                            poi si parla sempre che e' andato calando con le vittorie sia nel 2009 che nel 2010,ma non si dice che ha avuto problemi fisici nel 2009 accusati mentre era ai vertici della classifica e dopo aver vinto per la prima volta al mugello e anche che nel 2010 non ha avuto nessun aggiornamento tecnico degno di nota,se non di avere la vecchia forcella 2009 con la quale e' tornato magicamente a vincere o comunque a lottare per la vittoria.
                            Hai letto cosa ha scritto Maxx?
                            Rileggi e poi leggi la mia risposta che era rivolta alla sua affermazione.

                            Comment


                            • Font Size
                              #29
                              Originally posted by Ultrone View Post
                              Alt, soliti numeri ad interpretazione!

                              E' vero che ? la Yamaha, MA con el vittorie sommate di Lorenzo e di Rossi, 2 piloti ufficiali di alto calibro.

                              Mentre per la Ducati indovinate un p? di chi sono TUTTE le vittorie?

                              Ecco, UNO solo, quindi ? LUI su DUCATI il pi? vincente della 800! Ti?!
                              Sempre con ste mezze verit? mai dette fino in fondo, per darsi ragione e far passare gli altri per pirla!
                              Se la Ducati non ? una moto che altri piloti a parte Stoner riescono a guidare forte ? colpa della Yamaha?

                              NO, quindi non rompere le palle, la YAMAHA E' SENZA DUBBIO ALCUNO la 800 pi? vincente.
                              Last edited by Giu72; 26-03-12, 21:51.

                              Comment


                              • Font Size
                                #30
                                Originally posted by ace View Post
                                guarda.. con quel catrame di moto sarebbe gi? tornato in australia con il cagotto da almeno 6 mesi e ce lo saremmo giocato...

                                ? indubbio che stoner oggi sia un fenomeno quanto lo ? stato rossi ai suoi tempi....

                                sicuramente rossi non avr? pi? il tocco magico... ma da li a dire che ? uno da seconda met? classifica ce ne passa

                                NON CE N'E' UNO che con la ducati degli ultimi due anni abbia fatto vedere, anche per caso, di poter fare qualche cosa di diverso...

                                ? una moto MURATA a questo limite

                                la cambiano e la rigirano... ma ? come quei pittori che dipingono sempre lo stesso quadro con dei colori diversi...

                                i fondamenti "strutturali" sono sempre quelli dettati dal motore intoccabile e dalle convinzioni incrollabili di preziosi sulle quote... possono farla d'alluminio, di carbonchio, con un manico di scopa, con telaio o senza.... NON CAMBIA NULLA..

                                devono rivoltarsi prima LORO il cervello come un calziono e poi cominciare a progettare come se fino a ieri non avessero fatto nulla....

                                il piacere pi? grande che gli si potrebbe fare sarebbe dare fuoco al reparto progettazione distruggendo ogni copia di quello che ? stato fatto negli ultimi anni...

                                magari ? la volta buona che si INVENTANO qualche cosa dopo 5 anni di frittata rigirata
                                A parte che concordo su TUTTO !!!
                                Le parti ingrandite sono quelle fondamentali ...
                                e soprattutto l'idea di "dar Fuoco etc" ? la cosa pi? giusta di tutte !!!
                                Stan l? a farsi le pippe coi dati del 2007 ... quando tra Bridgestone, Stoner e Motore ...
                                Avrebbero vinto pure con la ruota dietro montata davanti :gaen:

                                Comment

                                X
                                Working...
                                X