intervista a Rossi:"idee da buttare"

[luigiRR]

Perch? Melandri ? un "brocco"? Gibernau un fermo?
Chiediamoci SEMPRE perch? la Ducati ha vinto solo con Stoner....e da qui cercate di capire che scegliere Rossi ? stata una scelta azzeccata per Ducati (forse.. l'unica possibile).
Stoner prima o poi se ne sarebbe comunque andato, e a quel punto? Chi prendeva la Ducati per la propria moto? E' inutile avere una moto che vuoi anche "vendere" ad altri team, e che solo un pilota ? riuscito a farla andare forte! O cerchi un altro pilota cos?, oppure cerchi di sistemare la moto!

Possiamo stare a discutere mesi su quanto (e se) sia bollito Rossi, ma penso che se uno ? intellettualmente onesto, sar? d'accordo con me nel dire che "al massimo" Rossi potr? prendere 2-3 decimi a parit? di moto da un altro top rider. Ecco: quando Ducati arriver? costantemente a girare a 2-3 decimi dai primi, allora inizieremo ad accusare Rossi di non essere pi? "quello di una volta". Ma state tranquilli che, se Rossi riesce a sistemarsi la moto come vuole lui, poi ci pu? salire sopra Pedrosa, o Lorenzo, etc etc e tutti andranno forte, e la Ducati avr? tra le mani una moto "decente" che tutti possono guidare.

quoto!

Chi non vede bene, o non vuol vedere, non ha notato che prima ci ha vinto bayliss,gibernau, capirossi sfiorato il titolo... Poi arriva stoner che per grande talento E le bridgestone ci vince un mondiale.
Poi hanno iniziato a seguire le sue indicazioni e solo lui riusciva una volta a vincere, tre ad andare per terra e tre a fare podio...

E mo qualcuno vuole che torna stoner alla ducati a fare che? Pedrosa e lorenzo con le honda e yamaha di adesso, altro che il cagotto gli farebbero venire

[mandrake13]

Ecco appunto, lui non ? Alonso.

Che parla la met? e d? il doppio del gas.

Forse ti sei dimenticato di quando in Renault diceva che la Ferrari ? il male della Formula 1 e ora ci corre, le ha filo per entrarci (e deve ringraziare che Todt non c'? pi? perch? lui ste fasi se le ricordava bene)e ci becca pure vi soldi.
Per non parlare dei Ferraristi che inveivano contro di lui e ora lo osannano.
Memoria corta quando fa comodo e?!

[monikaf]

Per non parlare dei Ferraristi che inveivano contro di lui e ora lo osannano.
Memoria corta quando fa comodo e?!

Quello che facevano i ducazzisti con rossi quando stava in yamaha...

[MiKiFF]

Perch? Melandri ? un "brocco"? Gibernau un fermo?
Chiediamoci SEMPRE perch? la Ducati ha vinto solo con Stoner....e da qui cercate di capire che scegliere Rossi ? stata una scelta azzeccata per Ducati (forse.. l'unica possibile).
Stoner prima o poi se ne sarebbe comunque andato, e a quel punto? Chi prendeva la Ducati per la propria moto? E' inutile avere una moto che vuoi anche "vendere" ad altri team, e che solo un pilota ? riuscito a farla andare forte! O cerchi un altro pilota cos?, oppure cerchi di sistemare la moto!

Possiamo stare a discutere mesi su quanto (e se) sia bollito Rossi, ma penso che se uno ? intellettualmente onesto, sar? d'accordo con me nel dire che "al massimo" Rossi potr? prendere 2-3 decimi a parit? di moto da un altro top rider. Ecco: quando Ducati arriver? costantemente a girare a 2-3 decimi dai primi, allora inizieremo ad accusare Rossi di non essere pi? "quello di una volta". Ma state tranquilli che, se Rossi riesce a sistemarsi la moto come vuole lui, poi ci pu? salire sopra Pedrosa, o Lorenzo, etc etc e tutti andranno forte, e la Ducati avr? tra le mani una moto "decente" che tutti possono guidare.

... e a quel punto la MotoGP sar? solo un ricordo, ci saranno solo CRT tra le quali la nuova V4 1000 Ducati spaccher? il culo ovviamente a tutti, e la versione da concessionario lo far? in strada, in pista, tra gli amatori, nei campionati pi? o meno prestigiosi...



... un futuro ROSSO attende chi ha fede mentre sar? ROSSO SANGUE per gli infedeli.

:gaen:

[sgamino81]

Perch? Melandri ? un "brocco"? Gibernau un fermo?
Chiediamoci SEMPRE perch? la Ducati ha vinto solo con Stoner....e da qui cercate di capire che scegliere Rossi ? stata una scelta azzeccata per Ducati (forse.. l'unica possibile).
Stoner prima o poi se ne sarebbe comunque andato, e a quel punto? Chi prendeva la Ducati per la propria moto? E' inutile avere una moto che vuoi anche "vendere" ad altri team, e che solo un pilota ? riuscito a farla andare forte! O cerchi un altro pilota cos?, oppure cerchi di sistemare la moto!

Possiamo stare a discutere mesi su quanto (e se) sia bollito Rossi, ma penso che se uno ? intellettualmente onesto, sar? d'accordo con me nel dire che "al massimo" Rossi potr? prendere 2-3 decimi a parit? di moto da un altro top rider. Ecco: quando Ducati arriver? costantemente a girare a 2-3 decimi dai primi, allora inizieremo ad accusare Rossi di non essere pi? "quello di una volta". Ma state tranquilli che, se Rossi riesce a sistemarsi la moto come vuole lui, poi ci pu? salire sopra Pedrosa, o Lorenzo, etc etc e tutti andranno forte, e la Ducati avr? tra le mani una moto "decente" che tutti possono guidare.

ok, ma appunto che solo stoner riusciva a guidarla...
perche non cercare di tenerlo, dici "se ne sarebbe comunque andato.." ok, magari un giorno... magari dopo qualche anno...
ma perche cercare lorenzo con stoner sotto contratto...
perche cercare rossi quando stoner e' ancora un tuo pilota.....

anche il discorso che ci puo' salire su pedrosa e su lorenzo....
come fai a dirlo, nel senso, non si sa sono supposizioni...
e nello sport con i se, si va poco in la....
non penso che se Yamaha considerava Rossi meglio di Lorenzo, teneva il secondo... imho....
quindi "forse" non siamo gli unici a pensare sia in fase calante....
altra cosa, mi pare in Ducati abbia avuto una quantita' di pezzi e di possibilita' di testare che in passato nessuno ha avuto....
quindi magari e' colpa degli ingegneri.... ma magari forse e' anche lui che fatica a dare indicazioni....
perche tra telai non telati motori non motori... semitelai ecc ecc....
l'elasticita' progettuale mi sembra vi sia stata.....


p.s.
il discorso melandri brocco gibernau brocco....
beh non mi pare che ad esempio melandri dopo aver guidato la ducati... abbia avuto offerte faraoniche per squadrone importanti....
quindi se fosse stato considerto un top rider...
probabilmente... le case lo cercavano no?
quindi anche questo mi sa che fa capire... fosse un onesto comprimario....

[McRae (Lo Straniero)]

ok, ma appunto che solo stoner riusciva a guidarla...
perche non cercare di tenerlo

IMHO dopo la storia del problema intestinale etc etc... i rapporti erano gi? belli e rotti. Inoltre spesso era col muso per terra nelle ultime stagioni. Insomma.. qualcosa si era rotto in quel rapporto
Inoltre, dopo diversi anni assieme, quella moto ? peggiorata (nel 2007 era vincente, e mano a mano peggiorava), non dico che fosse solo colpa di Stoner ma....appunto, qualcosa non girava per il verso giusto.

ma perche cercare lorenzo con stoner sotto contratto...
perche cercare rossi quando stoner e' ancora un tuo pilota.....

Vedi sopra..

anche il discorso che ci puo' salire su pedrosa e su lorenzo....
come fai a dirlo, nel senso, non si sa sono supposizioni...

Ovvio, ma storicamente ? cos?! Rossi ha una guida e uno stile condiviso da altri. Storicamente, una moto che va bene a lui ? una moto "sana". Non puoi negarlo.

non penso che se Yamaha considerava Rossi meglio di Lorenzo, teneva il secondo... imho....

In realt? non ? che hanno cacciato Rossi, ma non hanno accettato tutte le sue richieste di "primadonna".
Parlando con Brivio in una riunione al CIV, diceva che quando hanno preso un "galletto" come Lorenzo lo fecero perch? in quel periodo non si sapeva bene cosa avrebbe fatto Rossi, stava pensando alla F1, qualcuno vociferava di un contatto con Ducati gi? anni addietro. Insomma, dovevano coprirsi le spalle perch? prima o poi Rossi non sarebbe stato pi? li. (un po la situazione di Ducati due anni fa insomma). Poi una volta che hai Lorenzo dentro, che ti vince il mondiale... lo cacci perch? vuoi tenere Rossi che chiss? quando si ritira?

quindi "forse" non siamo gli unici a pensare sia in fase calante....

Ripeto, ci pu? stare. Anzi, io son convinto che Stoner sia pi? veloce del Rossi di oggi. Poi a livello di campionato, secondo me se la possono giocare, ma nella singola gara, se a Stoner gira, ? imbattibile, mica lo nego. Io do solo contro a chi dice che ? "bollito", che ormai non capisce nulla, che era meglio tenere Stoner (quando nel periodo Stoner appunto, dati alla mano, la moto ? peggiorata!)

altra cosa, mi pare in Ducati abbia avuto una quantita' di pezzi e di possibilita' di testare che in passato nessuno ha avuto....

Ecco si, questo ? il punto cruciale. Come dicevo, Stoner lamentava di non aver la possibilit? di fare modifiche, ma a che periodo si riferisce? Perch? forse l'ultimo anno era vero, ma dubito che nel 2008, fresco di mondiale, in Ducati non abbiano voluto "ripetersi". Un po di soldini da investire probabilmente li avevano. La moto per? ? peggiorata...
Cmq, l'aver preso Rossi ? stato anche perch? Rossi porta soldi. Non lo nego di certo.

quindi magari e' colpa degli ingegneri.... ma magari forse e' anche lui che fatica a dare indicazioni....
perche tra telai non telati motori non motori... semitelai ecc ecc....
l'elasticita' progettuale mi sembra vi sia stata.....

Secondo te, Burgess, non ha detto da subito (o quasi) che secondo lui la cosa migliore era mettere un telaio? Per? in Ducati c'hanno messo un anno e pi? a farlo. I "mezzi telai" erano solo delle pezze per cercare di migliorare, ma un po a tutti era chiaro che non fosse la soluzione.
Cos? come, secondo me, ? ancora troppo poco "modificata" la Ducati attuale. Ma Rossi non pu? (e non ha certo le competenze.. e non le ha neanche Burgess) dire "progettare cos? non va bene, fate cos?..". Al di la delle cazzate che si sparano, non ? un ingegnere!

il discorso melandri brocco gibernau brocco....
beh non mi pare che ad esempio melandri dopo aver guidato la ducati... abbia avuto offerte faraoniche per squadrone importanti....

Beh, c'? da dire che dopo l'avventura con la Ducati lui ha perso immagine anche come persona, e non ? che ci siano tanti posti liberi in MotoGp eh?... Cmq direi che ? innegabile che ? un buon pilota, ha vinto gare, ha lottato con i top rider. IMHO ? quanto e pi? veloce di uno Spies (cos?, per fare un esempio con un pilota attuale).

[Pizzodrift]

Nella versione di moto.it c'? l'audio Rossi: "I miracoli non esistono. Questo ? il nostro potenziale" - MotoGP - Moto.it fornito da Valentinorossi.com, ma l? non dice la frase incriminata e le risposte son solo parte della intervista di Zamagni che certo anti-rossista non ?, anzi.

Io infatti devo ancora capire se questa cosa l'ha detta o meno, perch? ci sono siti e giornali addirittura che parlano di un Rossi felicissimo dei test...

Mah no, cosa dici, rossi ? il demonio

Quanto vorrei che quel trattore rosso si mettesse ad andare decentemente

[mandrake13]

Mah no, cosa dici, rossi ? il demonio

Quanto vorrei che quel trattore rosso si mettesse ad andare decentemente

Guarda, se Stoner ? sceso da quel mattone rosso e si ? messo a fare le fiamme....tenendo conto che Melandri sembrava Beep Beep con una moto senza aggiornamenti come la Hayate....se ora come ora Rossi riappoggiasse le natiche su una giappa fa le scie di fumo peggio di Speedy Gonzales :gaen:

[Icaro]

Ah perch? l'anno scorso non l'ha detto che la moto era un cesso,uno schifo,una merda,un nonmericordochecosa????..no vero????

Ace,non credo di confondermi...tra l'altro di quel qualcuno a cui alludi non me ne pu? fregar di meno.......e,per favore,l'occasione per star zitto sfruttala anche tu ogni tanto...visto che sei pure anzianotto.

....Dall'altra parte Vince.

[Giu72]

Nella versione di moto.it c'? l'audio Rossi: "I miracoli non esistono. Questo ? il nostro potenziale" - MotoGP - Moto.it fornito da Valentinorossi.com, ma l? non dice la frase incriminata e le risposte son solo parte della intervista di Zamagni che certo anti-rossista non ?, anzi.

Io infatti devo ancora capire se questa cosa l'ha detta o meno, perch? ci sono siti e giornali addirittura che parlano di un Rossi felicissimo dei test...

Gli avranno chiesto di ripensare ai test del 2004

[Polsodighisa]

e ridaje....

finche la storia funziona con..

"ho problemi di inserimento... i tecnici siete voi.. ma secondo me dovreste ridare la forcella all'aharley davidson e metterne una come tutti gli altri.."

e quelli gli rispondono...

"no..no.. la forca va bene cos?... proviamo a spostare indietro 2 cm la sella...."

Non credo proprio sia cos?...
Hanno rifatto la moto diverse volte... hanno fatto il telaio su sue indicazioni.. Si son messi nelle mani di Rossi e non credo che lo abbiano preso per poi forzarlo a condividere le loro idee.
Stanno cercando di dare al pilota tutto quello che chiede.. e se lui dice di cambiare la forca gliela cambiano e la fanno pure in marzapane se lui vuole.
Il problema ? come hai detto tu ? che nessuno li dentro ha idea di come risolvere i problemi. E per tutti parlo di ingegneri, pilota e squadra di meccanici.

[Pizzodrift]

Non credo proprio sia cos?...
Hanno rifatto la moto diverse volte... hanno fatto il telaio su sue indicazioni.. Si son messi nelle mani di Rossi e non credo che lo abbiano preso per poi forzarlo a condividere le loro idee.
Stanno cercando di dare al pilota tutto quello che chiede.. e se lui dice di cambiare la forca gliela cambiano e la fanno pure in marzapane se lui vuole.
Il problema ? come hai detto tu ? che nessuno li dentro ha idea di come risolvere i problemi. E per tutti parlo di ingegneri, pilota e squadra di meccanici.

Beh, che poi non ? detto che ci? che Rossi chiede sia sempre trasformato in un pezzo concreto, perch? lui chiede, ma c'? da vedere se ci? che lui chiede lo riescono a realizzare

[darionik]

ma infatti lui ? da quando ? li che chiede ausi sempre le stesse cosa...sia mai che smplicemnte non son capaci a costruire quello che lui chiede?

[zambio]

La verit? ? che Rossi ha una fortuna incredibile...
Fortuna che Casey non guidi piu' una Ducati, gli farebbe fare la fine di Melandri.
Ha girato 2 secondi piu' lento di Stoner sulla stessa moto a Valencia, ah gi? era per la spalla, ha lottato con Barber? ed altri sconosciuti per tutto l'anno, ha detto dopo essere stato quasi doppiato a Silverstone, mentre Hayden lottava per il podio, che la colpa era da dividersi tra moto, squadra e poco feeling del pilota, giusto per rispondere a chi dice che si prende sempre le sue responsabilit?.
Se le prenda davvero allora, perch? la maggior parte sono sue. La Ducati era la moto piu' vincente degli ultimi anni, prima che arrivasse lui, ora f? pena. E' cambiata una sola cosa: il PILOTA.

SEI FUORI

[zambio]

Alt, soliti numeri ad interpretazione!

E' vero che ? la Yamaha, MA con el vittorie sommate di Lorenzo e di Rossi, 2 piloti ufficiali di alto calibro.

Mentre per la Ducati indovinate un p? di chi sono TUTTE le vittorie?

Ecco, UNO solo, quindi ? LUI su DUCATI il pi? vincente della 800! Ti?!
Sempre con ste mezze verit? mai dette fino in fondo, per darsi ragione e far passare gli altri per pirla!

sei come il b******oni giri tu le cifre come vuoi.....
mondiali ducati dal primo di stoner fino l'anno scorso?
mondiali yamaha invece?
ti?