Originally posted by dj crush
View Post
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
hayden-rossi
Collapse
This topic is closed.
X
X
-
cioe'?Originally posted by dj crush View Postemh
ta daaaaa
max
visto che memmo mi ha difeso
sono "corso" in suo...soccorso

mi spiace di non essere intellettuale come voi ma.....avevamo ragione noi lo stesso!
no davvero sei serio?
non ti eri accorto che vi perculavano?che gibbo perculava?
va beh...
allora fine dei giochi....
come scirtto prima...
vi immaginavo piu "elastici"...
Comment
-
ahaha grazieOriginally posted by dj crush View Postemh
ta daaaaa
max
visto che memmo mi ha difeso
sono "corso" in suo...soccorso

mi spiace di non essere intellettuale come voi ma.....avevamo ragione noi lo stesso!
dj toglimi una coriosit?
ma tu hai aperto sto tread con sta tecnica psicologica di dibattito per avvalorare una tesi.. tutto sto casino che dice max??!?
cos? ci togliamo sto dubbio e via!
Comment
-
-
chiudo cos?
gibbo ? notoriamente un rossista
il topic l'ha aperto per perculare i futuri complottisti........che poi si sono effettivamente presentati!!!!!!
il mio topic non serviva per deviare l'attenzione sulla gara caccosa di Rossi
-ci sono altri topic per questo
-non c'? nulla da "deviare" visto che ? una considerazione palese
il mio topic ? nato esclusivamente per far capire come
DITE SEMPRE CAGATE
e questa ? una delle tante
come la gomma del sabato notte solo per lui
come la dorna che l'ha sempre aiutato per amore dello spettacolo
come il "tutto cul0"
ecc ecc
amen!!!
PS.
max
cui sei o ci fai
una discussione del 2011?
ma se ? nato tutto da li a cosa mi dovevo riferire scusa
ad una discussione dei mini pony
tutta la tua intellettualit? molto spesso.....svanisce!
Comment
-
tutto sto discorso che state facendo ? aria fritta...
Era tanto semplice fermarsi a ci? che ho risposto io non appena DJ ha aperto il 3D:
"dj, ma tu le filtri le cose che dicono gli antirossisiti o prendi tutto per buono?"
Ed ? questo il succo del discorso. In tanti lo hanno detto e ammetto che anche io l'ho detto in alcune occasioni MA ERA PER SCHERZO.
Ecco li spiegato l'arcano, a volte le persone parlano per scherzo e non ci vuole un intelligenza superiore per capire l'interlocutore sta scherzando...esistono le "faccine" apposta
Comment
-
perlamordidioOriginally posted by TBW27 View Posttutto sto discorso che state facendo ? aria fritta...
Era tanto semplice fermarsi a ci? che ho risposto io non appena DJ ha aperto il 3D:
"dj, ma tu le filtri le cose che dicono gli antirossisiti o prendi tutto per buono?"
Ed ? questo il succo del discorso. In tanti lo hanno detto e ammetto che anche io l'ho detto in alcune occasioni MA ERA PER SCHERZO.
Ecco li spiegato l'arcano, a volte le persone parlano per scherzo e non ci vuole un intelligenza superiore per capire l'interlocutore sta scherzando...esistono le "faccine" apposta
se mi dite che era tutto uno scherzo
amici come prima

magari la prox volta mettete le faccine visto che gli interventi mi sembravano seri
vedi solo alcuni sopra
Comment
-
-
-
memmo, facciamo che lo spiego come ad un cretino : E' EVIDENTE CHE NON CI SONO ORDINI DI SCUDERIA, NON CI SONO MAI STATI .Originally posted by memmo84 View Post(nope, tu hai scritto che in molti lo hanno detto, tu lo dimostri. fino ad allora, cazzaro.
credo a quello che pu? essere dimostrato. lo puoi dimostrare? perfetto, ci creder?. fino ad allora, cazzaro)
speriamo che questa mia mancata dimostrazione dei fatti non mi porti a conseguenze penali. aspetter? l'arrivo dei carabinieri chiuso in casa. sei io sono un cazzaro tu sembri un alieno sceso in un forum.
(guarda che dj sa benissimo quello che ha fatto. proprio perch? LUI lo sa ed anche io lo so, ho dovuto spiegarlo perch? a te, ad esempio, non suona cos? strano.Il che ? esattamente il punto delle fallacie logiche. Argomento sul quale evidentemente non sei troppo ferrato)
non sono ferrato sulle fallacie logiche, faccio altro per vivere, e pensa che non mi serve neppure conoscere queste parolone per confrontarmi con il resto del mondo, e per quel che mi riguarda potrei benissimo usarle senza aver letto il manuale per saperne il nome.
(Memmo, vatti un po' a cercare sarcasmo su wikipedia...perch?, credi che in ducati ci siano dei forzieri nei quali tengono documenti e soldi? magari difesi dai corsari per mezzo di cannoni e colubrine....
(e per coloro che hanno l'occhio lesto:si, ho scelto "corsari" e non pirati apposta....ma non servir? l'assalto per portarne via un po' baster? un contratto per il 2013 ))
ma che deliri ? ovvio che il senso che volevi dare alla frase era (tutti sanno che non esiste un documento che sancisca ci?)
non sottovalutare troppo gli altri sopratutto quelli con il quali tenti un confronto, e dimostra quanto vali senza autoproclamazioni
((a proposito: se io non posso parlare degli altri, in che modo il mio "nessuno crede" ? diverso dal tuo "? stata sparata da alcuni antirossisti sta baggianata," ?
Fa una bella cosa, va, vatti a cercare su wikipedia anche il testo originale dello straw man argument. scoprirai che "alcuni dicono che " ? esattamente il modo di introdurne uno.))
perche sono due frasi diverse, con parole diverse e sensi diversi??
il mio "? stata sparata da alcuni atirossisti" ? perche ? capitato in questi mesi che si siano dette frasi del genere, altrimenti se non fosse vero spiegami per quale oscuro motivo dj ha aperto un tread sul nulla che parla del nulla, ce lo siamo immaginati in due?
la tua frase nessuno crede invece ti autoproclama portavoce di tutti coloro che hanno detto che hayden non superava rossi per ordini superiori!
rilassati *** esiste, ma non sei tu!!
inoltre finiscila di tirare fuori sti paroloni, con me funzionato poso.
sei in un forum di moto, vai nel forum del nerd della grammatica evedrai che li godrai di una stima immensa
(Si, dai, ricapitola
mi hai dimostrato che ne avevi bisogno
(Rossi aveva una gomma scoppiata. cosa doveva fare nicky, fermarsi pure lui?
in che modo essere arrivati davanti ad un malfunzionamento tecnico andrebbe eventualmente a dimostrare che non ci sono ordini di scuderia ?)
con questa siamo all'apice
perche se almeno avessi visto la gara e seguissi il forum sapresti che quando rossi ha avuto i problemi alla gomma era gia dietro hayden.
tutto qui
ma perch? parli di argomenti che non hai seguito di gare che non hai visto?
almeno avessi l'umilt? di discutere senza pretendere che la gente perda il proprio tempo per giustificarti cose che non ? tenuta a giustificarti, e che se fossi un frequentatore abituale sapresti.
sinceramente mi hai dimostrato che non conosci l'argomento quindi non ? pi? interessante per me confrontarmi con te, non ti resta che insultarmi chimandomi cazzaro!
proprio perch? in realt? gli ordini di scuderi a non ci sono, attaccarsi a quelli per dimostrare che il resto delle accuse mosse a Rossi ( non si impegna, non sviluppa, troppi soldi per quel che rende ) sono false, NON FUNZIONA.
? come dire "piove, governo ladro", le due cose non sono neanche minimamente correlate e dire " non piove, quindi il governo ? onesto" non scredita l'assunto di apertura, se non nella parte relativa alla pioggia.
a proposito: il fatto che tu non abbia una sufficiente propriet? di linguaggio non significa che io stia usando paroloni. se hai un lessico di 200 vocaboli fatti tuoi, non sono io il nerd della grammatica, sei tu il somaro.
io ti avevo lasciato stare, perch? un conto ? litigare con mikiff( che , ricordiamolo, amerei sapere sciolto in un bidone dell'acido) o con DJ ( che per qualche inspiegabile motivo tende a farmi tenerezza...sar? la giovane et?) che perlomeno capiscono quello che gli dici ( al netto dell'uso errato di paventare...vabbeh...), un conto ? cercare di lavare la testa all'asino. solitamente, come sai ci si rimettono tempo e sapone.
Comment
-
guarda che se fai cos?...penso che tu non sappia pi? che cosa direOriginally posted by maxegb View Postmemmo, facciamo che lo spiego come ad un cretino : E' EVIDENTE CHE NON CI SONO ORDINI DI SCUDERIA, NON CI SONO MAI STATI .
proprio perch? in realt? gli ordini di scuderi a non ci sono, attaccarsi a quelli per dimostrare che il resto delle accuse mosse a Rossi ( non si impegna, non sviluppa, troppi soldi per quel che rende ) sono false, NON FUNZIONA.
? come dire "piove, governo ladro", le due cose non sono neanche minimamente correlate e dire " non piove, quindi il governo ? onesto" non scredita l'assunto di apertura, se non nella parte relativa alla pioggia.
a proposito: il fatto che tu non abbia una sufficiente propriet? di linguaggio non significa che io stia usando paroloni. se hai un lessico di 200 vocaboli fatti tuoi, non sono io il nerd della grammatica, sei tu il somaro.
io ti avevo lasciato stare, perch? un conto ? litigare con mikiff( che , ricordiamolo, amerei sapere sciolto in un bidone dell'acido) o con DJ ( che per qualche inspiegabile motivo tende a farmi tenerezza...sar? la giovane et?) che perlomeno capiscono quello che gli dici ( al netto dell'uso errato di paventare...vabbeh...), un conto ? cercare di lavare la testa all'asino. solitamente, come sai ci si rimettono tempo e sapone.

continui ad arrampicarti sugli specchi....ma gi? lo sai!
? evidente
!!!
adesso che vi hanno sbattuto un esempio pratico in faccia
prima non lo era tanto
e se nemmeno il topic interessato basta
non so pi? cosa riportare per farti capire che qualcuno ci crede (va) veramente!
poi
da li al "topic per distogliere l'attenzione "
ahahah
solo voi potevate arrivare a tanto!Last edited by dj crush; 04-07-12, 15:20.
Comment
-
non mi capacito che il senso del primo post di maxgreb ? che non ci sono ordini di scuderia e non ci sono mai stati!!!
non riesco a capacitarmi di ci?!!
due paroloni nella stessa frase, se ci? vale come parolone!!
Comment
-
questo post l'ho messo prima ed ? sparito, lo rifaccioOriginally posted by maxegb View Postmemmo, facciamo che lo spiego come ad un cretino E' EVIDENTE CHE NON CI SONO ORDINI DI SCUDERIA, NON CI SONO MAI STATI
proprio perch? in realt? gli ordini di scuderi a non ci sono, attaccarsi a quelli per dimostrare che il resto delle accuse mosse a Rossi ( non si impegna, non sviluppa, troppi soldi per quel che rende ) sono false, NON FUNZIONA.
? come dire "piove, governo ladro", le due cose non sono neanche minimamente correlate e dire " non piove, quindi il governo ? onesto" non scredita l'assunto di apertura, se non nella parte relativa alla pioggia.
a proposito: il fatto che tu non abbia una sufficiente propriet? di linguaggio non significa che io stia usando paroloni. se hai un lessico di 200 vocaboli fatti tuoi, non sono io il nerd della grammatica, sei tu il somaro.
io ti avevo lasciato stare, perch? un conto ? litigare con mikiff( che , ricordiamolo, amerei sapere sciolto in un bidone dell'acido) o con DJ ( che per qualche inspiegabile motivo tende a farmi tenerezza...sar? la giovane et?) che perlomeno capiscono quello che gli dici ( al netto dell'uso errato di paventare...vabbeh...), un conto ? cercare di lavare la testa all'asino. solitamente, come sai ci si rimettono tempo e sapone.
mi dici cretino
? evidente che ordini di scuderia non ci sono e non ci sono mai stati, non ci credoc he tutta quella roba voleva dire questo
sono un somaro perche non conosco le parole straw man argument e fallaci
ahaahah ahahah
e asino
ahahahah
si sono io che sto facendo la figura del somaro e pure maleducato e ignorante!
Comment
-
fallacia, non fallaci. quella era una scrittrice.Originally posted by memmo84 View Postquesto post l'ho messo prima ed ? sparito, lo rifaccio
mi dici cretino
? evidente che ordini di scuderia non ci sono e non ci sono mai stati, non ci credoc he tutta quella roba voleva dire questo
sono un somaro perche non conosco le parole straw man argument e fallaci
ahaahah ahahah
e asino
ahahahah
si sono io che sto facendo la figura del somaro e pure maleducato e ignorante!
sei un somaro a prescindere ma nel caso in questione perch? invece di controbattere nella sostanza dell'argomento te ne esci con perle del tipo :"
inoltre finiscila di tirare fuori sti paroloni, con me funzionato poso.
sei in un forum di moto, vai nel forum del nerd della grammatica evedrai che li godrai di una stima immensa"
so benissimo di essere in un forum di moto. questo non significa che debba parlare come un troglodita per far piacere ad uno che tiene "porca di quella *****" nello status.
"tutta quella roba"; se ti riferisci al primo post non era diretta a te, ma a DJ, che come ti ho gi? detto ? ad un livello talmente superiore al tuo che confido l'abbia capita.
Se invece ti riferisci all'ultimo post quotato sono nove righe, 207 parole.
se non arrivi neppure a leggere e comprendere quelle, sei messo male.
Non per il forum, per la vita: vuol dire che leggi un quotidiano e non lo capisci.
per? non siamo qui per parlar di te, ma per parlar di rossi, quindi torniamo a bomba:
Premesso che come ti dicevo ( ed almeno questo sembra tu l'abbia capito) anche dal mio punto di vista non esistono ordini di scuderia, secondo te in che modo una gomma bucata conferma questa tesi?
Comment
X

Comment