Lorenzo su Yama scadente?

[caicai]

Io ieri ho visto un super Lorenzo su Yamaha decente prendere paga da un modesto Marquez su ottima Honda.

Super Lorenzo per come riusciva a scorrere compensando il gap motoristico.

Modesto Marquez per il consistente numero di errori, assenza di strategia e incapacit? di fare staccate all'altezza del rivale che non ? certo il top sulla piazza in frenata.

Il Mugello ha solo mitigato l'inferiorit? della M1.

Detto ci? considero MM il meglio sulla piazza ma ieri non l'ha dimostrato.

Per me ieri ha vinto Lollo e la Honda.

Io invece l esatto opposto o perlomeno, un lollo e un rossi che nel misto andavano piu forte di marquez, perche lollo era perfetto ovunque, rossi era perfetto fino all uscita del correntaio, non lo dico io, lo dicono i crono, basta vedere.... Marquez nel misto era piu in difficolta... E si vedeva, ma nonostante questo girava come lorenzo, anzi girava e a girato piu forte di lorenzo....
Calcolando che ieri la honda non dava mezzo secondo sul dritto, vorrei capire dove marquez e' stato cosi mediocre, visto che aveva al terzo giro 1 secondo e qualcosa da lollo, e' andato a riprenderlo ci ha battagliato, all ultimo giro e stato sempre davanti e l ha battuto.....
Una yamaha decente???? Ma uno , anzi due piloti come fanno a fare una gara cosi con una moto decente????
Vorrei ricordare che il primo e il terzo, racchiusi in 2,6 sec sono yamaha....metti che rossi senza battaglia ne prendeva cinque.... Cmq sticazzi.... Il quarto e' a quindici secondi.....
Moto decente e la ducati.... O la open m1.... Non di certo una m1 ufficiale....

[Beppoz]

Senza dimenticare che su 6 vittorie Honda da inizio stagione, ci sono 4 secondi posti Yamaha.

.
Una yamaha decente???? Ma uno , anzi due piloti come fanno a fare una gara cosi con una moto decente????
Vorrei ricordare che il primo e il terzo, racchiusi in 2,6 sec sono yamaha....metti che rossi senza battaglia ne prendeva cinque.... Cmq sticazzi.... Il quarto e' a quindici secondi.....
Moto decente e la ducati.... O la open m1.... Non di certo una m1 ufficiale....

[MiKiFF]

Mi chiedo che immagini avete visto.

Marquez in difficolt??

Ma dove?

In ogni curvone seguiva Lollo da vicino girando su una traiettoria di svariati metri pi? stretta e nonostante questo in uscita di curva non perdeva un metro per il motore superiore.

Ed entrambe le cose, girare stretto e accelerare meglio, sono meriti sopratutto della moto.

Staccate non ne ha fatte, percorrenze esagerate nemmeno.

Per me ha guidato ben peggio di un Lollo che era costretto a inserire alla morte e raccordare ogni curva per avere speranza di non prenderle sul dritto.

Tutto ci? con uno sforzo fisico e mentale ben superiore e a danno delle gomme ovviamente.

Per me ? evidente che una moto che fa meno strada e accelera di pi? ? migliore.

E la gara del Mugello l'ha dimostrato perch? nonostante fosse favorevole alla M1 un Marquez veloce ma non straordinario che ha fatto molti errori ha vinto su un Lollo perfetto.

[morenok5]

Io invece l esatto opposto o perlomeno, un lollo e un rossi che nel misto andavano piu forte di marquez, perche lollo era perfetto ovunque, rossi era perfetto fino all uscita del correntaio, non lo dico io, lo dicono i crono, basta vedere.... Marquez nel misto era piu in difficolta... E si vedeva, ma nonostante questo girava come lorenzo, anzi girava e a girato piu forte di lorenzo....
Calcolando che ieri la honda non dava mezzo secondo sul dritto, vorrei capire dove marquez e' stato cosi mediocre, visto che aveva al terzo giro 1 secondo e qualcosa da lollo, e' andato a riprenderlo ci ha battagliato, all ultimo giro e stato sempre davanti e l ha battuto.....
Una yamaha decente???? Ma uno , anzi due piloti come fanno a fare una gara cosi con una moto decente????
Vorrei ricordare che il primo e il terzo, racchiusi in 2,6 sec sono yamaha....metti che rossi senza battaglia ne prendeva cinque.... Cmq sticazzi.... Il quarto e' a quindici secondi.....
Moto decente e la ducati.... O la open m1.... Non di certo una m1 ufficiale....

Quoto, secondo le logiche strampalate di qualcuno.. Biaggi era pi? forte del Vale all of fame.. arrivava secondo con una M1 davvero inferiore.. 2002/2003 era un chiudo..
MM era terzo a 1,290 da lorenzo e Iannone a 0.982.. ho visto 3 volte la gara.. MM ha impiegato 2 giri per superare Iannone.. ha dovuto sorpassarlo ben 3 volte per fare il sorpasso definitivo.. poi ha fatto due 47,850 (col pieno di carburante, Lorenzo solo all'ultimo giro ? sceso sotto il 48) e in soli 2,5 giri aveva recuperato su Lollo(ben 1 secondo in 2 giri).. .. poi gli ? stato dietro per tutta la gara.. rivedete la gara.. solo 2 giri per tornare sotto a Lorenzo che girava in 48,200.. poi lo ha seguito fino alla fine... questa analisi "vera" e non da tifoso, non pone delle domande?

[ninolutt]

Beh ragazzi, dire che la honda ? superiore alla yamaha non penso sia fare un torto a MM93, ma penso sia ammettere una cosa che ? sotto gli occhi di tutti!!! Poi io le qualit? di pilota e di campione di MM93 non le metto in dubbio, ma non facciamolo passare per un qualcosa che non ?, nelle sue vittorie la moto conta e come, senza le stronzate di torsiometro e robe varie, ma il vantaggio di honda mi pare chiaro.

Ma non ? che visto la sua guida "sporca" vi sembrava in difficolta rispetto a lorenzo che ? sempre stato uno dalla guida estremamente tonda e pulita?

[MiKiFF]

Quoto, secondo le logiche strampalate di qualcuno.. Biaggi era pi? forte del Vale all of fame.. arrivava secondo con una M1 davvero inferiore.. 2002/2003 era un chiudo..
MM era terzo a 1,290 da lorenzo e Iannone a 0.982.. ho visto 3 volte la gara.. MM ha impiegato 2 giri per superare Iannone.. ha dovuto sorpassarlo ben 3 volte per fare il sorpasso definitivo.. poi ha fatto due 47,850 (col pieno di carburante, Lorenzo solo all'ultimo giro ? sceso sotto il 48) e in soli 2,5 giri aveva recuperato su Lollo(ben 1 secondo in 2 giri).. .. poi gli ? stato dietro per tutta la gara.. rivedete la gara.. solo 2 giri per tornare sotto a Lorenzo che girava in 48,200.. poi lo ha seguito fino alla fine... questa analisi "vera" e non da tifoso, non pone delle domande?

Grazie dell'analisi vera perch? noi tifosi non capiamo bene ci? che succede.

Il tempo sul giro ? frutto di moto-assetto-gomme-squadra-pilota.

Siamo qui per pesare i vari aspetti.

Dunque la bovina lettura dei tempi non dice un beneamato kaxxo.

Anzi forse una cosa la direbbe, che MM non ? tanto buono a superare senza rettilinei e staccate furibonde.

[ciufciuf]

A sentire pedrosa e marquez dicono che quando le loro gomme cominciano a consumarsi e scivolare, vanno piu'forte

[morenok5]

Grazie dell'analisi vera perch? noi tifosi non capiamo bene ci? che succede.

Il tempo sul giro ? frutto di moto-assetto-gomme-squadra-pilota.

Siamo qui per pesare i vari aspetti.

Dunque la bovina lettura dei tempi non dice un beneamato kaxxo.

Anzi forse una cosa la direbbe, che MM non ? tanto buono a superare senza rettilinei e staccate furibonde.

La mia analisi era rivolta a tutti tranne te.. tu non hai bisogno di analisi hai le tue e le rispetto ma non quotare i miei messaggi.. le mie parole non sono mai rivolte a te! Non ? la prima volta che te lo dico.. tu, per me non esisti.. fai altrettanto grazie!

Per gli altri.. MM ha fatto il terzo e quarto giro in 47,850 al quinto giro si ? messo a ruota di Lorenzo con giri che vanno dal 48,150 e 48,300.. questo non vi fa pensare? se due giri senza nessuno da sorpassare gira sotto il 48 perch? una volta raggiunto Lorenzo si ? messo a girare in 48 basso?

[R3Dman]

Quoto, secondo le logiche strampalate di qualcuno.. Biaggi era pi? forte del Vale all of fame.. arrivava secondo con una M1 davvero inferiore.. 2002/2003 era un chiudo..
MM era terzo a 1,290 da lorenzo e Iannone a 0.982.. ho visto 3 volte la gara.. MM ha impiegato 2 giri per superare Iannone.. ha dovuto sorpassarlo ben 3 volte per fare il sorpasso definitivo.. poi ha fatto due 47,850 (col pieno di carburante, Lorenzo solo all'ultimo giro ? sceso sotto il 48) e in soli 2,5 giri aveva recuperato su Lollo(ben 1 secondo in 2 giri).. .. poi gli ? stato dietro per tutta la gara.. rivedete la gara.. solo 2 giri per tornare sotto a Lorenzo che girava in 48,200.. poi lo ha seguito fino alla fine... questa analisi "vera" e non da tifoso, non pone delle domande?

Direi che si pu? quotare pienamente, mentre Lorenzo faceva di passo 1.48.1 praticamente fisso, MM ha fatto, quando ha voluto, 1.47.8 In questo mi ha ricordato tante gare di Rossi allo stesso modo, quando era ora, tirava fuori quei 2 o 3 decimi per vincere. Alla fine ha vinto MM con qualche sforzo in pi? del solito, ma tutto sommato ha solo tenuto il margine per la fine ed infatti JL ha fatto il suo best proprio usando la scia di MM all'ultimo giro, senza riuscire ad attaccarlo. cosa che avrebbe voluto fare Rossi, ma non ? riuscito ad agganciarsi ai due.

[morenok5]

Direi che si pu? quotare pienamente, mentre Lorenzo faceva di passo 1.48.1 praticamente fisso, MM ha fatto, quando ha voluto, 1.47.8 In questo mi ha ricordato tante gare di Rossi allo stesso modo, quando era ora, tirava fuori quei 2 o 3 decimi per vincere. Alla fine ha vinto MM con qualche sforzo in pi? del solito, ma tutto sommato ha solo tenuto il margine per la fine ed infatti JL ha fatto il suo best proprio usando la scia di MM all'ultimo giro, senza riuscire ad attaccarlo. cosa che avrebbe voluto fare Rossi, ma non ? riuscito ad agganciarsi ai due.

Solo due 48,1.. altrimenti ha sempre girato in 48,3 e dei 48,6.. sempre abbondantemente sopra il 48.. l'unica volta che ? sceso sotto il 48 (47,93) ? stato seguendo la scia di Marquez..
Io non tifo MM, anzi... ma ? negli occhi di tutti.. MM vuole solo dare spettacolo..uno che a serbatoio pieno gira in 47,8 e poi si plafona dietro lorenzo in 48,300.. fa solo pensare..

[R3Dman]

Solo due 48,1.. altrimenti ha sempre girato in 48,3 e dei 48,6.. sempre abbondantemente sopra il 48.. l'unica volta che ? sceso sotto il 48 (47,93) ? stato seguendo la scia di Marquez..
Io non tifo MM, anzi... ma ? negli occhi di tutti.. MM vuole solo dare spettacolo..uno che a serbatoio pieno gira in 47,8 e poi si plafona dietro lorenzo in 48,300.. fa solo pensare..

Sto dicendo che MM anche domenica aveva del margine....

[morenok5]

Sto dicendo che MM anche domenica aveva del margine....

Si, si, confermavo ulteriormente il tuo pensiero..
Questi i tempi..MM all'inizio del quinto giro era nel culo di JL.. come potete vedere ha alzato di un paio di decimi il ritmo.. gli bastava seguire lorenzo.. sempre MM gli ultimi 2 giri si ? ricordato che sapeva girare sotto il 48.. solo un cieco non capirebbe che MM, una volta raggiunto JL si ? messo a girare al suo ritmo in attesa dei giri finali per vincere..

Lorenzo

1 1'54.761
2 1'48.058
3 1'48.317
4 1'48.214
5 1'48.226
6 1'48.160
7 1'48.384
8 1'48.202
9 1'48.066
10 1'48.156
11 1'48.402
12 1'48.628
13 1'48.351
14 1'48.288
15 1'48.321
16 1'48.323
17 1'48.969
18 1'48.526
19 1'48.117
20 1'48.758
21 1'49.049
22 1'47.984
23 1'48.115

Marquez

1 1'55.367
2 1'48.435
3 1'48.124
4 1'48.112
5 1'47.892
6 1'48.004
7 1'48.470
8 1'48.210
9 1'48.091
10 1'48.091
11 1'48.443
12 1'48.540
13 1'48.375
14 1'48.380
15 1'48.236
16 1'48.134
17 1'48.878
18 1'48.613
19 1'48.110
20 1'48.727
21 1'49.117
22 1'47.978
23 1'47.927

[MiKiFF]

Sto dicendo che MM anche domenica aveva del margine....

Probabile, anche solo per il fatto che stando la met? del tempo in piega estrema la gomma si consuma meno.