Lorenzo ammette che non sar? facile battere Dovizioso

[GuidoPiano]

Che Stoner avesse la Honda nel 2012 sono sicuro, quindi pensavo che con la sua infinita superiorit? di manico avesse vinto ma forse quell'anno anche la honda era chopperizzata. Ma quindi ha vinto rossi con la ducati impuntata?

Ci sono delle volte in cui parlare seriamente ? fuori luogo, ma dato che non tutti sono uguali qu?, per un minimo di rispetto parlo seriamente.

Se gira voce che i top rider sono 4, onestamente prima o poi qualcun altro a ricordare che sono 2 passa. (Eccetto new entry).

Oggi loro sanno che i top rider sono sempre stati due: prima rossi e Stoner e poi rossi e marquez. Se vince Lorenzo ? fortunato. Una cosa curiosa ? che anche Stoner era fortunato prima di ritirarsi.
Ma va bene cos?, in questo paese la fortuna ? cieca, mentre la bravura pu? sempre avere un significato manzoniano.

[George Stobbart]

Sono parole dovute ma jorge non avr? alcun problema con dovizioso

[cbr67]

poggia la brocca del vino e cambia spacciatore ziopovero!

toh! un altro sfigato ( saputello) da mettere nella lista ignora :gaen:


mi rincresce dirlo ma quello che si dice di questi canarini gialli cip cip , purtroppo e' vero

purtroppo il loro idolo non si e' trovato e allora la moto piu' vittoriosa (con stoner) e' diventata un cesso e Preziosi un cretino ... mah!!

[Yurassik]

toh! un altro sfigato ( saputello) da mettere nella lista ignora :gaen:


mi rincresce dirlo ma quello che si dice di questi canarini gialli cip cip , purtroppo e' vero

purtroppo il loro idolo non si e' trovato e allora la moto piu' vittoriosa (con stoner) e' diventata un cesso e Preziosi un cretino ... mah!!

cbr non per ripetere gli stessi concetti per la milionesima volta, ma che la Ducati avesse un problema di guidabilit? lo ha dimostrato con tutti i piloti che ha maciullato.
Stoner a parte ? una moto che ? stata guidata da:

- Bayliss al primo anno con un campionato da mezza classifica e qualche podio, il secondo anno ha avuto pi? ritiri che gare finite.
- Capirossi con risultati altalenanti, 2006 a parte.
- Gibernau distrutto
- Melandri distrutto
- Hayden distrutto
- Rossi distrutto
- Crutchlow distrutto
- Spies non commentabile

E non ? che si vuole fare un'apologia a Rossi, ma in Ducati lui era arrivato proprio per invertire questa situazione e rendere la moto pi? equilibrata, ed ? stato questo il motivo dei continui stravolgimenti e investimenti fatti sulla desmosedici.
Definire la Ducati la moto pi? vittoriosa ti costringe ad aprire una parentesi grossa come una casa: moto pi? vittoriosa (con Stoner), cos? come definire Preziosi un genio o un inetto deve essere fatto anche sulla base di una visuale globale. Indubbiamente ? il genio che ha portato la Ducati alla vittoria del motomondiale, ma ? anche altrettanto vero che la moto da lui progettata era efficace con un unico pilota e questo, sulla lunga distanza, non poteva pagare.

[arabykola]

Fatemi un riassunto

Cbr sostiene che la ducati dall igna era una buona moto?

Apposto:1:

[cbr67]

cbr non per ripetere gli stessi concetti per la milionesima volta, ma che la Ducati avesse un problema di guidabilit? lo ha dimostrato con tutti i piloti che ha maciullato.
Stoner a parte ? una moto che ? stata guidata da:

- Bayliss al primo anno con un campionato da mezza classifica e qualche podio, il secondo anno ha avuto pi? ritiri che gare finite.
- Capirossi con risultati altalenanti, 2006 a parte.
- Gibernau distrutto
- Melandri distrutto
- Hayden distrutto
- Rossi distrutto
- Crutchlow distrutto
- Spies non commentabile

E non ? che si vuole fare un'apologia a Rossi, ma in Ducati lui era arrivato proprio per invertire questa situazione e rendere la moto pi? equilibrata, ed ? stato questo il motivo dei continui stravolgimenti e investimenti fatti sulla desmosedici.
Definire la Ducati la moto pi? vittoriosa ti costringe ad aprire una parentesi grossa come una casa: moto pi? vittoriosa (con Stoner), cos? come definire Preziosi un genio o un inetto deve essere fatto anche sulla base di una visuale globale. Indubbiamente ? il genio che ha portato la Ducati alla vittoria del motomondiale, ma ? anche altrettanto vero che la moto da lui progettata era efficace con un unico pilota e questo, sulla lunga distanza, non poteva pagare.

lo so hai ragione , mi inazzo solo perche' qui dentro si da' del cretino a Preziosi che ha fatto quel che poteva ..se quella moto aveva quel motore e costringeva a fare alcune scelte...non era colpa sua.

han fatto il massimo col giusto pilota.

purtroppo qui non si riesce a discutere serenamente senza offenere, come hai fatto tu e ti ringrazio.

[arabykola]

lo so hai ragione , mi inazzo solo perche' qui dentro si da' del cretino a Preziosi che ha fatto quel che poteva ..se quella moto aveva quel motore e costringeva a fare alcune scelte...non era colpa sua.

han fatto il massimo col giusto pilota.

purtroppo qui non si riesce a discutere serenamente senza offenere, come hai fatto tu e ti ringrazio.

Scusa eh...ma se la moto l ha progettata lui cos?...con quel motore ecc ecc ...difendendo e anzi vantandosi di quella scelta tanto che la panigale attuale segue il medesimo schema...di chi dovrebbe essere la colpa ? Dello spirito santo motociclista?

Ha fatto quello che poteva?

[cbr67]

Scusa eh...ma se la moto l ha progettata lui cos?...con quel motore ecc ecc ...difendendo e anzi vantandosi di quella scelta tanto che la panigale attuale segue il medesimo schema...di chi dovrebbe essere la colpa ? Dello spirito santo motociclista?

Ha fatto quello che poteva?

certo non aveva i mezzi economici per riprogettare il motore.

purtroppo Voi , specie tu e molla , siete convinti di saperne piu' di Preziosi ....

mentre la realta' e' che non sapete neanche la fisica elementare. viste le cagate che riuscite a partorire!

e' tipico delle capre da tastiera eh! voler fare gli ing.

[arabykola]

certo non aveva i mezzi economici per riprogettare il motore.

purtroppo Voi , specie tu e molla , siete convinti di saperne piu' di Preziosi ....

mentre la realta' e' che non sapete neanche la fisica elementare. viste le cagate che riuscite a partorire!

e' tipico delle capre da tastiera eh! voler fare gli ing.

No non hai capito proprio unkazzo

Trovami dove dico che preziosi ? un incapace,POI torni a sparare le tue cagate

Che razza di ingegnere sei che parli senza dati certi?

Preziosi ha i suoi meriti e le sue colpe x un prgetto simile
Punto
Uno che mi viene a raccontare che non poteva riprogettare motore ecc e c ? un emerito ignorante...con la laurea

La moto di preziosi aveva pro e contro,punto

E i risultati te li ha spiegati yurassik

Poi se vuoi accampare giustificazioni accomodati pure,ma i risultati quelli sono e sono il frutto del lavoro di preziosi

[cbr67]

La moto di preziosi aveva pro e contro,punto

ma va'??

grazie non ci sarei mai arrivato... meno male che ci sei tu a dire cose cosi' profonde!

[arabykola]

ma va'??

grazie non ci sarei mai arrivato... meno male che ci sei tu a dire cose cosi' profonde!

E glieli hanno imposti ,vero ?

Povero preziosi :gaen:

[cbr67]

E glieli hanno imposti ,vero ?

Povero preziosi :gaen:

ma no quella moto aveva a causa della lunghezza del motore i pesi arretrati e fintanto che aveva le gomme costruite per lei era uno sparo , stoner ha vinto 10 0 11 gare e anche capirossi andava forte come seconda guida.

poi passando bridgestone anche alle giapponesi , ducati avrebbe dovuto adeguare i centraggi non avendo piu' le gomme costruite solo per loro...

ci hanno provato ma se la ruota andava a cozzare contro i radiatori , piu' di tanto non potevano fare.

poi finalmente hanno rifatto il motore e l'ing di turno ha avanzato i pesi , tanto che dai disegni che tu stesso hai fornito , tra honda e ducati se un motore e' piu' leggermente avanzato e' quello ducati


purtroppo e' andata cosi' ma quella moto che aveva il vantaggio di una trazione pazzesca , avesse avuto le gomme fatte su misura , darebbe ancora filo da torcere.

certo ci vuole anche un pilota adatto . un MM la farebbe viaggiare , piu' che una yamaha , probabilmente ....non lo sapro' mai


chiaramente Tu invece che non conosci neanche la fisica fatta a scuola, hai sicuramente il sapere e gli studi per smentirmi dall'alto della tua sapienza .. e la capacita' critica di sapere come va fatta una moto

e sopratutto dare per scontato che Preziosi non fosse consapevole delle problematiche....

ma un minimo di umilta' no ???

[Yurassik]

lo so hai ragione , mi inazzo solo perche' qui dentro si da' del cretino a Preziosi che ha fatto quel che poteva ..se quella moto aveva quel motore e costringeva a fare alcune scelte...non era colpa sua.

han fatto il massimo col giusto pilota.

purtroppo qui non si riesce a discutere serenamente senza offenere, come hai fatto tu e ti ringrazio.

Chi d? del cretino ad una persona capace di progettare una motogp si definisce da solo, visto che qui la media a paragone sar? quella di svitare la candela e pulirla.
Poi si entra nel campo del pettegolezzo e sui presunti dogmi di Preziosi che insisteva troppo sulla strada presa, ma questi sono, appunto, pettegolezzi e la verit? la sanno solo pochi.

[cbr67]

Chi d? del cretino ad una persona capace di progettare una motogp si definisce da solo, visto che qui la media a paragone sar? quella di svitare la candela e pulirla.
Poi si entra nel campo del pettegolezzo e sui presunti dogmi di Preziosi che insisteva troppo sulla strada presa, ma questi sono, appunto, pettegolezzi e la verit? la sanno solo pochi.

concordo !

mo' vediamo il 2017 , per me ci sono i presupposti per vedere un Lorenzo competitivo. Lo spero.

[Funik]

toh! un altro sfigato ( saputello) da mettere nella lista ignora :gaen:


mi rincresce dirlo ma quello che si dice di questi canarini gialli cip cip , purtroppo e' vero

purtroppo il loro idolo non si e' trovato e allora la moto piu' vittoriosa (con stoner) e' diventata un cesso e Preziosi un cretino ... mah!!

Mi sa che la moto non era l'unica cosademmerda.



Per i resto direi che ti ha abbondantemente risposto Arabyke e Yura....ed ovviamnete hai ammutato, abbozzando e sviando il discorso...

Tutto si pu? giustificare ....ma questo non cambia la realt? dei dati. I numeri dicono che il progetto ? stato FALLIMENTARE. Punto.
Solo 1 pilota ? riuscito (a fasi alterne e con gomme ad hoc). Fine della storia .