Ho votato no per tanti dei motivi gi? detti, solo ho letto un sacco di cose mica vere.
Le moto non le sviluppano i piloti che, per quanto bravi, non saranno mai ingegneri.
Quando si dice che Stoner ha vinto solo nel 2007 non si considera che poteva vincere pure prima e dopo e che come ha vinto per suoi meriti ha perso pure per i suoi demeriti, la moto c'era... Senza non si vince.
Quando Stoner vinceva qualcuno arrivava pure secondo e terzo e quarto, basta rileggere chi e si capisce, quando non vinceva il mondiale non arrivava 14?.
Valentino Rossi la moto la sa guidare, ma non si uccide per il mondiale ne ha una collezione, se fosse il 16? un pensierino potrebbe farcelo per via del record, ma cosi Ago ? tanto lontano che non vale la pena, un miliardario che rischia la pelle per la gloria... dovrebbe essere un grand'uomo mentre il Vale ? solo un gran pilota.
Via quel gallinaccio dalla MIA Ducati!
Le moto non le sviluppano i piloti che, per quanto bravi, non saranno mai ingegneri.
Quando si dice che Stoner ha vinto solo nel 2007 non si considera che poteva vincere pure prima e dopo e che come ha vinto per suoi meriti ha perso pure per i suoi demeriti, la moto c'era... Senza non si vince.
Quando Stoner vinceva qualcuno arrivava pure secondo e terzo e quarto, basta rileggere chi e si capisce, quando non vinceva il mondiale non arrivava 14?.
Valentino Rossi la moto la sa guidare, ma non si uccide per il mondiale ne ha una collezione, se fosse il 16? un pensierino potrebbe farcelo per via del record, ma cosi Ago ? tanto lontano che non vale la pena, un miliardario che rischia la pelle per la gloria... dovrebbe essere un grand'uomo mentre il Vale ? solo un gran pilota.
Via quel gallinaccio dalla MIA Ducati!
Comment