Yamaha MT 10

[Pinzo™]

guardate che ? lo stesso telaio dell'R1 2015, rivisto solo nelle quote e rigidezze.

[Torakiky]

guardate che ? lo stesso telaio dell'R1 2015, rivisto solo nelle quote e rigidezze.

Quindi, NON ? lo stesso telaio

[Madda]

Quindi, NON ? lo stesso telaio

Quoto e aggiungo: questa vince il titolo come moto pi? brutta del salone. Poi se ci mettono 160 cavalli a 10.500 euro ho capito che vender? tantissimo, stessa filosofia della 09, ma cesso e' e cesso rimane. Scusate la sincerit?.

[Pinzo™]

Quoto e aggiungo: questa vince il titolo come moto pi? brutta del salone. Poi se ci mettono 160 cavalli a 10.500 euro ho capito che vender? tantissimo, stessa filosofia della 09, ma cesso e' e cesso rimane. Scusate la sincerit?.

non ci si scusa mai per aver detto la propria opinione, ma come gi? detto una cosa ? bella o brutta a seconda dei punti di vista; a me piace il che non significa dire che sia bella (o brutta).

il telaio ? dell'R1 2015, ovvio non identico al mm, ma di certo non ? pi? largo, quindi sono le sovrastrutture che la fanno incicciottire, e penso pure che sia una cosa voluta per caricare la vista centro/anteriore...

[Dy27]

Il motore ? R1 2015 depotenziato...

meno male dai, almeno il rumore sar? bello al contrario della moto
vista ieri dal vivo, niente non mi piace proprio come in foto.........

[DaniFZ1]

Anche a me non piace, parlo solo per l'estetica chiaramente........manga per manga preferisco la Kawasaki Z1000

Ormai mi sono MVAgustimizzato ma quando avevo la FZ1 aspettavo ogni anno con molta ansia una nuova naked 1.000 Yamaha.....per decidere il cambio! Poi e' arrivata la Brutale e mi sono un po' disinnamorato delle Jap in generale

[Madda]

non ci si scusa mai per aver detto la propria opinione, ma come gi? detto una cosa ? bella o brutta a seconda dei punti di vista; a me piace il che non significa dire che sia bella (o brutta).

il telaio ? dell'R1 2015, ovvio non identico al mm, ma di certo non ? pi? largo, quindi sono le sovrastrutture che la fanno incicciottire, e penso pure che sia una cosa voluta per caricare la vista centro/anteriore...

Che poi Pinzo a dirla tutta ? una gran balla che una cosa piace esteticamente a seconda dei punti di vista altrimenti le opere d'arte non sarebbero considerate tali, ci sono canoni estetici di forme e proporzioni e linee universalmente riconosciuti come ottimali e perfetti. Solo rimanendo in campo moto la Panigale e la Brutale di Tamburini sono considerate "opere d'arte" poi ci sta che a qualcuno possano non piacere ma " opere d'arte motociclistica " rimangono.

Ho scritto queste cose giusto per sottolineare che non ? sempre vero che una cosa e' sempre bella a seconda dei punti di vista....alcuni canoni estetici sono palesi e la Mt 10 a questo giro si guadagna il giudizio di CESSO e qualsiasi professore di design di scuola italiana la boccerebbe al volo

[Torakiky]

ma di certo non ? pi? largo,

Scusa, ma come fai a dirlo? L'hai vista dal vivo? Ci sei salito? Senza polemica, eh?!?

[DIRT]

la moto ? piuttosto piccola e stretta(e corta *****) chi ? sopra il metro e ottanta e un po' fuori sagoma,meglio rispetto ad una brutale per?.

https://www.youtube.com/watch?v=SMkQAvnCVCE

[davi86]

Per la nuova naked 1000 pensavo si sforzassero un p? di pi? in Yamaha, troppo esagerata nelle forme e colori troppo particolari, total black a parte.
Non mi piace, come qualcuno ha gi? scritto mi sembra di rivedere la vecchia Buell, corta e grossa...una moto tozza
Il codino dell' MT09 con ancora quel faro appeso, poi, non ci azzecca nulla...

A livello di stile l'antenata FZ1 era decisamente meglio

[liam#23]

E...cos?????

[alex72]

E...cos?????

[freebiker599]

Con tutto il dovuto rispetto e dopo averla vista da vicino a Eicma 2015, non posso che esprimere il seguente parere , peraltro del tutto personale : ? veramente orrenda e non spenderei un euro per averla

[Pinzo™]

[Pinzo™]