Violenza sessuale e “consenso libero e attuale”

[martin28]

Approvazione, da parte della Camera dei Deputati, della proposta di legge Boldrini ed altri: “Modifica dell’articolo 609-bis del codice penale in materia di violenza sessuale e di libera manifestazione del consenso” (A.C. 1693-A) – nonché delle abbinate proposte di legge Sportiello e Ascari (A.C. 2151-2279) – così come modificata in sede di Commissione Giustizia in punto di “consenso libero e attuale”.

Il provvedimento è passato all’esame dell’altro ramo del Parlamento, ove ha assunto la numerazione Atto Senato N. 1715.

Il nuovo testo dell’art. 609-bis c.p. verrebbe modificato nei seguenti termini:

Art. 609-bis. – (Violenza sessuale)
Chiunque compie o fa compiere o subire atti sessuali ad un’altra persona senza il consenso libero e attuale di quest’ultima è punito con la reclusione da sei a dodici anni.
Alla stessa pena soggiace chi costringe taluno a compiere o a subire atti sessuali con violenza o minaccia o mediante abuso di autorità ovvero induce taluno a compiere o a subire atti sessuali abusando delle condizioni di inferiorità fisica o psichica o di particolare vulnerabilità della persona offesa al momento del fatto o traendo in inganno la persona offesa per essersi il colpevole sostituito ad altra persona.
Nei casi di minore gravità la pena è diminuita in misura non eccedente i due terzi.

[mito22]

Approvazione, da parte della Camera dei Deputati, della proposta di legge Boldrini ed altri: “Modifica dell’articolo 609-bis del codice penale in materia di violenza sessuale e di libera manifestazione del consenso” (A.C. 1693-A) – nonché delle abbinate proposte di legge Sportiello e Ascari (A.C. 2151-2279) – così come modificata in sede di Commissione Giustizia in punto di “consenso libero e attuale”.

Il provvedimento è passato all’esame dell’altro ramo del Parlamento, ove ha assunto la numerazione Atto Senato N. 1715.

Il nuovo testo dell’art. 609-bis c.p. verrebbe modificato nei seguenti termini:

Art. 609-bis. – (Violenza sessuale)
Chiunque compie o fa compiere o subire atti sessuali ad un’altra persona senza il consenso libero e attuale di quest’ultima è punito con la reclusione da sei a dodici anni.
Alla stessa pena soggiace chi costringe taluno a compiere o a subire atti sessuali con violenza o minaccia o mediante abuso di autorità ovvero induce taluno a compiere o a subire atti sessuali abusando delle condizioni di inferiorità fisica o psichica o di particolare vulnerabilità della persona offesa al momento del fatto o traendo in inganno la persona offesa per essersi il colpevole sostituito ad altra persona.
Nei casi di minore gravità la pena è diminuita in misura non eccedente i due terzi.

Vabbè mi pare il minimo... io avrei fatto da 50 a 60 anni di reclusione.....

Annoterei anche una cosa.... che il soggetto debole del caso , ah no la donna, ma vabbè..... Potrebbe anche dirlo dopo 5 anni, e ok tutto da dimostrare, ma intanto ti vengono a prendere.


E no, non nascondiamoci dietro a panchine rosse, quello è un altro caso, chi lo tira in ballo ogni 2x3 capisce poco di quel che si parla.


Comunque AUGURI A TUTTI ragazzi.... forse dobbiamo diventare tutti froci per la legge. sicuramente sarebbe più sicuro.

[martin28]

Vabbè mi pare il minimo... io avrei fatto da 50 a 60 anni di reclusione.....

Annoterei anche una cosa.... che il soggetto debole del caso , ah no la donna, ma vabbè..... Potrebbe anche dirlo dopo 5 anni, e ok tutto da dimostrare, ma intanto ti vengono a prendere.


E no, non nascondiamoci dietro a panchine rosse, quello è un altro caso, chi lo tira in ballo ogni 2x3 capisce poco di quel che si parla.


Comunque AUGURI A TUTTI ragazzi.... forse dobbiamo diventare tutti froci per la legge. sicuramente sarebbe più sicuro.

Certo, non va in prescrizione come reato.

Ma tranquillo, giudici e giurie in quel caso SICURAMENTE crederanno all'uomo quando dirà, non è vero, era consensuale. SICURAMENTISSIMO.



Gay anche no, ma forse meglio essere nulla tenenti, nel caso. Ormai in cosa ci stiamo trasformando?


PS: ovviamente questa legge (proposta di legge approvata, quindi legge a breve) coinvolgerà SOLAMENTE soggetti di sesso maschile, ITALIANI (stranieri ovviamente no, hanno le loro usanze vanno capiti) e con REDDITO e PROPRIETA' intestate.

[Actarus1]

Ormai ti tolgono anche la voglia di trombare.

[Actarus1]

Certo, non va in prescrizione come reato.

Ma tranquillo, giudici e giurie in quel caso SICURAMENTE crederanno all'uomo quando dirà, non è vero, era consensuale. SICURAMENTISSIMO.



Gay anche no, ma forse meglio essere nulla tenenti, nel caso. Ormai in cosa ci stiamo trasformando?


PS: ovviamente questa legge (proposta di legge approvata, quindi legge a breve) coinvolgerà SOLAMENTE soggetti di sesso maschile, ITALIANI (stranieri ovviamente no, hanno le loro usanze vanno capiti) e con REDDITO e PROPRIETA' intestate.

Bè certo, fai causa o denunci chi non ha da perdere? E' l'ABC degli avvocati e delle loro clienti.

[Actarus1]

Vabbè mi pare il minimo... io avrei fatto da 50 a 60 anni di reclusione.....

Annoterei anche una cosa.... che il soggetto debole del caso , ah no la donna, ma vabbè..... Potrebbe anche dirlo dopo 5 anni, e ok tutto da dimostrare, ma intanto ti vengono a prendere.


E no, non nascondiamoci dietro a panchine rosse, quello è un altro caso, chi lo tira in ballo ogni 2x3 capisce poco di quel che si parla.


Comunque AUGURI A TUTTI ragazzi.... forse dobbiamo diventare tutti froci per la legge. sicuramente sarebbe più sicuro.

Mito, vai pure io non ti seguo.

Soggetto DEBOLE, ma quando e come?

[Herr Homar]

Leggevo che i calciatori in Inghilterra hanno un contratto o una liberatoria o autorizzazione da far firmare alla troi... Ehm starlette del caso prima di ogni accoppiamento!

Echecazzo...

[mito22]

Leggevo che i calciatori in Inghilterra hanno un contratto o una liberatoria o autorizzazione da far firmare alla troi... Ehm starlette del caso prima di ogni accoppiamento!

Echecazzo...

Eh credo bene... l'avranno anche i polotici e la gente con possibilità o ricattabile..... (sempre per soldi ovviamente, quella professione ha un nome cmq.. ed è il mestiere più antico del mondo)... ah no che i politici ti fan sparire... vedi Marrazzo e travestito... ops... HA STATO UN INCIDENTE.


Cmq.. non bene ragazzi....


Pensate di uscire una sera.... vai a casa di una... fai quel che devi.. la mattina ti trovi questa incazzata per motivi tuoi e te ne fai mandandola a fare varie cose... e poi pomeriggio ti scampanellano i carabienieri... e auguri...


Non è cosa molto di fantastia direi purtroppo.

[mito22]

Mito, vai pure io non ti seguo.

Soggetto DEBOLE, ma quando e come?

Ma va io ormai sono vecchio e povero.... mica faccio certe cose. Io ho pure il blocco sui sito porno dal 2006, sono beta tester ah,ah..

[mito22]

Bè certo, fai causa o denunci chi non ha da perdere? E' l'ABC degli avvocati e delle loro clienti.

Eh vabbè.... SAPAVELO!

[mito22]

GOMUNGUE gente, la soluzione è semplicissima...

Quando ciulate... DOVETE fare un video da inizio alla fine, magari con inquadrature da più angolazioni.... così avete la prova no?

PS: All'inizio del video, dichiarazione della ragazza guardando in camera con giornale di quel giorno dove specificherà il consenso e l'approvazioni delle varie posizioni che si rincorreranno nell'atto.


Ah,ah... siamo a posto.

[AG_KTM]

GOMUNGUE gente, la soluzione è semplicissima...

Quando ciulate... DOVETE fare un video da inizio alla fine, magari con inquadrature da più angolazioni.... così avete la prova no?

PS: All'inizio del video, dichiarazione della ragazza guardando in camera con giornale di quel giorno dove specificherà il consenso e l'approvazioni delle varie posizioni che si rincorreranno nell'atto.


Ah,ah... siamo a posto.

ma il video che certifica l'assenza di violenza, non è esso stesso una violenza? Siamo fottuti, in questo mondo governato da ipocriti idioti

[mito22]

ma il video che certifica l'assenza di violenza, non è esso stesso una violenza? Siamo fottuti, in questo mondo governato da ipocriti idioti

Eh allora bisogna far firmare un consenso per filmare il consenso.

Si siamo fottuti.

[PaoloZX6R]

Non sarebbe ora di introdurre un po' di uguaglianza tra uomini e donne e chiedere a queste ultime almeno di saper dire di no? Al momento siamo al "sisisisi" per la parità di diritti e al "nonononono" per i doveri. Abbiamo allevato generazioni di donne che hanno solo diritti e niente doveri.


E avere DONNE che siano DONNE, forti, indipendenti e non gente che pensi a come avvantaggiarsi nello stare assieme? O nel lasciarsi?

[PaoloZX6R]

Si scherza ma anche no: