Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Ritorno al nucleare, siete favorevoli o contrari?

Collapse
This topic is closed.
X
X
Collapse
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Ritorno al nucleare, siete favorevoli o contrari?

    Cosa ne pensate riguardo la costruzione di 4 centrali nucleari (di terza generazione) nel nostro paese?

    Io purtroppo sono ignorante in materia e posso solo ipotizziare che l'energia prodotta da queste centrali ci renderà + indipendenti come risorse e meno dipendenti dal petrolio, ma... a che prezzo?

    C'è da preventivare un materiale residuo da smaltire ovvero le scorie radioattive?

    E ancora, come funziona, cosa entra, cosa esce da una centrale nucleare?

    Avrei piacere che si potesse discutere solo al fine di capirci di più sulla faccenda evitando di entrare in ambiente politico per ovvi motivi...

    Grazie a tutti!!

    P.S. Io non sapendo a cosa si va in contro non posso ancora votare...
    144
    Favorevole
    70.14%
    101
    Contrario
    29.86%
    43
    Last edited by x-erre; 25-02-09, 17:54.

  • Font Size
    #2
    favorevolissimissima!! ormai le centrali moderne producono il 25%in più di energia e il 20%in meno di scorie radioattive. in più si sa che siam circondati di centrali, averle qui o no cambia solo la bolletta..

    Comment


    • Font Size
      #3
      favorevole

      Comment


      • Font Size
        #4
        Originally posted by Isa.xox View Post
        favorevolissimissima!! ormai le centrali moderne producono il 25%in pi? di energia e il 20%in meno di scorie radioattive. in pi? si sa che siam circondati di centrali, averle qui o no cambia solo la bolletta..
        E x lo smaltimento delle scorie, come si fa?

        Molto tempo fa x la tv durante una trasmissione mostravano barre di uranio immerse nell'acqua che x perdere la radioattivit? c'avrebbero dovuto rimanere vent'anni.

        Le scorie saerbbero solo le barre esaurite o c'? dell'altro che non so?

        Comment


        • Font Size
          #5
          Favorevole!!!!!!

          Comment


          • Font Size
            #6
            Originally posted by Ayrton View Post
            favorevole
            Originally posted by vichingo View Post
            Favorevole!!!!!!
            In base a quali considerazioni siete arrivati a questa conclusione?

            Comment


            • Font Size
              #7
              favorevole...ma prima voglio il referendum...
              e voglio sapere che il costruttore francese NON è GUARDA CASO in difficoltà economiche e che ha bisogno di lavorare...
              Ripeto...in sè e per se sono favorevole ma mi scoccia che la cosa sia pensata per il bene di tutti fuorchè del nostro
              Last edited by gabelbrucken; 25-02-09, 18:12.

              Comment


              • Font Size
                #8
                Ma magari puntare su energie rinnovabili...se tutti avessimo il nostro impiantino fotovoltaico sul tetto magari non servirebbero...? un mio pensiero, non me ne vogliano i bombaroli

                Comment


                • Font Size
                  #9
                  Originally posted by Pab View Post
                  Ma magari puntare su energie rinnovabili...se tutti avessimo il nostro impiantino fotovoltaico sul tetto magari non servirebbero...? un mio pensiero, non me ne vogliano i bombaroli
                  e per le aziende??? che tetto devono avere per avere energia sufficiente con un fotovoltaico???

                  favorevole al nucleare

                  Comment


                  • Font Size
                    #10
                    Originally posted by gabelbrucken View Post
                    favorevole...ma prima voglio il referendum...
                    e voglio sapere che il costruttore francese NON ? GUARDA CASO in difficolt? economiche e che ha bisogno di lavorare...
                    Ripeto...in s? e per se sono favorevole ma mi scoccia che la cosa sia pensata per il bene di tutti fuorch? del nostro
                    Se parli di referendum significa che la costruzione di una centrale ha dei pro e dei contro...

                    Al riguardo cmq la penso come te.

                    X il progetto la Francia ci mette il suo Know out (che non ? poco) ma giustamente noi in qlc modo dovremo pur ricambiare anche se spero che non sia come dici tu...

                    Per ricambiare sarebbe da mettere a loro disposizione il nostro Know out gastronomico, visto che ne avrebbero proprio bisogno...

                    Comment


                    • Font Size
                      #11
                      favorevole

                      Comment


                      • Font Size
                        #12
                        favorevole.

                        Comment


                        • Font Size
                          #13
                          Originally posted by x-erre View Post
                          Se parli di referendum significa che la costruzione di una centrale ha dei pro e dei contro...

                          Al riguardo cmq la penso come te.

                          X il progetto la Francia ci mette il suo Know out (che non ? poco) ma giustamente noi in qlc modo dovremo pur ricambiare anche se spero che non sia come dici tu...
                          Per ricambiare sarebbe da mettere a loro disposizione il nostro Know out gastronomico, visto che ne avrebbero proprio bisogno...
                          ? come dico io...

                          Comment


                          • Font Size
                            #14
                            Professor Baracca, perch? ritiene l?accordo tra Italia e Francia per lo meno inutile?
                            ?C?? una cosa che nessuno dice: con le centrali nucleari si produce solo energia elettrica. Ma l?elettricit? ? solo un quinto dei nostri consumi energetici. Oltre l?80% dell?energia che consumiamo per i trasporti o per l?agricoltura non ? elettrica. Le centrali nucleari, quindi, non risolverebbero il nostro problema: continueremo a importare petrolio. La Francia, che produce il 78% della sua energia elettrica con il nucleare, importa pi? petrolio di noi?.

                            Qualcuno dice che in Italia produciamo poca energia elettrica, ? vero?
                            ?Non ? vero: abbiamo una potenza installata che supera del 30% la domanda di elettricit?. Solo che il sistema ? inefficiente e quindi la nostra elettricit? ? la pi? cara d?Europa. Ma se anche fosse vero che abbiamo bisogno di altra energia elettrica, potremmo decidere di fare come la Spagna dove, in un anno, sono stati creati impianti eolici per 3500 megawatt: come 2 centrali e mezzo. La costruzione di questi impianti costa meno e ha coinvolto l?industria spagnola con ricadute positive sull?economia. Oppure potremmo fare come le Germania che punta sul solare, pur avendo meno sole. ? questione di scelte?.

                            Berlusconi prevede che la prima centrale parta nel 2020. ? realistico?
                            ?S?, bisogna considerare una decina d?anni per avere l?opera finita, anche se c?? chi dice che una centrale si costruisce in 5 anni. In Europa ci sono due centrali in costruzione come quelle che dovremmo importare in Italia: una ? in Finlandia, l?altra in Francia. Quella finlandese ? iniziata 3-4 anni fa e ha gi? accumulato 2 anni di ritardo e un aumento di costi di 2 miliardi di euro. Il problema ? che una centrale nucleare ha esigenze tecnologiche altissime. Anche i materiali, come il cemento o l?acciaio, devono essere di qualit? superiore. Le industrie finlandesi non sono in grado di soddisfare questa esigenza. Pensiamo a cosa potrebbe accadere in Italia dove la Italcementi ha dato cemento taroccato anche per le grandi opere?.

                            Abbiamo le competenze per gestire questi impianti?
                            ?Dopo il referendum sul nucleare dell?87, l?Italia ha smantellato tutto. All?Enea ci sono una quarantina di dipendenti con le competenze giuste, ma un terzo sono occupate a smaltire le centrali chiuse e quasi tutti sono prossimi alla pensione. Il resto ? personale a contratto. Possiamo gestire le centrali con i co.co.pro??

                            Comment


                            • Font Size
                              #15
                              contrario alle solite cavolate all'italiana ...

                              1 sono vecchie centrali di 3? generazione..
                              2 siamo in italia .. in italia coster? di + in mazzette che nel progetto ..
                              3 se l'italia non sa nemmeno come smaltire i rifiuti .. come far? con le scorie ???
                              mozzarelle radioattive fosforescenti ???

                              l'italia deve ancora smantellare le 4 centrali e il materiale radioattivo di 20 anni fa .. alcuni barili sono stati messi delle cantine di alcune case ..
                              ci sono inchieste e report che lo provano ..

                              e poi un sito di stoccaggio di materiale radioattivo ha avuto una perdita inquinado la falda acquifera di un paese ..

                              il miliardario buffet ha speso 13 milioni di ? x capire se era conveniente comprare una centrale nucleare .. la risposta ? stata NO

                              Comment

                              X
                              Working...
                              X