Niente pi? supertassa sugli yacht

[Lele-R1-Crash]

Infatti, un po' come chi ha la moto in garage e non la usa

Esattamente !

Io , per esempio , sono uno di quelli (ma non ? il motivo di questo tuo paragone ) . La mia moto vale 4 soldi e venderla mi metterebbe economicamente uguale ad ora ma psicologicamente mi metterebbe nella posizione di "non avere" l'oggetto del mio desiderio , l'oggetto che porta con se dei ricordi ecc ecc .
Pertanto ho scelto di sciupare quei soldi e tenere la mia moto sapendo che qualora non resistessi alla voglia di usarla ,1 telefonata per attivare l'assicurazione e via

[Lele-R1-Crash]

? una questione di prospettiva e di proporzioni ... a volte guadagnare tipo 1 milione al giorno (euro o dollari) cambia la percezione di taluni spese

questa ? la prospettiva di gente come Abramovich, Armani, sceicchi vari ecc.ec.

Si ovvio , questo ? elementare .
Rimane che il mio punto di vista non ha correlazione con questa osservazione . Replicherei con un esempio , ma penso sia di facile comprensione il mio punto di vista su una cosa cosi banale senza che io stia qui a tirar fuori una sorta di discussione in merito

[arabykola]

Con la nuova finanziaria viene tolta la supertassa sulle imbarcazioni di lusso messa da Monti nel 2011: cosa ne pensate?

Scompare la ?super tassa? su yacht e imbarcazioni di lusso | Il Mattino

E' vero che numerose imbarcazioni sono finite all'estero (Slovenia,Corsica,Costa Azzurra) a causa di questo "superbollo",ma ? anche vero che la causa principale sono i costi dei posti barca nei porti turistici italiani: tanti appassionati con barche sotto i 14 metri,quindi non tassate, le hanno vendute non potendo pi? permettersi certe spese!
Hanno detto che cos? si dar? nuova "aria" vitale a tutte le ditte che operano nell'indotto,e sicuramente sar? cos?,ma...allora perch? "uccidere" le auto d'epoca tra i 20 e i 29 anni?
In quel campo non esistono centinaia,anzi migliaia di ditte che operano nell'indotto?

Si, e "l aria vitale" la rovinano togliendo le agevolazioni alle auto ecologiche come a gas, ibride, elettrche

Evidentemente ? preferibile incentivare gli yacth di lusso

[Lele-R1-Crash]

Parli di consumi dell'auto per 1 Km/l in pi? o in meno ... ma tu hai presente quanto carburante consuma un'imbarcazione ? Hai presente che il paragone potrebbe essere un'imbarcazione comparata ad una coda di migliaia di autovetture in colonna ?

[arabykola]

Prego ?

[Lele-R1-Crash]

Prego ?

Sento quanto spendono in carburante alcuni miei conoscenti che hanno imbarcazioni ... cifre da capogiro per fare qualche ora di navigazione .

Rapporto tali cifre alle auto e considero che hanno motori molto meno inquinanti per via delle normative attuali e mi vien da pensare che le barche inquinino MOLTO pi? che migliaia di vetture

[arabykola]

Eh appunto
Quindi nella stessa manovra togliere una fetta di tassa( quindi incentivare) l uso di yacht e togliere agevolazione ( sia x l acquisto che trasformazione ) di auto pi? ecologiche io non la vedo come scelta oculata

Poi che le supertasse su beni considerati di lusso siano illogiche ? tutto un altro discorso

[Lele-R1-Crash]

Eh appunto
Quindi nella stessa manovra togliere una fetta di tassa( quindi incentivare) l uso di yacht e togliere agevolazione ( sia x l acquisto che trasformazione ) di auto pi? ecologiche io non la vedo come scelta oculata

Poi che le supertasse su beni considerati di lusso siano illogiche ? tutto un altro discorso

Io sono di parere diverso : le supertasse sui beni di lusso ... beh se proprio devono metterle che le mettano . Io di Monti contesto solamente la retroattivit? altrimenti nona vrei nemmeno obiettato .
Poi il popolo bue dice "che se uno ha i soldi per comprarsi un bene di lusso ha anche i soldi per pagare la supertassa" ... io di sto popolo bue ho compassione pertanto non sto manco a replicare e quando mi capita dal vivo rispondo con un "si , forse hai ragione"

[arabykola]

Va b?: si forse hai ragione

[Lele-R1-Crash]

Va b?: si forse hai ragione

Dai su non scadiamo pure questo topic ... eccheccazzo.

Io dico che se Roma deve prendere dei soldi per tutelare le amicizie dei politici , qualche privilegio , la mafia o qualunque altra desitnazione , i soldi li prelevano .
Quindi , fatto caposaldo questo che penso nesusno obietti , io dico che piuttosto di prelevare soldi ancora alle bustepaga dei lavoratori dipendenti ? meno "male" prelevare sui beni considerabili di lusso .
Io avevo un'auto considerata di lusso , non potevo pi? permettermela moralmente e l'ho venduta per un'auto modesta non soggetta a supertasse . Se avessi saputo inizialmente del superbollo , non l'avrei nemmeno acquistata cosi come non l'acquister? mai pi? per il pericolo di un altro scherzo retroattivo .

[arabykola]

Lele, la super tassa l hanno tolta, non messa

[Lele-R1-Crash]

Lele, la super tassa l hanno tolta, non messa

Ok divagavo sul discutere in generale in merito alle supertasse .

Tornando alla supertassa degli yacht io sono cotnrario alla sua rimozione : tanto ormai Monti il danno della retroattivit? l'ha messo ed ? perfettamente inutile togliere una tassa i quali effetti di averla messa durereanno per decenni . A sto punto perch? toglierla ? Anzi dovrebbero mettere altre tasse per inquinamento delle imbarcazioni in mari italiani

[nitronori1]

Lele, la super tassa l hanno tolta, non messa

Lele si riferisce al superbollo sulle auto con pi? di 250 cv.
Io invece sono uno di quelli che l'ha presa in quel posto con la storia delle auto non pi? storiche tra i 20 e i 29 anni...
Purtroppo con questo Governo,anzi con questi ultimi governi,ogni giorno ci sono novit? che possono farti perdere migliaia di euro.

[nitronori1]

Ok divagavo sul discutere in generale in merito alle supertasse .

Tornando alla supertassa degli yacht io sono cotnrario alla sua rimozione : tanto ormai Monti il danno della retroattivit? l'ha messo ed ? perfettamente inutile togliere una tassa i quali effetti di averla messa durereanno per decenni . A sto punto perch? toglierla ? Anzi dovrebbero mettere altre tasse per inquinamento delle imbarcazioni in mari italiani

D'accordissimo con te...aggiungo un "piccolo" particolare che forse Voi,non abitando vicino ad un porto,non sapete:
una qualunque imbarcazione ormeggiata dentro un porto deve attaccarsi alla "presa" della corrente elettrica del porto,non pu? usare i generatori della barca/nave!
Peccato che se trasgredisci con una barca ti fanno un kiulo cos?,se lo fa una nave che lascia i motori accesi tutta la notte (e anche pi? di una) nessuno gli dice nulla!
Anche in questo caso la legge NON ? uguale per tutti!

[giova3419]

D'accordissimo con te...aggiungo un "piccolo" particolare che forse Voi,non abitando vicino ad un porto,non sapete:
una qualunque imbarcazione ormeggiata dentro un porto deve attaccarsi alla "presa" della corrente elettrica del porto,non pu? usare i generatori della barca/nave!
Peccato che se trasgredisci con una barca ti fanno un kiulo cos?,se lo fa una nave che lascia i motori accesi tutta la notte (e anche pi? di una) nessuno gli dice nulla!
Anche in questo caso la legge NON ? uguale per tutti!

E dimmelo a me! Non ti dico dove ho lo studio io (molto vicino ai luoghi di cui parli, diciamo)... (V. anche mio post n. 60 )