Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

domanda non provocatoria

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #136
    Originally posted by doc67 View Post
    sul secondo punto solo adesso torakiky ha risposto, prima spiegava altro ma l'importante ? che alla fine hai capito quello che intendevo avendo quotato il psot di torakiky che alla fine mi rispondeva
    Scusassero, sono notoriamente duro di comprendonio
    Last edited by Torakiky; 15-04-16, 14:53.

    Comment


    • Font Size
      #137
      Originally posted by doc67 View Post
      Hai perfettamente ragione!!! Anche mia madre ha avuto me a 19 anni sposata e 2 anni dopo mia sorella.

      Comment


      • Font Size
        #138
        Originally posted by Torakiky View Post
        Scusassero, sono notoriamente duro di comprendonio
        sul forum spiegarsi , in un senso o nell'altro, ? tutt'altro che facile, ma con un po di volont? ci si capisce alla grande

        Comment


        • Font Size
          #139
          Originally posted by doc67 View Post
          sul forum spiegarsi , in un senso o nell'altro, ? tutt'altro che facile, ma con un po di volont? ci si capisce alla grande

          Comment


          • Font Size
            #140
            Sar? tonto ma non vedo la differenza tra quelle che definite conclusioni con quello che era gi? stato detto nelle prime pagine. Si riconduce sempre tutto all'autocontrollo.
            Le pulsioni sono "naturali" ed insopprimibili in quanto nella maggioranza dei casi derivano da come ? fatto e si ? sviluppato il cervello, escludendo i casi in cui l'autore effettua volontariamente e coscientemente delle azioni non perch? gli piacciano ma per secondi fini.
            Ricordo degli studi sul funzionamento delle aree cerebrali che, pur ancora poche e coi limiti delle conoscenze e tecnologie attuali, mostravano palesi differenze tra pedofili e non. Tant'? che l'associazione americana di psichiatria ormai considera la pedofilia un orientamento sessuale se non messa in pratica e un disordine se attuata; quindi neanche pi? una malattia, cos? come avvenuto per l'omosessualit?.
            La differenza ? quella gi? detto all'inizio: a meno di gravissimi problemi, tali da impedire l'esercizio della facolt? di intendere e volere, chi ha queste pulsioni deve autocontrollarsi in quanto rivolte verso soggetti "deboli", che potenzialmente (anche se non necessariamente) possono ricevere danni pi? o meno gravi, anche se apparentemente consenzienti. Cosa che non avviene tra omosessuali, feticisti, scambisti...e tutte le varie declinazioni di gusti e comportamenti fra persone pienamente coscienti, anche al di fuori dell'ambito sessuale.
            Dire che una persona VUOLE essere pedofilo allo stato attuale pare non avere grande senso; SONO pedofili. Sempre escludendo i secondi fini.
            Devono essere puniti per questo? Si, perch? se hanno le sufficienti capacit? intellettuali possono e devono rendersi conto dei danni potenziali o reali a cui sottoporrebbero le vittime (non partner) delle loro attenzioni. Puniti non per quello che sono, ma per quello che fanno.

            Comment


            • Font Size
              #141
              Originally posted by doc67 View Post
              ok quindi diciamo che la pensiamo, bene o male, tutti allo stesso modo, sono eprsone normali, che mangiano bevono e dormono come tutti, solo sessualmente preferiscono un essere dello stesso sesso

              e ora il punto a cui volevo arrivare...e se invece sessualmente preferissero un bambino/a?
              sarebbero malati? andrebbero uccisi/emarginati/castrati/ecc per la loro propensione?
              un etero "normale" non va in giro ad infilarlo indiscriminatamente, poi ci sono i malati che violentano le donne

              un omosessuale "normale" non va in giro ad ingropparsi altri indiscriminatamente

              un pedofilo non ? una persona normale, posso capire (anche se mi sembra folle) che vi siano in pulsioni sessuali nei confronti di minori (d'altra parte siamo fatti di chimica e di impulsi elettrici, spesso meccanismi troppo oscuri da essere ricondotti a dinamiche comprensibili ai pi?)

              Avere di per s? queste pulsioni non rende certamente lecito abusare di altri ( in questo caso bambini), come non ? lecito abusare di altri adulti da parte delle altre "categorie" sopra citate.

              Comment


              • Font Size
                #142
                io direi che si danno troppe "cose" per scontate.. e troppi minestroni..

                vogliamo andare per statistiche e percentuali..?!?! allora salta fuori che agli studi di M.T.S. di milano l 80 % di chi si rivolge a loro sono omosessuali che tranquillamente dichiarano un minimo di 100/200 rapporti l anno ...sprotetti o meno con partner diversi.. ( lesbiche incluse )

                ora.......

                come lo incaselliamo l omosessuale...?!? nel senso..qui di chi si parla ?!?!..l adolescente sfigato che non riesce a fare outing?!?...quello dai 20 ai 25 anni dove forse vuole un rapporto di coppia stabile ?!?..quello che tromba ogni giorno con un partner diverso?!?1 quello che fa "cerchio" nel lavoro ed esclude gli etero ?!?1' quello che vuole bimbi da fare e disfare a piacimento ?!?! ( solo l 80% delle coppie omosessuali donne incluse resiste per anni..il resto si sfascia...quindi..avremmo battaglie legali e bimbi in giro immersi in tragedie in numero abnorme..)

                la pedofilia...partendo dall assunto che i pedofili al 70% sono persone che han subito lo stesso trattamento in giovent?...come lo inquadriamo (parliamo dei bimbi fino ai 12 anni dai...)

                malattia?!?!...ok...l oms dice questo...ma i greci lo facevan per formare i giovani... mmhh allor.a..detto da gente , i greci , che uccidevano regolarmente per vivere e schiavizzavano...quindi per LORO era normale PRIVARE di liberta e sostituirsi a di.o ( termine generale di entita superiore.. che governa i destini dei popoli ) e questo viene ripetuto nei secoli fino a pochi decenni fa.....direi .....che chi cia li sordi...fa un p? come azzo gli pare....


                negli anni 60 giravano i sensali a proporre ragazze e ragazzi da maritare...con le foto..e si vendevano in base a quanto avevano di dote etc...si vendevano le ragazze vergini o si era feriti nell onore...della famiglia.. quindi ( ricordo ai neofiti che dal codice penale italiano il delitto d onore fu tolto negli anni 70....cio? se mia sorella era disonorata e io uccidevo il bastardo...al massimo mi facevo 2 anni di galera..se non ero assolto ) al sud si arrivava ad esporre pubblicamente il lenzuolo rosso di sangue la mattina dopo le nozze per far vedere che la ragazza era vergine..
                in africa le infibulano direttamente..
                ci si sposava giovani prima..per il fatto che un figlio/a era un COSTO...quindi fuori dalle balle e sposati qualcuno che ha qualcosa e sicocme ,come per i pedofili...le madri avevano subito la stessa sorte..cio? vendute...( come succede in tutto il mondo ...ci si vende..giusto la democrazia moderna un p? a rimescolatole cose ) la trovano "normale da fare ai figli /figlie.

                dai mettiamo giu 2 schemini cosi circoscriviamo di cosa discutiamo

                p.s. oohhhhhh son sempre ironio nei post..leggeteli con ironia..altrimenti si litiga per nulla

                Comment


                • Font Size
                  #143
                  Originally posted by girlbike View Post
                  Hai perfettamente ragione!!! Anche mia madre ha avuto me a 19 anni sposata e 2 anni dopo mia sorella.
                  Azz giovanissima !!

                  Comment


                  • Font Size
                    #144
                    Originally posted by Mikebiker View Post
                    Azz giovanissima !!
                    Quando ? nato un mio amico la nonna stava per compiere 30 anni...

                    Comment


                    • Font Size
                      #145
                      Originally posted by doc67 View Post
                      leggendo dall'altro post mi ? venuta in mente una domanda, vi prego, rispondete in base a quello che realmente pensate:

                      gli omosessuali, sono malati? andrebbero uccisi/emarginati/castrati/ecc per la loro propensione?
                      E gli eterosessuali invece?

                      Comunque, giusto per determinare eventualmente chi uccidere, ecc...bisogna prima rispondere a questa domanda:

                      chi/cos'? un omosessuale?

                      Cos?, giusto per individuare chi uccidere, come detto. Scommetto che le risposte alla domanda di cui sopra sarebbero discordanti...

                      Dai...Proviamo?? Rispondete
                      Last edited by giova3419; 20-04-16, 08:37.

                      Comment


                      • Font Size
                        #146
                        Originally posted by giova3419 View Post
                        E gli eterosessuali invece?

                        Comunque, giusto per determinare eventualmente chi uccidere, ecc...bisogna prima rispondere a questa domanda:

                        chi/cos'? un omosessuale?

                        Cos?, giusto per individuare chi uccidere, come detto. Scommetto che le risposte alla domanda di cui sopra sarebbero discordanti...

                        Dai...Proviamo?? Rispondete
                        Inizio io
                        l'omosessuale ? una persona che ha gusti sessuali diversi dai miei!!!
                        Ironie a parte direi che sono persone comuni.

                        Comment


                        • Font Size
                          #147
                          Originally posted by giova3419 View Post
                          E gli eterosessuali invece?

                          Comunque, giusto per determinare eventualmente chi uccidere, ecc...bisogna prima rispondere a questa domanda:

                          chi/cos'? un omosessuale?

                          Cos?, giusto per individuare chi uccidere, come detto. Scommetto che le risposte alla domanda di cui sopra sarebbero discordanti...

                          Dai...Proviamo?? Rispondete
                          non va ucciso nessuno per i gusti sessuali...cecchi paone e signorini lo sono ma non ostentano...luxuria si.In camera da letto fanno quello che vogliono..ma niente gay pride o adozioni di figli.

                          Comment


                          • Font Size
                            #148
                            Originally posted by Carapintadas View Post
                            non va ucciso nessuno per i gusti sessuali...cecchi paone e signorini lo sono ma non ostentano...luxuria si.In camera da letto fanno quello che vogliono..ma niente gay pride o adozioni di figli.
                            Caspiterina pure con Carapintadas ho un punto in comune

                            Comment


                            • Font Size
                              #149
                              Originally posted by Carapintadas View Post
                              non va ucciso nessuno per i gusti sessuali...cecchi paone e signorini lo sono ma non ostentano...luxuria si.In camera da letto fanno quello che vogliono..ma niente gay pride o adozioni di figli.
                              Esatto....sintesi perfetta

                              Comment


                              • Font Size
                                #150
                                Originally posted by Carapintadas View Post
                                non va ucciso nessuno per i gusti sessuali...cecchi paone e signorini lo sono ma non ostentano...luxuria si.In camera da letto fanno quello che vogliono..ma niente gay pride o adozioni di figli.
                                Cara sei un tradizionalista puro e incontaminato ma se dipendesse da te anche le donne non avrebbero avuto parit? di diritto, essendo coetanei hai vissuto esattamente come me le battaglie sostenute dalle donne, rilassati e fai vivere chi ? "diverso"...io personalmente preferirei avere a che fare con una come Luxuria che con un Cecchi o Signorini..."lei" perlomeno ? coerente gli altri da te citati sono falsi...Signorini continua a dire di avere avuto una storia con Valeria Marini...vedi un p? tu.

                                Comment

                                X
                                Working...
                                X