In Italia ci si ammazza sempre meno

[rna]

Leggo discordia tra di voi e questo mi duole

Non direi discordia... parlerei di un intervento privo di logica e di fondamento scientifico e di una persona che alla mia successiva puntualizzazione invece di chiedere ulteriori spiegazioni e magari imparare qualcosa si ? risentita come spesso accade. Niente di nuovo sotto il sole[emoji6]

[Jeanne]

Leggo discordia tra di voi e questo mi duole

No Lele non preoccuparti... penso si sia capito che sono favorevole a discutere le idee, per? se queste sono unite ad offese velate alla persona perdo interesse e dopo un p? non rispondo pi?

[rna]

Accade anche nei pesci . Ieri sera uno dei miei due scalari mi voleva mordicchiare la mano perch? trafficavo vicino alla sua femmina . Il cane maschio che abbiamo per casa arriva abbaiandomi se rimprovero la cagnolina che abbiamo per casa e che ? la SUA femmina intoccabile peggio di un politico .

La superiorit? fisica nel maschio ? biologicamente presente principalmente per la tutela e difesa della prole e della compagna , per poter procurare cibo alla proble ed alla madre dei pargoli .

Questo ? il mio punto di vista (differente dal tuo)

Il mio non ? il MIO... io sono salito sulle spalle di giganti... tu leggi le favole... ma contento tu[emoji19] [emoji6]

[rna]

...occhio che ti porta al suo livello e poi ti batte per esperienza....

Offese velate [emoji23]

No Lele non preoccuparti... penso si sia capito che sono favorevole a discutere le idee, per? se queste sono unite ad offese velate alla persona perdo interesse e dopo un p? non rispondo pi?

[Lele-R1-Crash]

Il mio non ? il MIO... io sono salito sulle spalle di giganti... tu leggi le favole... ma contento tu[emoji19] [emoji6]

Eh non ho le competenze in biologia necessarie . Pertanto vado a tentoni e mi rifaccio alla natura che osservo io .
Quindi tu dici che l'essere umano , maschio , biologicamente ha sviluppato maggior potenza fisica per poter disporre e sovrastare la femmina ?

[rna]

Eh non ho le competenze in biologia necessarie . Pertanto vado a tentoni e mi rifaccio alla natura che osservo io .
Quindi tu dici che l'essere umano , maschio , biologicamente ha sviluppato maggior potenza fisica per poter disporre e sovrastare la femmina ?

No assolutamente, il maschio solitamente diventa pi? grosso e forte della femmina nelle specie dove la competizione sessuale con gli altri maschi ? forte.

[LucaDB6]

No assolutamente, il maschio solitamente diventa pi? grosso e forte della femmina nelle specie dove la competizione sessuale con gli altri maschi ? forte.

E questo ? applicabile all'uomo?

[rna]

E questo ? applicabile all'uomo?

Ovvio che si... nell'uomo ? accaduta la stessa cosa.

[Lele-R1-Crash]

No assolutamente, il maschio solitamente diventa pi? grosso e forte della femmina nelle specie dove la competizione sessuale con gli altri maschi ? forte.

Ah ok .

Ma allora come mai nell'essere umano si ? verificato questo "rafforzamento" ? Dal momento che non c'? competizione sessuale con gli altri maschi vista l'alta sproporzione tra maschi e femmine le cui ultime sono in nettissima maggioranza , non vedo alcuna competizione dal punto di vista biologico .

O forse gli studi evidenziano che nell'evolversi dei millenni , le proporzioni maschi/femmine non era cosi sbilanciata come ora ?

[LucaDB6]

Ah ok .

Ma allora come mai nell'essere umano si ? verificato questo "rafforzamento" ? Dal momento che non c'? competizione sessuale con gli altri maschi vista l'alta sproporzione tra maschi e femmine le cui ultime sono in nettissima maggioranza , non vedo alcuna competizione dal punto di vista biologico .

O forse gli studi evidenziano che nell'evolversi dei millenni , le proporzioni maschi/femmine non era cosi sbilanciata come ora ?

No no
Ad esempio in Italia ci sono pi? uomini che donne

[Lele-R1-Crash]

No no
Ad esempio in Italia ci sono pi? uomini che donne

Ah si ? E come mai si affannano cosi tanto le donne a "sistemarsi" ?

[LucaDB6]

Ovvio che si... nell'uomo ? accaduta la stessa cosa.

Sicuramente sar? come dici te
ma a livello logico mi sembra pi? sensato il ragionamento fatto da Lele R1

[LucaDB6]

Ah si ? E come mai si affannano cosi tanto le donne a "sistemarsi" ?

Questo non lo so
bisogno che lo chiedi con loro, io personalmente non le capisco (non serve)
E cmq dalla mia esperienza personale non ? affatto cos?

[Bulun]

No no
Ad esempio in Italia ci sono pi? uomini che donne

Spero di ricordare giusto i vecchi studi di biologia , ma la percentuale alla nascita ? mediamente di 106 maschi ogni 100 femmine, con un certo riallineamento verso i 20 anni di vita, ma sempre a vantaggio dei maschi.....
Nei paesi sviluppati come il nostro, globalmente vi sono pi? donne che uomini perch? le prime hanno una vita media pi? lunga , e quindi ne sopravvivono di pi? in et? avanzata....

[HighSide]

Ah ok .

Ma allora come mai nell'essere umano si ? verificato questo "rafforzamento" ? Dal momento che non c'? competizione sessuale con gli altri maschi vista l'alta sproporzione tra maschi e femmine le cui ultime sono in nettissima maggioranza , non vedo alcuna competizione dal punto di vista biologico .

O forse gli studi evidenziano che nell'evolversi dei millenni , le proporzioni maschi/femmine non era cosi sbilanciata come ora ?

Ah si ? E come mai si affannano cosi tanto le donne a "sistemarsi" ?

Il secondo ? un indizio che aiuta a capire perch? il primo ? sbagliato.
Non confondiamo cultura/etica con istinti.
Se fosse come dici avremmo una civilt? monogamica perfetta.
Traslato in economia una civilt? comunista perfetta (il comunismo "vero").
La sproporzione numerica in et? "fertile" ? piccola e variabile solo in condizioni particolari, p.es. guerre (a favore femmine) o condizionamenti come in Cina (a favore maschi).