"Charlie Hebdo", vignetta choc sui morti del terremoto in Italia

[MiKiFF]

Bene, vedo che manco sapete la differenza tra restauro MIGLIORATIVO e costruzione secondo attuale norma antisismica.

Il migliorativo porta un edificio costruito in basi a normative datate, ovverosia pre 1986 (introduzione ultime norme, le pi? sicure sulla carta) che reggeva un grado 5 a reggere qualcosa in pi?, diciamo un 5.5, quando un edificio costruito a norma post 1986 in quei luoghi (perch? la norma cambia da luogo a luogo...) porta a reggere un grado 7.

A 'sto giro c'? stato un grado 6, quindi tutti gli edifici pre 1986 erano potenzialmente spacciati (poi magari hanno avuto culo) e pure quelli restaurati di recente ma solo in maniera migliorativa.

Comunque c'? qualche espertone che ha detto che nel calcestruzzo c'era pi? sabbia che cemento... strano, dato che la composizione anche in caso di struttura portante antisismica tipica ha appunto oltre 70% di sabbia.

Vabb?, ma facciamoci infamare dai fetenti transalpini chissenefrega...

[rna]

Bene, vedo che manco sapete la differenza tra restauro MIGLIORATIVO e costruzione secondo attuale norma antisismica.

Il migliorativo porta un edificio costruito in basi a normative datate, ovverosia pre 1986 (introduzione ultime norme, le pi? sicure sulla carta) che reggeva un grado 5 a reggere qualcosa in pi?, diciamo un 5.5, quando un edificio costruito a norma post 1986 in quei luoghi (perch? la norma cambia da luogo a luogo...) porta a reggere un grado 7.

A 'sto giro c'? stato un grado 6, quindi tutti gli edifici pre 1986 erano potenzialmente spacciati (poi magari hanno avuto culo) e pure quelli restaurati di recente ma solo in maniera migliorativa.

Comunque c'? qualche espertone che ha detto che nel calcestruzzo c'era pi? sabbia che cemento... strano, dato che la composizione anche in caso di struttura portante antisismica tipica ha appunto oltre 70% di sabbia.

Vabb?, ma facciamoci infamare dai fetenti transalpini chissenefrega...

Mikiff i soldi stanziati per i terremoti diventano una buon boccone per le mafie?
Si.
La vignetta diceva quello.
Se non lo capisci il problema ? tuo.


Inviato dal mio Lenovo K3 Note utilizzando Tapatalk

[desmodannato]

Nella vignetta non si vedono lupare o coppole.., si ? voluta fare satira con dei banali luoghi comuni, in un momento quantomeno inopportuno, ma solo i brainless ci vedono altro che becero sfott?...

[rna]

Nella vignetta non si vedono lupare o coppole.., si ? voluta fare satira con dei banali luoghi comuni, in un momento quantomeno inopportuno, ma solo i brainless ci vedono altro che becero sfott?...

Sta a vedere che ora i coglioni siamo noi che l'abbiamo capita...[emoji23]

Inviato utilizzando Tapatalk

[desmodannato]

Sta a vedere che ora i coglioni siamo noi che l'abbiamo capita...[emoji23]

Inviato utilizzando Tapatalk

Beh quello lo sei a prescindere Un vero illuminato

[rna]

Vai a rubare...[emoji30]

Inviato utilizzando Tapatalk

[Carapintadas]

Beh certo : prendersela con charlie invece contribuir? ad aver case migliori

? crollata u a chiesa finita di ristrutturare da 10 giorni... Era di vecchia costruzione eh

mamma mia...anche qui dai ragione a chi non ne ha per niente
...mannaggia avevano ragione i mislim

[Carapintadas]

briskolone rna e Fritz....che trio illuminato di benpensanti che in nome della libert? e del progressismo kavalkano la loro onda.Senza il minimo ritegno

[rna]

Beh quello lo sei a prescindere [emoji38] Un vero illuminato [emoji38]

Puoi sempre proporre una legge che obblighi la satira ai sottotitoli per i mentecatti.
Magari passa[emoji30] [emoji6] [emoji23]

Inviato utilizzando Tapatalk

[rna]

briskolone rna e Fritz....che trio illuminato di benpensanti che in nome della libert? e del progressismo kavalkano la loro onda.Senza il minimo ritegno

Non mi dire che hai iniziato a guardare le vignette satiriche?[emoji15]

Inviato utilizzando Tapatalk

[desmodannato]

Puoi sempre proporre una legge che obblighi la satira ai sottotitoli per i mentecatti.
Magari passa[emoji30] [emoji6] [emoji23]

Inviato utilizzando Tapatalk

E perch? mai? Mi perderei tutte le perle dei brainless convinti di conoscere la verit? assoluta

[rna]

E perch? mai? Mi perderei tutte le perle dei brainless convinti di conoscere la verit? assoluta [emoji38]

Nessuna verit? assoluta ... Solo la tristezza di dover spiegare una vignetta a quelli come te incapaci di capirla... Vai a rubare il carburante dai...[emoji6]


Inviato utilizzando Tapatalk

[desmodannato]

Nessuna verit? assoluta ... Solo la tristezza di dover spiegare una vignetta a quelli come te incapaci di capirla... Vai a rubare il carburatore dai...[emoji6]


Inviato utilizzando Tapatalk

Mi fa piacere che hai l'assoluta certezza che tu l'abbia capita e gli altri no, pensi che il tuo modo di pensare sia universale, da vero liberale

[rna]

Il messaggio trasmesso era quello...
Ma forse tu ci vedevi dei cerchi nel grano...
Comunque per capire la satira occorre un minimo di cervello, forse per questo a taluni non piace[emoji16]

[desmodannato]

Il mondo intero l'ha criticata, gli stessi editori hanno cercato di raddrizzare il tiro, ma taluni brainless dicono che solo loro l'hanno capita

Poi sentirsi dire che serve cervello per capire la satira da chi n'? sprovvisto ? pura follia


Wagli?, coricati