 
							
						Announcement
				
					Collapse
				
			
		
	
		
			
				No announcement yet.
				
			
				
	
Announcement
				
					Collapse
				
			
		
	
		
			
				No announcement yet.
				
			
				
	
I nostri amici 4 zampe
				
					Collapse
				
			
		
	X
- 
	
	
	
		
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 https://www.lavocedeltrentino.it/202...dr-VWmeHIEmoHg.
 Cosi, giusto per informazione. C'? una legge, che molte, moltissime volte non viene rispettata come altre in fin dei conti. Paesi ben pi? civili e avanti di noi hanno risolto con molta pi? informazioni e pene in caso di trasgressione
 Comment
- 
	
	
	
		
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	Superbiker- Aug 2012
- 6188
- 45
- Maschio
- 1,099
- Il Nostro Sistema Solare
- Suzuki GSX-R 1000 K8 Stock, Honda CBR 600 F '06
- Send PM
 
 Riguardo i caprioli nello specifico non esiste alcun danno al patrimonio faunistico dato che sono stati protetti a spron battuto per anni (grazie WWF) ed ora c'? un surplus pauroso che crea non pochi danni soprattutto al comparto agroalimentare, senza considerare altre problematiche connesse alla salute delle popolazioni (sempre di caprioli) e derive genetiche. E quanto ? supportato dall'imponenza dei piani di abbattimento selettivo che vengono realizzati nel nostro paese.Originally posted by marco84 View Posthttps://www.lavocedeltrentino.it/202...dr-VWmeHIEmoHg.
 Cosi, giusto per informazione. C'? una legge, che molte, moltissime volte non viene rispettata come altre in fin dei conti. Paesi ben pi? civili e avanti di noi hanno risolto con molta pi? informazioni e pene in caso di trasgressione
 
 Piani che comunquesia non riescono praticamente mai, ad eccezione di alcune zone, ad essere completati. Quindi il numero di caprioli abbattibili annualmente ? sempre di molto superiore a quello degli effettivamente abbattuti.
 
 Poi che non si debbano lasciare i cani liberi di vagare in lungo ed in largo senza alcun controllo sono d'accordo ci mancherebbe, ma sinceramente riguardo ai caprioli tutto questo danno e scandalo non lo vedo.
 Comment
- 
	
	
	
		
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 Piani non completati vuole dire un piano di prelievo numericamente inferiore l'anno dopo. ? la prassi dell Ispra. Come i caprioli predano altri selvatici, senza andare pi? a nord est dove sono pi? rigidi in norme di tutela faunistica direi di dare un occhio a cosa prevede l'Austria ad esempio. E non sto parlando di guinzaglio o altro, ma di controllo del cane all'aperto e educazione dello stessoOriginally posted by eddyrocket View Post
 Riguardo i caprioli nello specifico non esiste alcun danno al patrimonio faunistico dato che sono stati protetti a spron battuto per anni (grazie WWF) ed ora c'? un surplus pauroso che crea non pochi danni soprattutto al comparto agroalimentare, senza considerare altre problematiche connesse alla salute delle popolazioni (sempre di caprioli) e derive genetiche. E quanto ? supportato dall'imponenza dei piani di abbattimento selettivo che vengono realizzati nel nostro paese.
 
 Piani che comunquesia non riescono praticamente mai, ad eccezione di alcune zone, ad essere completati. Quindi il numero di caprioli abbattibili annualmente ? sempre di molto superiore a quello degli effettivamente abbattuti.
 
 Poi che non si debbano lasciare i cani liberi di vagare in lungo ed in largo senza alcun controllo sono d'accordo ci mancherebbe, ma sinceramente riguardo ai caprioli tutto questo danno e scandalo non lo vedo.
 Comment
X
			


 
							
						 ??????
??????





 
							
						
 
							
						 
							
						
Comment