Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

La nostra Italia ?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #31
    Originally posted by Larsen_EE View Post
    eh, ma non puoi abbassare le tasse con brusseles sulla spalla...
    per carita'... sai che casino se l'italia tornasse competitiva? e berlino, e parigi? l'europa e' loro, loro devono fare il gioco.
    Beh, veramente sulla tassazione interna ancora la sovranit? l'abbiamo...Ed anche sull'IVA in realt? entro certi limiti. Basta mostrare la sostenibilit? della manovra. Cosa che si potrebbe fare. E se non l'accettassero dovremmo sbattercene le palle. Ma senza andare fuori n? dall'Unione n? dalla moneta. Facciamo ci? che riteniamo essere giusto e vediamo cosa fanno loro. Tanto fuori non ci buttano...
    Last edited by giova3419; 06-09-17, 09:48.

    Comment


    • Font Size
      #32
      eh, no... perche' loro sono padroni del nostro bilancio, e qualsiasi manovra economica, o vera e propria riforma fiscale deve passare per l'approvazione ue, questo per evitare che possa in qualche modo danneggiare l'euro, o l'economia degli altri paesi membri.

      Comment


      • Font Size
        #33
        Originally posted by Larsen_EE View Post
        eh, no... perche' loro sono padroni del nostro bilancio, e qualsiasi manovra economica, o vera e propria riforma fiscale deve passare per l'approvazione ue, questo per evitare che possa in qualche modo danneggiare l'euro, o l'economia degli altri paesi membri.
        Larsen lo so come funziona ma...leggi sopra

        Comment


        • Font Size
          #34
          Originally posted by giova3419 View Post
          Beh, veramente sulla tassazione interna ancora la sovranit? l'abbiamo...Ed anche sull'IVA in realt? entro certi limiti. Basta mostrare la sostenibilit? della manovra. Cosa che si potrebbe fare. E se non l'accettassero dovremmo sbattercene le palle. Ma senza andare fuori n? dall'Unione n? dalla moneta. Facciamo ci? che riteniamo essere giusto e vediamo cosa fanno loro. Tanto fuori non ci buttano...
          no di certo non ci buttano fuori..

          un es. ?
          la sovrapopolazione carceraria (in italia)come l'hanno gestita a bruxelles?
          Last edited by abatefaria; 06-09-17, 10:01.

          Comment


          • Font Size
            #35
            eh, ma guarda che un'economia in crescita in italia e' un problema per l'ue...
            intanto vuol dire rafforzare l'euro, che comporta maggiori costi per l'import, e difficolta' per l'export... vuol dire che se si rafforza l'italia, tocca assorbire un altro "terzo mondo d'europa", la grecia non basta da sola, e la spagna e portogallo pare stiano leggermente meglio.

            i paesi dell'est stanno riconsiderando tutti l'eventuale ingresso nell'euro...

            Comment


            • Font Size
              #36
              Originally posted by abatefaria View Post
              no di certo non ci buttano fuori..

              un es. ?
              la sovrapopolazione carceraria (in italia)come l'hanno gestita a bruxelles?
              Eh ma ce ne sono anche altri.

              Di fatto, se pensiamo che convenga (fare la modifica fiscale che ho proposto io) la facciamo beccandoci una procedura d'infrazione, tanto i benefici economici se funzionasse ci consentirebbero di pagare agevolmente anche quella... Gi? paghiamo ora, disastrati come siamo, gli oneri di numerosissime procedure d'infrazione, figurarsi che spauracchio sarebbe...

              Il vero spauracchio da calcolare e gestire possibilmente preventivamente sarebbero le reazioni degli altri Stati membri e le possibili ripercussioni commerciali. Ma anche ipotizzando il peggiore degli scenari per noi visto come va il mondo ed il peso dei singoli Stati europei rispetto al resto del globo a recuperare fatturato riposizionandoci su altri mercati non ci vorrebbe chissach?...

              Ci vorrebbe "solo" una classe dirigente con le palle cubiche e la necessaria spregiudicatezza per farlo previo serie ed accurato studio che confermi quel poco che ho letto io. Farlo se davvero (come credo) fosse la cosa migliore per risanare il Paese, senza calcoli elettorali o di convenienze di sorta..
              Last edited by giova3419; 06-09-17, 10:09.

              Comment


              • Font Size
                #37
                L'Italia ? bellissima, alcune zone resteranno fantastiche..altre stanno degenerando sia nell'ambiente che nella gente che le popola e non credo ci sar? un'inversione di marcia o quantomeno non esiste una vera paura globale che porti la gente anche solo a tentare di migliorare le cose.

                La gente tende ad accontentarsi di campare..senza volere una qualit? di vita migliore e le cose vanno cosi.

                Mi spiace, perch? da fotografo vedo posti stupendi e mi sembra impossibile che tanta gente non riesca a capire cosa stiamo distruggendo
                Last edited by AndreGixxer; 06-09-17, 10:07.

                Comment


                • Font Size
                  #38
                  Originally posted by giova3419 View Post
                  Eh ma ce ne sono anche altri.

                  Di fatto, se pensiamo che convenga (fare la modifica fiscale che ho proposto io) la facciamo beccandoci una procedura d'infrazione, tanto i benefici economici se funzionasse ci consentirebbero di pagare agevolmente anche quella... Gi? paghiamo ora, disastrati come siamo, gli oneri di numerosissime procedure d'infrazione, figurarsi che spauracchio sarebbe...

                  Il vero spauracchio da calcolare e gestire possibilmente preventivamente sarebbero le reazioni degli altri Stati membri e le possibili ripercussioni commerciali. Ma anche ipotizzando il peggiore degli scenari per noi visto come va il mondo ed il peso dei singoli Stati europei rispetto al resto del globo a recuperare fatturato riposizionandoci su altri mercati non ci vorrebbe chissach?...

                  Ci vorrebbe "solo" una classe dirigente con le palle cubiche e la necessaria spregiudicatezza per farlo previo serie ed accurato studio che confermi quel poco che ho letto io. Farlo se davvero (come credo) fosse la cosa migliore per risanare il Paese, senza calcoli elettorali o di convenienze di sorta..
                  giova.... non so esattamente come funzioni la cosa ma se punti i piedi credo che bruxelles abbia "armi" ben pi? convincenti di una procedura d'infrazione.
                  a meno ch?, come sostieni tu, non subentri una classe politica con le contropalle..che pur di sostenere l'interesse del propio paese( in questo caso l'italia) abbia il coraggio di dire in faccia all'eu le cose stanno cos?, se vi va bene altrimenti l'eu ve la fate da soli.
                  ma credo che al momento sia una vera e propria utopia.

                  Comment


                  • Font Size
                    #39
                    LOL vi ricordo che uno c'ha provato a sfanculare l'europa... c'hanno messo 3 mesi ad organizzare un colpo di stato

                    Comment


                    • Font Size
                      #40
                      Originally posted by Larsen_EE View Post
                      LOL vi ricordo che uno c'ha provato a sfanculare l'europa... c'hanno messo 3 mesi ad organizzare un colpo di stato
                      embeh..avevano gi? i marines appostati sul colle..

                      vedo che la GB il dito in culo glielo ha messo..ed un'altro se lo prenderanno se sperano di convincere gli inglesi a pagare l'affitto nper l'uso che hanno fatto dell'eu.

                      Comment


                      • Font Size
                        #41
                        eh, ma l'uk comunque aveva mantenuto la sua moneta, e nessuna politica fiscale legata all'ue.

                        cosi' come appunto i paesi dell'est europa, che resteranno nel mercato comune europeo, ma non adotteranno l'euro, per tenere la bce lontana dalla gestione economica dei loro paesi.

                        Comment


                        • Font Size
                          #42
                          Originally posted by Ste___86 View Post
                          Un commento tipo il tuo e', a mio parere, in buona parte influenzato dagli stessi media che io stavo cercando di condannare.
                          Con una condita di "immigrati" anche anche laddove io non ne abbia citati da nessuna parte - che ci stanno sempre bene.

                          Pero' visto che ci tieni, riguardo a quella notizia, sono del parere si debbano diffondere *fatti* verificati

                          - Una bambina si e' ammalata di Malaria ed e' morta. Non aveva viaggiato. PUNTO.

                          Questi sono, ad oggi, i fatti.

                          Se poi saltera' fuori (perche' c'e' gente che ci lavora dietro - gente competente, eh...) che la malattia e' stata in qualche modo portata da immigrati-migranti-clandestini allora giusto che venga riportato. Fino ad allora il fatto che ci siano stati nel suo reparto bambini africani e' irrilevante e genera solo odio e "rumore".

                          Il costante martellare notizie manipolate ad arte verso il pessimismo e il "non c'e' niente da fare", condite con una punta di populismo-polarismo ha come risultante commenti tipo:

                          - Eh, lo sapevo, siamo in Italia
                          - Non c'e' piu' niente da fare

                          Questo, oltre alle riforme da me suggerite, e' quello che in qualche modo dovrebbe essere "regolamentato". Ma mettere un freno alla stampa potrebbe creare dei precedenti molto rischiosi - me ne rendo conto.
                          Beh , del resto anche tu sei andato fuori dall'italia per dare soddisfazione al tuo lavoro ... pertanto come la quasi totalit? degli Italiani anche tu hai pensato in primis a te stesso e non sacrifichi la tua vita per lasciare un paese migliore ai posteri .

                          Comment


                          • Font Size
                            #43
                            Originally posted by Larsen_EE View Post
                            eh, ma l'uk comunque aveva mantenuto la sua moneta, e nessuna politica fiscale legata all'ue.

                            cosi' come appunto i paesi dell'est europa, che resteranno nel mercato comune europeo, ma non adotteranno l'euro, per tenere la bce lontana dalla gestione economica dei loro paesi.
                            aimeh...purtroppo la cravatta che ci hanno fatto credere fosse di seta si ? rilevata un cappio di ruvido canapo....

                            Comment


                            • Font Size
                              #44
                              l'italia degli schettino
                              dove chi lo mette di fronte alle proprie responsabilita', viene trasferito, mentre lui scrive libri e tiene lezioni all'universita'...

                              che io rido, perche' e' ridicolo e grottesco insieme, ma ci sarebbe da incazzarsi e non poco... eppure, se m'incazzo, passo per quello che "incita all'odio"

                              Comment


                              • Font Size
                                #45
                                Originally posted by giova3419 View Post
                                Beh, veramente sulla tassazione interna ancora la sovranit? l'abbiamo...Ed anche sull'IVA in realt? entro certi limiti. Basta mostrare la sostenibilit? della manovra. Cosa che si potrebbe fare. E se non l'accettassero dovremmo sbattercene le palle. Ma senza andare fuori n? dall'Unione n? dalla moneta. Facciamo ci? che riteniamo essere giusto e vediamo cosa fanno loro. Tanto fuori non ci buttano...
                                Guarda una legge per dare una forza immediata alla nazione sarebbe semplice :

                                a) Primariamente , per evitare i furbetti , obbligare le aziende a mantenere la stessa SPESA per ogni dipendente .

                                b) diminuire di 1 terzo le tasse sui lavoratori e togliereogni forma di tassazione oltre le 8 ore di lavoro (reputo che dopo 8 ore , un cittadino abbia esaurito il suo DOVERE lavorativo e da li in avanti ? un impegno ulteriore che fa lui per s? , la sua famiglia o altro ma di cui lo stato non deve beneficiare in alcun modo se non con l'IVA dei prodotti che egli comprer? coi soldi rimanenti)

                                c) togliere tutte le tasse esistenti e ridurrle ad una sola tassa cumulativa : 60% per le aziende (sarebbe gi? un bel sollievo) e 35% per i lavoratori dipendenti . Togliere IMU , Bollo e cazzi vari .

                                d) sigillare per iscritto che tali manovre non potranno venire cambiate per almeno 10 anni .

                                Con questi 4 punti , avremmo un incremento mastodontico delle spese dei cittadini , avremmo una ripresa di aziende esistenti , incremento degli investimenti dall'estero verso il nostro paese portando cosi nuovo denaro , avremmo una nascita di una miriade di imprese ...

                                Torneremmo l'Italia che vantava il suo "MADE IN ITALY" ...

                                Comment

                                X
                                Working...
                                X