Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

EuroFighter precipita in mare durante un'esibizione

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #121
    Originally posted by abatefaria View Post
    esatto...
    e questo ? il lato demoniaco della democrazia( e qui non sono affatto ironico).
    ai tempi di Reza Pahlavi,le potenze che tu hai citato per paura che in quello scacchiere orientale si istallasse il benessere ed aprissero tutti gli occhi,hanno pensato bene di riattivare il pensionato di lusso(ospitato in UK) Khomeyni, istaurando di fatto un islamismo radicale,con tutto ci? che ne ? conseguito.
    ? partita da prima, quando USA e UK hanno rovesciato il governo democraticamente eletto e rimesso al potere lo Shah

    Comment


    • Font Size
      #122
      Originally posted by Larsen_EE View Post
      guarda che i nazi vennero eletti, cosi' come i fascisti in italia... perche' era cio' che voleva il popolo.

      sono i comu che hanno fatto la rivoluzione d'ottobre, trucidando tutti quelli non d'accordo, o facendoli finire in campi di concentramento... e questo molto prima dei nazi (tant'e' che prima della guerra stalin e hitler erano in buoni rapporti, dal momento che la radice di nazismo e comunismo e' la stessa: socialismo reale).

      ma non solo, il baffetto imparo' proprio dal baffone come far sparire gli indesiderati, visto che i campi nazi furono ispirati proprio dai campi comu... solo che poi la natura tedesca venne fuori, e diventarono piu' efficienti.

      non ho capito il tuo continuo riferimento alla democrazia...
      eh..gi? andarono al potere con referendum popolare..

      Comment


      • Font Size
        #123
        Originally posted by emino76 View Post
        Un mio amico, ex pilota di caccia della Germania, ipotizza "g-loc": G induced loss of consciusness, visto che non ha tirato prima dell'impatto e naenche si ? lanciato.
        Cmq dice che son tutte teorie, la verit? verr? fuori dalle indagini.
        pure io ci pensavo...per? alla fine si vede che ha i postbruciatori accesi...quindi ci ha provato a riprendere l'aereo

        Comment


        • Font Size
          #124
          Originally posted by abatefaria View Post
          larsenn cristo!!!!
          sono gli uomini i giochi di potere che riducono i popoli e le culturea a regredire,( per meri scopi di potere,interessi e pazzie personali)
          pure Hitler aveva portato il popolo tedesco alla stregua dell'odierno isis.
          vogliamo per questo demonizzare l'intera cultura teutonica?.

          cmq siamo tremendamente OT...
          tecnologicamente li ha portati avanti di 30 anni per?...

          salvoche poi tutti gli scienziati rimasti si sono levati dalle balle

          Comment


          • Font Size
            #125
            Originally posted by abatefaria View Post
            gi?..e hitler dopo aver cacciato i brutti sporchi e cattivi sionisti, istitui libere e democratiche elezioni, ottenendo il diritto democraticamente parlando di andare per tutta l'europa a sterminarli.
            scatenare democraticamente una guerra mondiale violando tutti i trattati,e sottomettendo con i cannoni e le bombe popoli e stati sovrani.

            dai larsen non scadiamo nel ridicolo...
            guarda che gli ebrai come popolo non erano "un caxxo di bono" come si dice da noi eh...
            Infatti ? rimasta come usanza il termine dispregiativo "eh che sei ebreo!"
            Sostanzialmente erano strozzini non ? che erano innocui pastorelli (economicamente parlando). Per la nazione coe la vedeva lui erano una minaccia...altro che problemi di razza

            Comment


            • Font Size
              #126
              Originally posted by Lele-R1-Crash View Post
              Su questo siamo tutti oggettivamente d'accordo . Quanti di questi amanti di armi sarebbe attratto dal partecipare attivamente ad una guerra ?

              Tu pensi veramente che qualche appassionato di armi vorrebbe andare a fare la guerra ?

              Io di spirito patriottico al punto di mettere a repentaglio la mia vita per una nazione come l'Italia ... non ne ho proprio .
              ovvio che a me piacerebbe volare su un bombardiere "sparviero"...un altro discorso ? sganciare bombe con lo stesso

              Comment


              • Font Size
                #127
                Originally posted by Lele-R1-Crash View Post
                Beh ? legittimo che tu abbia un opinione differente dalla mia .

                Rimane il fatto che ci si pu? ovviamente dispiacere per la morte di un'essere umano , ma d'altro canto qualunque attivit? che evidenzia dei pericoli , implica di mettere in conto l'eventualit? che qualcosa vada male .

                In un esibire acrobazie con un aereo come questo , immagino si sviluppi tanta adrenalina ... ma rimane che giocare con i limiti della fisica pu? andare storto qualcosa . E sarebbe altrettanto stupido non considerare questo aspetto .
                Ecco , allo stesso moto tu ritieni stupido il mio commento , io trovo stupido non considerare il rischio che c'? . Poi ogni persona valuta se il rischio vale la cendela ... e personalmente penso che il rischio valga la pena .

                E' un p? come i primi astronauti ... non penso siano saliti sereni e freschi ... ? andata bene ok . Ma se fosse andata male ... ci sarebbe stato poco su cui pensare .
                un airshow serve anche a mostrare le capacit? del velivolo...velivolo che pu? essere acquistato da altri stati .Ergo ? una pubblicit?.
                Cos? come vettel e raikkonen hanno fatto giri a manetta sulla giulia quadrifoglio...? la stessa cosa

                Comment


                • Font Size
                  #128
                  Originally posted by luciocabrio View Post
                  tecnologicamente li ha portati avanti di 30 anni per?...

                  salvoche poi tutti gli scienziati rimasti si sono levati dalle balle
                  Si,ma hanno perso un 1/3 del territorio nazionale a fine guerra,la met? del patrimonio artitistico e monumentale distrutto e un sacco di altro ancora.

                  e il vantaggio tecnologico lo hanno sfruttato poi americani e russi nel dopoguerra.

                  fare la guerra su due fronti senza controllo dei mari,con un alleato debole come l'italia e contro due giganti con riserve illimitate di uomini come USA e URSS ? stato uno dei pi? grandi fallimenti militari della Storia.

                  Comment


                  • Font Size
                    #129
                    diciamo che gli scienziati del programma nazista diventarono un bottino di guerra, e vennero piu' o meno "equamente" divisi tra sovietici e americani.

                    e fu probabilmente il bottino piu' importante... anche se molti scelsero di restare (non in ddr) per aiutare la nazione tedesca (o quello che ne restava) a risollevarsi.

                    cmq voglio vedere cosa fareste se 1kg di pane costasse 1 milione di euro, mentre l'enclave di una determinata etnia, oltre a vendere il pane, prestasse anche i soldi ad interessi "a caso"...

                    capisco che ultimamente il concetto di democrazia sia "fate quello che vi dice chi sta dietro le quinte"... e populismo e' diventato "fate cio' che vuole il popolo"... ma tecnicamente l'ascesa di nazismo e fascismo fu un processo democratico.

                    nella fattispecie nazista, al primo tentativo in politica, fu anche arrestato, e chiuso in gattabuia per anni... mentre il popolo che appoggiava il partito nazista andava avanti nella "lotta" politica per il loro leader imprigionato.
                    fu il popolo tedesco a spingere il nazismo, ecco perche' oggi se ne vergognano cosi' tanto...

                    Comment


                    • Font Size
                      #130
                      Originally posted by Lele-R1-Crash View Post
                      E quale sarebbe la differenza con una bomba "H" sganciata da un aereo o un missile nucleare lanciato da una stazione mediante un bottone ? o da una nave ?

                      Io non vedo grossa differenza tra uccidere con il drone e la cocacola ghiacciata rispetto a lanciare un missile nucleare

                      forse la piccola differenza ? che ordigni nucleari ne sono stati lanciati 2 finora e con aerei bombardieri;
                      casomai ti fosse sfuggito nessun missile nucleare ? stato finora utilizzato in un conflitto mentre i droni sono usati abitualmente in iraq, afghanistan, siria etc. colpendo obiettivi "militari" rappresentati da cellule terroriste situate all'interno di citt? popolate da civili inermi con discreti "danni collaterali"
                      Last edited by paolo_c; 26-09-17, 14:15.

                      Comment


                      • Font Size
                        #131
                        Originally posted by Lele-R1-Crash View Post
                        Su questo siamo tutti oggettivamente d'accordo . Quanti di questi amanti di armi sarebbe attratto dal partecipare attivamente ad una guerra ?

                        Tu pensi veramente che qualche appassionato di armi vorrebbe andare a fare la guerra ?

                        Io di spirito patriottico al punto di mettere a repentaglio la mia vita per una nazione come l'Italia ... non ne ho proprio .

                        per? ti va bene che la nazione di cui fai parte sia direttamente che per tramite ad esempio della nato esporti la democrazia con le armi e le bombe

                        ed anzi ti scoccia se poi quelli cui han bombardato la casa con la famiglia dentro come "effetto collaterale" vengano qua a cercare di renderti pan per focaccia

                        non ti pare un atteggiamento un po' ipocrita?

                        Comment


                        • Font Size
                          #132
                          inter... l'italia fu spinta alla guerra... non aveva opzioni: o invasi dagli anglo francesi, o con i crucchi.

                          il baffino aveva prospettato una guerra lampo, ed infatti tale e' stata, fin quando non decise di attaccare anche la russia e l'uk.

                          noi avevamo gia' problemi pregressi con gli inglesi, che facevano il tiro a segno nel mediterraneo con le navi civili dei coloni nord africani italiani, in tempo di pace vorrei ricordare.

                          mai capito invece che cavolo di alleanza poteva essere quella coi giapponesi... che erano in guerra con la cina da decenni gia' da prima.
                          e la loro scelta di attaccare gli americani...

                          quello del pacifico e' uno degli scenari piu' incomprensibili... ok che i giappi pensavano che le forze americane si sarebbero concentrate e "spiaggiate" nella guerra in europa, ma bho... contando che avevano notizie dall'interno, visto il buon numero di immigrati giapponesi in america, come diavolo hanno valutato la capacita' bellica di una nazione cosi' enorme e piena di risorse?

                          Comment


                          • Font Size
                            #133
                            Originally posted by flydive View Post
                            Certo. Nessuno a parlato di non considerare il rischio.

                            Ma hai fatto lo stesso commento quando ? morto, non so, Simoncelli?

                            "C'? del rischio, conosceva il rischio, ? morto, finita li."
                            Eh si ... ovviamente dispiace dal lato umano . Ma non possiamo essere ipocriti e sostenere che le moto sono esenti dal rischio .

                            Io stesso , con uan forza che diventa sempre pi? alta , ho accantonato la moto da anni proprio per il rischio che essa comporta .

                            Comment


                            • Font Size
                              #134
                              Originally posted by luciocabrio View Post
                              guarda che gli ebrai come popolo non erano "un caxxo di bono" come si dice da noi eh...
                              Infatti ? rimasta come usanza il termine dispregiativo "eh che sei ebreo!"
                              Sostanzialmente erano strozzini non ? che erano innocui pastorelli (economicamente parlando). Per la nazione coe la vedeva lui erano una minaccia...altro che problemi di razza
                              ok.. ed ancora oggi non sono teneri.
                              con i palestinesi.. si stanno comportando come il nazismo fece con loro con altre metodologie , di certo non con siamo fratelli e vogliamoci bene.
                              tutta la storia delle popolazioni ebraiche(si dai tempi arcaici) racconta che erano dei guerrafondai e che mai sono stati teneri con i vinti.

                              ma questo che c'entra col andare a perseguirli per l'europa con lo scopo di sterminarli una volta cacciati dalla gemania?
                              Last edited by abatefaria; 26-09-17, 14:26.

                              Comment


                              • Font Size
                                #135
                                [YOUTUBE]https://www.youtube.com/watch?v=ZKo3...ature=youtu.be[/YOUTUBE]

                                guardate a 1.17

                                stesso mezzo

                                Comment

                                X
                                Working...
                                X