Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Coronavirus....censimento opinioni diverse non allineate...

Collapse
This topic is closed.
X
X
Collapse
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #3451


    in 100mila a roma contro il green pass ▷ alterio: "le cose sono cambiate! Gli italiani sono svegli"
    Last edited by moreno.44; 30-09-21, 11:54.

    Comment


    • Font Size
      #3452
      Originally posted by moreno.44 View Post
      https://www.detoxed.info/ex-capo-ric...idio-di-massa/

      ex vicepresidente pfizer sui vaccini...
      Peccato che a dicembre 2010 affermava che l epidemia fosse finita e a marzo l infertilita femminile da vaccino e altre teorie, l hanno aggiornato ai colpi di richiamo,chiaramente si rifiuta di fornire dati scientifici sulle sue tesi pubblicando su piattaforme no vax.


      https://www.reuters.com/investigates...cines-skeptic/
      https://www.bufale.net/le-teorie-del...n-hanno-fonti/
      https://www.thejournal.ie/debunked-m...47489-May2021/

      Comment


      • Font Size
        #3453


        FAKE A VALANGA IN TV: CECCHI PAONE SMONTATO ▷ "CERTA GENTE VIENE INGAGGIATA PER RIPETERE IL MANTRA"

        La #pandemia ha mostrato limiti e criticità del sistema mediatico italiano. L'infodemia e la sovraesposizione informativa hanno portato alla diffusione di notizie non confermate e #dati inesatti. Fiumi d'inchiostro sono stati versati su #giornali e riviste con dichiarazioni spesso contraddittorie e confusionarie. L'opinione pubblica ha ondeggiato seguendo le interviste delle star del #Covid, nuove stelle dei salotti televisivi.


        L'analisi reale dei #dati mostra una realtà diversa da quella degli studi TV. L'ibridazione tra intrattenimento, informazione medica e giornalismo ha dato vita nel migliore dei casi a forme di leggerezza informativa non accettabile nel contesto pandemico, nel peggiore degli scenari a faziose filippiche televisive. Persino chi viene presentato come massimo divulgatore scientifico finisce per cadere nel #sistema: è il caso dell'onnipresente Alessandro #CecchiPaone, chiamato dalle varie reti #mainstream in difesa della scienza con la S maiuscola.

        In una delle sue recenti apparizioni, a #ZonaBianca su #Rete4, Cecchi Paone si è lasciato andare ad alcuni affermazioni tutte da verificare: "La forza dei numeri mette tutti questi apprendisti stregoni fuorigioco nei fatti. Noi adesso abbiamo l'82% degli #italiani che hanno avuto almeno una dose. E di conseguenza vediamo cosa è successo: nessuno va in ospedale, nessuno va in #terapia intensiva, muoiono 40 persone al giorno (non 400)".

        Fabio #Duranti numeri alla mano snocciola articoli e grafici applicando il metodo del Fact-checking alle fallaci informazioni del #mainstream. Insieme al deputato Pino #Cabras di "L'alternativa c'è", approfondiscono le incongruenze della narrazione mainstream a "Un giorno speciale".

        Comment


        • Font Size
          #3454
          🤔🤨



          Comment


          • Font Size
            #3455
            Originally posted by Andy96 View Post
            🤔🤨


            si vede che allora nel vaccino c'è ad blue..

            Comment


            • Font Size
              #3456
              Originally posted by moreno.44 View Post

              si vede che allora nel vaccino c'è ad blue..
              Un sorcio chiuso in casa, inquina più di un responsabile "libero"?🤔

              Comment


              • Font Size
                #3457
                Originally posted by mano View Post

                Peccato che a dicembre 2010 affermava che l epidemia fosse finita e a marzo l infertilita femminile da vaccino e altre teorie, l hanno aggiornato ai colpi di richiamo,chiaramente si rifiuta di fornire dati scientifici sulle sue tesi pubblicando su piattaforme no vax.


                https://www.reuters.com/investigates...cines-skeptic/
                https://www.bufale.net/le-teorie-del...n-hanno-fonti/
                https://www.thejournal.ie/debunked-m...47489-May2021/
                ma i siti a cui ti ispiri spesso come bufale.net lo sai che sono creati ad hoc x i boccaloni come te?...mi ricordi minkiola che spesso lo citava anche lui...se le "piattaforme no vax" come le chiami tu sono inaffidabili allora bufale.net non mi viene neanche il termine x definirlo..

                Comment


                • Font Size
                  #3458
                  Originally posted by moreno.44 View Post

                  ma i siti a cui ti ispiri spesso come bufale.net lo sai che sono creati ad hoc x i boccaloni come te?...mi ricordi minkiola che spesso lo citava anche lui...se le "piattaforme no vax" come le chiami tu sono inaffidabili allora bufale.net non mi viene neanche il termine x definirlo..

                  Al contrario di lei , nessuno che scrive da questo account si ispira a nulla.


                  Per comodita si includono contenuti in taliano che rimandano a contenuti esteri, ma se lei e cosi dotto ne han parlato anche sul times ,sta costruendo un resort per ospitare i no vax che la pensano come lui.
                  Quindi lo ammettiamo che anche lei e un no vax?


                  https://www.thetimes.co.uk/article/m...bbed-lp0vw92dt


                  Mike Yeadon: Antivaxer con un occhio su Lib Dems progetta un resort per unjabbed




                  Ben Ellery


                  Sabato 14 agosto 2021, ore 12.01 BST, Il Times







                  Mike Yeadon, che ha guadagnato milioni nel 2017 dalla vendita della sua attività biotech, sta progettando un resort nell'Oceano Indiano per le persone che non sono state vaccinate e possono dimostrare di condividere le sue opinioni





                  Un ex dirigente di Pfizer che è diventato una figura chiave nel movimento antivax sta cercando di infiltrarsi nei Liberal Democratici.
                  Mike Yeadon, 61 anni, direttore scientifico dell'azienda farmaceutica fino al 2011, è stato abbracciato dagli scettici del Covid dopo aver fatto affermazioni infondate sui vaccini.



                  un uomo ricco dopo aver venduto una società biotech da lui fondata, e ha lanciato il movimento Liberal Spring con la speranza di firmare antivaxers per i Liberal Democratici. Il gruppo mira a trasformare il partito in un movimento mainstream che si batta per le credenze scettiche sul Covid.

                  Riproduci videoL'ascesa degli antivaxers
                  Yeadon spera anche di costruire un resort tropicale per le persone che rifiutano un jab. Liberty Place avrebbe sede a Zanzibar e i residenti dovrebbero "dimostrare la tua politica molto chiaramente per
                  Continua a leggere







                  https://www.reuters.com/investigates...cines-skeptic/

                  Michael Yeadon è stato ricercatore scientifico e vicepresidente del gigante farmaceutico Pfizer Inc. Ha co-fondato una biotecnologia di successo. Poi la sua carriera ha preso una svolta inaspettata.

                  Di STEVE STECKLOW e ANDREW MACASKILL a LONDRA



                  Archiviato marzo 18, 2021, 11 a.m GMT

                  Alla fine dell'anno scorso, uno scienziato britannico semi-pensionato è stato co-autore di una petizione al regolatore europeo dei farmaci. I firmatari hanno fatto una richiesta audace: fermare gli studi clinici sul vaccino COVID-19.

                  Ancora più audace è stato il loro argomento per farlo: hanno ipotizzato, senza fornire prove, che i vaccini potessero causare infertilità nelle donne.

                  Il documento è apparso su un sito web tedesco il 1 ° dicembre. Gli scienziati hanno denunciato la teoria. Anche i regolatori non sono stati influenzati: settimane dopo, l'Agenzia europea per i medicinali ha approvato il primo vaccino COVID-19 dell'Unione europea, co-sviluppato da Pfizer Inc. Ma il danno era già fatto.

                  I social media hanno rapidamente diffuso affermazioni esagerate secondo cui i colpi COVID-19 causano infertilità femminile. Nel giro di poche settimane, medici e infermieri in Gran Bretagna hanno iniziato a riferire che le donne preoccupate stavano chiedendo loro se fosse vero, secondo il Royal College of Obstetricians & Gynaecologists. A gennaio, un sondaggio della Kaiser Family Foundation (KFF), un'organizzazione senza scopo di lucro, ha rilevato che il 13% delle persone non vaccinate negli Stati Uniti aveva sentito che "i vaccini COVID-19 hanno dimostrato di causare infertilità".

                  Ciò che ha dato credibilità all'affermazione smentita è che uno dei coautori della petizione, Michael Yeadon, non era uno scienziato qualsiasi. Il 60enne è un ex vicepresidente di Pfizer, dove ha trascorso 16 anni come ricercatore di allergie e respiratorie. In seguito ha co-fondato un'azienda biotecnologica che la casa farmaceutica svizzera Novartis ha acquistato per almeno 325 milioni di dollari
                  Queste affermazioni sono false, pericolose e profondamente irresponsabili".
                  Un portavoce del Dipartimento della salute e dell'assistenza sociale della Gran Bretagna

                  Negli ultimi mesi, Yeadon (pronunciato Yee-don) è emerso come un improbabile eroe dei cosiddetti anti-vaxxer, i cui aderenti mettono in discussione la sicurezza di molti vaccini, anche per il coronavirus. Il movimento anti-vaxxer ha amplificato le opinioni scettiche di Yeadon sui vaccini e i test COVID-19, i blocchi imposti dal governo e l'arco della pandemia. Yeadon ha detto che personalmente non si oppone all'uso di tutti i vaccini. Ma molti esperti sanitari e funzionari governativi temono che opinioni come la sua esitazione al vaccino contro il carburante – una riluttanza o il rifiuto di essere vaccinati – che potrebbero prolungare la pandemia. COVID-19 ha già ucciso più di 2,6 milioni di persone in tutto il mondo.

                  "Queste affermazioni sono false, pericolose e profondamente irresponsabili", ha detto un portavoce del Dipartimento della salute e dell'assistenza sociale della Gran Bretagna, quando gli è stato chiesto delle opinioni di Yeadon. "I vaccini COVID-19 sono il modo migliore per proteggere le persone dal coronavirus e salveranno migliaia di vite".

                  Recenti segnalazioni di coaguli di sangue e sanguinamento anormale in un piccolo numero di destinatari del vaccino COVID-19 di AstraZeneca hanno messo in dubbio la sicurezza di quel vaccino, portando diversi paesi europei a sospenderne l'uso. È probabile che gli sviluppi alimentino ulteriormente l'esitazione vaccinale, sebbene non vi siano prove di un legame causale tra il prodotto AstraZeneca e le condizioni dei pazienti interessati.

                  Yeadon non ha risposto alle richieste di commento per questo articolo. Nel riportare questa storia, Reuters ha esaminato migliaia di suoi tweet negli ultimi due anni, insieme ad altri scritti e dichiarazioni. Ha anche intervistato cinque persone che lo conoscono, tra cui quattro dei suoi ex colleghi di Pfizer.

                  Un portavoce di Pfizer ha rifiutato di commentare Yeadon e il suo periodo con l'azienda, oltre a sottolineare che non ci sono prove che il suo vaccino, che ha sviluppato con il suo partner tedesco BioNTech, causi infertilità nelle donne.

                  I riferimenti alla petizione di Yeadon appaiono sul sito web di un gruppo fondato dall'influente scettico sui vaccini Robert F. Kennedy Jr., rampollo della dinastia politica americana, che recentemente è stato bandito su Instagram a causa dei suoi post sul vaccino COVID-19. La scrittrice sindacata e scettica sui vaccini Michelle Malkin ha riportato la preoccupazione di Yeadon per la fertilità in un articolo il mese scorso sotto il titolo" "Donne incinte: attenzione ai colpi covid". E un blog con un titolo allarmista – "Head of Pfizer Research: Covid vaccine is female sterilization" – è stato condiviso migliaia di volte su Facebook.
                  Robert F. Kennedy Jr., nella foto del 2016, è stato recentemente bandito su Instagram a causa dei suoi post sul vaccino COVID-19. REUTERS/Stephanie Keith
                  Il volto e le opinioni di Yeadon, ampiamente identificato come un "ex-VP di Pfizer", possono essere visti sui social media in lingue come tedesco, portoghese, danese e ceco. Un post su Facebook riporta un video di novembre in cui Yeadon ha affermato che la pandemia "fondamentalmente ... è finita." Il post è stato visualizzato più di un milione di volte.

                  A ottobre, Yeadon ha scritto una rubrica per il quotidiano britannico Daily Mail che è apparsa anche su MailOnline, uno dei siti di notizie più visitati al mondo. Ha dichiarato che i decessi causati da COVID-19, che allora ammontavano a circa 45.000 in Gran Bretagna, presto "svaniranno" e ai britannici "dovrebbe essere immediatamente permesso di riprendere la vita normale". Da allora, la malattia ha ucciso circa altre 80.000 persone nel Regno Unito.

                  Yeadon non è l'unico scienziato rispettato ad aver sfidato il consenso scientifico su COVID-19 e ad aver espresso opinioni controverse.

                  Michael Levitt, vincitore del premio Nobel per la chimica, ha dichiarato allo Stanford Daily la scorsa estate che si aspettava che la pandemia finisse negli Stati Uniti nel 2020 e uccidesse non più di 175.000 americani – un terzo del totale attuale – e "quando torneremo a guardare indietro, diremo che non era una malattia così terribile". E Luc Montagnier, un altro premio Nobel, ha detto l'anno scorso che credeva che il coronavirus fosse stato creato in un laboratorio cinese. Molti esperti ne dubitano, ma finora non c'è modo di dimostrarlo o confutarlo.

                  Levitt ha detto a Reuters che le sue proiezioni sulla pandemia negli Stati Uniti erano sbagliate, ma crede ancora che COVID-19 alla fine non sarà visto come "una terribile malattia" e che i lockdown "hanno causato una grande quantità di danni collaterali e potrebbero non essere stati necessari". Montagnier non ha risposto a una richiesta di commento.

                  Ciò che dà particolare credibilità a Yeadon è il fatto che ha lavorato in Pfizer, afferma Imran Ahmed, amministratore delegato del Center for Countering Digital Hate, un'organizzazione che combatte la disinformazione online. "Il background di Yeadon dà ai suoi messaggi pericolosi e dannosi una falsa credibilità".


                  La storia di uno scetticoUN RAPPORTO SPECIALE REUTERS

                  L'ex scienziato Pfizer che è diventato un eroe anti-vax


                  Scienziato in pensione Michael Yeadon. ILLUSTRAZIONE REUTERS/via YouTube
                  Michael Yeadon è stato ricercatore scientifico e vicepresidente del gigante farmaceutico Pfizer Inc. Ha co-fondato una biotecnologia di successo. Poi la sua carriera ha preso una svolta inaspettata.

                  Di STEVE STECKLOW e ANDREW MACASKILL a LONDRA



                  Archiviato marzo 18, 2021, 11 a.m GMT

                  Alla fine dell'anno scorso, uno scienziato britannico semi-pensionato è stato co-autore di una petizione al regolatore europeo dei farmaci. I firmatari hanno fatto una richiesta audace: fermare gli studi clinici sul vaccino COVID-19.

                  Ancora più audace è stato il loro argomento per farlo: hanno ipotizzato, senza fornire prove, che i vaccini potessero causare infertilità nelle donne.

                  Il documento è apparso su un sito web tedesco il 1 ° dicembre. Gli scienziati hanno denunciato la teoria. Anche i regolatori non sono stati influenzati: settimane dopo, l'Agenzia europea per i medicinali ha approvato il primo vaccino COVID-19 dell'Unione europea, co-sviluppato da Pfizer Inc. Ma il danno era già fatto.

                  I social media hanno rapidamente diffuso affermazioni esagerate secondo cui i colpi COVID-19 causano infertilità femminile. Nel giro di poche settimane, medici e infermieri in Gran Bretagna hanno iniziato a riferire che le donne preoccupate stavano chiedendo loro se fosse vero, secondo il Royal College of Obstetricians & Gynaecologists. A gennaio, un sondaggio della Kaiser Family Foundation (KFF), un'organizzazione senza scopo di lucro, ha rilevato che il 13% delle persone non vaccinate negli Stati Uniti aveva sentito che "i vaccini COVID-19 hanno dimostrato di causare infertilità".

                  Ciò che ha dato credibilità all'affermazione smentita è che uno dei coautori della petizione, Michael Yeadon, non era uno scienziato qualsiasi. Il 60enne è un ex vicepresidente di Pfizer, dove ha trascorso 16 anni come ricercatore di allergie e respiratorie. In seguito ha co-fondato un'azienda biotecnologica che la casa farmaceutica svizzera Novartis ha acquistato per almeno 325 milioni di dollari.
                  l vaccino Pfizer-BioNTech è stato il primo vaccino COVID-19 ad essere autorizzato per l'uso nell'Unione Europea. REUTERS/Marko Djurica
                  "Queste affermazioni sono false, pericolose e profondamente irresponsabili".
                  Un portavoce del Dipartimento della salute e dell'assistenza sociale della Gran Bretagna

                  Negli ultimi mesi, Yeadon (pronunciato Yee-don) è emerso come un improbabile eroe dei cosiddetti anti-vaxxer, i cui aderenti mettono in discussione la sicurezza di molti vaccini, anche per il coronavirus. Il movimento anti-vaxxer ha amplificato le opinioni scettiche di Yeadon sui vaccini e i test COVID-19, i blocchi imposti dal governo e l'arco della pandemia. Yeadon ha detto che personalmente non si oppone all'uso di tutti i vaccini. Ma molti esperti sanitari e funzionari governativi temono che opinioni come la sua esitazione al vaccino contro il carburante – una riluttanza o il rifiuto di essere vaccinati – che potrebbero prolungare la pandemia. COVID-19 ha già ucciso più di 2,6 milioni di persone in tutto il mondo.

                  "Queste affermazioni sono false, pericolose e profondamente irresponsabili", ha detto un portavoce del Dipartimento della salute e dell'assistenza sociale della Gran Bretagna, quando gli è stato chiesto delle opinioni di Yeadon. "I vaccini COVID-19 sono il modo migliore per proteggere le persone dal coronavirus e salveranno migliaia di vite".

                  Recenti segnalazioni di coaguli di sangue e sanguinamento anormale in un piccolo numero di destinatari del vaccino COVID-19 di AstraZeneca hanno messo in dubbio la sicurezza di quel vaccino, portando diversi paesi europei a sospenderne l'uso. È probabile che gli sviluppi alimentino ulteriormente l'esitazione vaccinale, sebbene non vi siano prove di un legame causale tra il prodotto AstraZeneca e le condizioni dei pazienti interessati.

                  Yeadon non ha risposto alle richieste di commento per questo articolo. Nel riportare questa storia, Reuters ha esaminato migliaia di suoi tweet negli ultimi due anni, insieme ad altri scritti e dichiarazioni. Ha anche intervistato cinque persone che lo conoscono, tra cui quattro dei suoi ex colleghi di Pfizer.

                  Un portavoce di Pfizer ha rifiutato di commentare Yeadon e il suo periodo con l'azienda, oltre a sottolineare che non ci sono prove che il suo vaccino, che ha sviluppato con il suo partner tedesco BioNTech, causi infertilità nelle donne.

                  I riferimenti alla petizione di Yeadon appaiono sul sito web di un gruppo fondato dall'influente scettico sui vaccini Robert F. Kennedy Jr., rampollo della dinastia politica americana, che recentemente è stato bandito su Instagram a causa dei suoi post sul vaccino COVID-19. La scrittrice sindacata e scettica sui vaccini Michelle Malkin ha riportato la preoccupazione di Yeadon per la fertilità in un articolo il mese scorso sotto il titolo" "Donne incinte: attenzione ai colpi covid". E un blog con un titolo allarmista – "Head of Pfizer Research: Covid vaccine is female sterilization" – è stato condiviso migliaia di volte su Facebook.
                  Robert F. Kennedy Jr., nella foto del 2016, è stato recentemente bandito su Instagram a causa dei suoi post sul vaccino COVID-19. REUTERS/Stephanie Keith
                  Il volto e le opinioni di Yeadon, ampiamente identificato come un "ex-VP di Pfizer", possono essere visti sui social media in lingue come tedesco, portoghese, danese e ceco. Un post su Facebook riporta un video di novembre in cui Yeadon ha affermato che la pandemia "fondamentalmente ... è finita." Il post è stato visualizzato più di un milione di volte.

                  A ottobre, Yeadon ha scritto una rubrica per il quotidiano britannico Daily Mail che è apparsa anche su MailOnline, uno dei siti di notizie più visitati al mondo. Ha dichiarato che i decessi causati da COVID-19, che allora ammontavano a circa 45.000 in Gran Bretagna, presto "svaniranno" e ai britannici "dovrebbe essere immediatamente permesso di riprendere la vita normale". Da allora, la malattia ha ucciso circa altre 80.000 persone nel Regno Unito.

                  Yeadon non è l'unico scienziato rispettato ad aver sfidato il consenso scientifico su COVID-19 e ad aver espresso opinioni controverse.

                  Michael Levitt, vincitore del premio Nobel per la chimica, ha dichiarato allo Stanford Daily la scorsa estate che si aspettava che la pandemia finisse negli Stati Uniti nel 2020 e uccidesse non più di 175.000 americani – un terzo del totale attuale – e "quando torneremo a guardare indietro, diremo che non era una malattia così terribile". E Luc Montagnier, un altro premio Nobel, ha detto l'anno scorso che credeva che il coronavirus fosse stato creato in un laboratorio cinese. Molti esperti ne dubitano, ma finora non c'è modo di dimostrarlo o confutarlo.

                  Levitt ha detto a Reuters che le sue proiezioni sulla pandemia negli Stati Uniti erano sbagliate, ma crede ancora che COVID-19 alla fine non sarà visto come "una terribile malattia" e che i lockdown "hanno causato una grande quantità di danni collaterali e potrebbero non essere stati necessari". Montagnier non ha risposto a una richiesta di commento.

                  Ciò che dà particolare credibilità a Yeadon è il fatto che ha lavorato in Pfizer, afferma Imran Ahmed, amministratore delegato del Center for Countering Digital Hate, un'organizzazione che combatte la disinformazione online. "Il background di Yeadon dà ai suoi messaggi pericolosi e dannosi una falsa credibilità".
                  Michael Levitt, vincitore del premio Nobel per la chimica, ritiene che COVID-19 alla fine non sarà visto come una terribile malattia e che i blocchi "potrebbero non essere stati necessari". REUTERS/Stephen LamIl dottor Luc Montagnier, che ha vinto un premio Nobel per la sua parte nella scoperta dell'HIV, ha detto l'anno scorso che crede che il coronavirus sia stato creato in un laboratorio cinese. REUTERS/Yuri Gripas
                  In un dibattito dello scorso autunno alla Camera dei Comuni britannica sulla risposta del governo alla pandemia, il parlamentare Richard Drax ha definito Yeadon uno scienziato "eminente" e ha citato la sua opinione "che il virus è gestibile e vicino alla sua fine". Drax non ha risposto a una richiesta di commento.

                  Più recentemente, David Kurten, membro dell'Assemblea di Londra – un organo eletto – ha twittato che esiste un "pericolo reale" che i vaccini COVID-19 possano lasciare le donne sterili. "La 'cura' non deve essere peggiore della 'malattia'", ha scritto Kurten. Anche lui non ha risposto a una richiesta di commento.

                  Perché Yeadon si sia trasformato da scienziato mainstream a scettico sul vaccino COVID-19 rimane un mistero. Migliaia di suoi tweet risalenti all'inizio della pandemia documentano un drammatico cambiamento nelle sue opinioni: all'inizio, ha sostenuto una strategia vaccinale. Ma offrono pochi indizi per spiegare la sua radicale inversione di tendenza.

                  Alcuni ex colleghi di Pfizer dicono di non riconoscere più il Mike Yeadon che una volta conoscevano. Lo hanno descritto come un uomo esperto e intelligente che ha sempre insistito nel vedere le prove e in generale ha evitato la pubblicità.

                  Uno di questi ex colleghi è Sterghios A. Moschos, laureato in biologia molecolare e farmaceutica. A dicembre, Yeadon ha pubblicato su Twitter un cartello di falsificazione che diceva: "ABBANDONA LA MASCHERA". Moschos ha twittato: "Mike che diavolo ?! Sei fuori per uccidere attivamente le persone? Ti rendi conto che se ti sbagli, i tuoi suggerimenti si tradurranno in morti ??"
                  Uno scambio su Twitter tra Michael Yeadon e un ex collega di Pfizer da dicembre 2020. Twitter/Screenshot
                  "Tutto svanirà"

                  Yeadon è entrato a far parte di Twitter nell'ottobre 2018 e presto è diventato un utente prolifico della piattaforma. Le migliaia di suoi tweet recensiti da Reuters sono stati forniti da archive.org, che memorizza le pagine web, e FollowersAnalysis, una società di analisi dei social media.

                  Quando la pandemia di coronavirus ha raggiunto il Regno Unito nel marzo 2020, Yeadon ha inizialmente espresso sostegno per lo sviluppo di un vaccino. Ha twittato: "Il Covid 19 non sta andando via. Fino a quando non avremo un vaccino o un'immunità di gregge" – resistenza naturale derivante da una precedente esposizione al virus – "tutto ciò che si può fare è rallentarne la diffusione". Una settimana dopo ha twittato: "Un vaccino potrebbe essere lungo verso la fine del 2021, se siamo davvero fortunati".

                  Quando un altro utente di Twitter ha detto che i vaccini "danneggiano molte, molte persone", Yeadon ha risposto: "Ok, per favore rifiutalo, ma non ostacolare il suo flusso verso i neutrali o coloro che desiderano ottenerlo, grazie".

                  Dopo che Mathai Mammen, responsabile globale della ricerca e sviluppo di Janssen, la divisione farmaceutica di Johnson & Johnson, ha pubblicato su LinkedIn la scorsa estate che la sua azienda aveva avviato studi clinici su un vaccino, Yeadon ha risposto: "Bello vedere questa pietra miliare, Mathai!" Mammen non ha risposto a una richiesta di commento.

                  Ma già ad aprile, Yeadon aveva iniziato a esprimere opinioni non ortodosse.
                  CONTENUTI CORRELATI

                  1. Velocità e fiducia: le chiavi per un programma di vaccinazione efficace

                  2. L'OMS esorta il mondo a non fermare le vaccinazioni mentre il colpo di AstraZeneca divide l'Europa

                  Mentre la Gran Bretagna era ancora al suo primo lockdown la scorsa primavera, ha dichiarato: "non c'è nulla di particolarmente virulento o spaventoso nel covid 19 ... tutto svanirà ... Solo un virus comune e da giardino, a cui il mondo ha risposto in modo eccessivo". E ha predetto in un tweet successivo che era "improbabile" che il bilancio delle vittime nel Regno Unito avrebbe raggiunto i 40.000.

                  A settembre 2020, le dichiarazioni di Yeadon stavano attirando l'attenzione oltre Twitter. All'epoca, in Gran Bretagna era emerso un movimento contro i lockdown e altre restrizioni volte a frenare la malattia. È stato co-autore di un lungo articolo su un sito web chiamato Lockdown Sceptics. Ha dichiarato che "la pandemia come evento nel Regno Unito è essenzialmente completa". E, "Non esiste un principio biologico che ci porti ad aspettarci una seconda ondata". La Gran Bretagna entrò presto in una seconda ondata molto più mortale.

                  Il 16 ottobre, ha scritto un altro lungo articolo per lo stesso sito web: "Non c'è assolutamente bisogno di vaccini per estinguere la pandemia. Non ho mai sentito parlare di vaccini così assurdi. Non si vaccinano le persone che non sono a rischio di una malattia".

                  A novembre, Yeadon è apparso in un video di 32 minuti per il gruppo anti-lockdown, Unlocked, seduto in un capannone con una moto dietro di lui. Una versione più breve è apparsa su Facebook intitolata "La pandemia è finita".

                  Yeadon ha chiesto la fine dei test di massa e ha affermato che il 30% della popolazione era già immune al COVID-19 anche prima dell'inizio della pandemia. Al momento della registrazione, ha detto, c'era poco spazio per il virus di diffondersi ulteriormente nel Regno Unito perché la maggior parte delle persone era già stata infettata o era immune.

                  Tali opinioni erano in contrasto con le conclusioni dell'Organizzazione mondiale della sanità. A dicembre – nove mesi dopo aver dichiarato l'epidemia di COVID-19 una pandemia – l'agenzia ha affermato che i test suggerivano che meno del 10% della popolazione mondiale aveva mostrato prove di infezione.

                  La petizione di Yeadon all'Agenzia europea per i medicinali per fermare le sperimentazioni sui vaccini è seguita il 1 ° dicembre. L'agenzia non ha risposto alle richieste di commento per questo articolo.
                  Questo non suona come il ragazzo che conoscevo 20 anni fa."
                  Mark Treherne, che ha lavorato con Michael Yeadon in Pfizer

                  È impossibile misurare l'impatto dell'affermazione di Yeadon secondo cui i vaccini COVID-19 potrebbero causare infertilità femminile. Aneddoticamente, però, molte donne ci hanno creduto.

                  Bonnie Jacobson, una cameriera di Brooklyn, New York, non riesce a ricordare dove ha sentito parlare per la prima volta del problema della fertilità. Ma ha detto a Reuters che l'ha resa riluttante a prendere un vaccino, poiché le piacerebbe avere figli "prima o poi".

                  "Questa è la mia preoccupazione principale", ha detto. "Lascia che vengano fuori più ricerche." Dopo aver recentemente rifiutato di farsi vaccinare, ha detto, la taverna in cui lavorava l'ha licenziata. Il datore di lavoro di Jacobson non ha risposto a una richiesta di commento.

                  Un buon scienziato

                  Secondo il profilo LinkedIn di Yeadon, è entrato a far parte di Pfizer nel 1995; la compagnia aveva una grande operazione allora a Sandwich nel sud dell'Inghilterra. È diventato vicepresidente e capo della ricerca allergica e respiratoria.

                  Molti ex colleghi dicono di essere sconcertati dalla sua trasformazione.

                  Mark Treherne, presidente di Talisman Therapeutics a Cambridge, in Inghilterra, ha detto di essersi sovrapposto a Yeadon alla Pfizer per circa due anni e talvolta ha preso un caffè con lui. "Sembrava sempre ben informato, intelligibile, un buon scienziato. Siamo stati entrambi formati come farmacologi ... quindi avevamo qualcosa in comune".

                  "Ovviamente non sono d'accordo con Mike e le sue recenti opinioni", ha detto. La società di Treherne sta studiando l'infiammazione del cervello, che potrebbe essere innescata dai coronavirus. "Questo non suona come il ragazzo che conoscevo 20 anni fa."

                  Moschos, l'ex collega che ha contestato uno dei tweet di Yeadon, ha detto di averlo considerato un mentore quando hanno lavorato insieme alla casa farmaceutica dal 2008 al 2011. Più recentemente, Moschos ha studiato se è possibile testare COVID-19 con campioni di respiro. Ha detto che le opinioni di Yeadon sono "un'enorme delusione". Ha raccontato di aver sentito Yeadon in un'intervista radiofonica l'anno scorso.

                  "C'era un tono nella sua voce che non era niente di simile a quello che ho mai ricordato di Mike", ha detto Moschos. "Era molto arrabbiato, molto amaro."

                  Anche John LaMattina, ex presidente di Pfizer Global Research and Development, conosceva Yeadon. "Il suo gruppo ha avuto molto successo e ha scoperto una serie di composti che sono entrati nello sviluppo clinico precoce", ha detto LaMattina a Reuters in una e-mail. Ha detto che Yeadon e il suo team sono stati lasciati andare da Pfizer, tuttavia, quando la società ha preso la decisione strategica di uscire dall'area terapeutica che stavano ricercando.

                  LaMattina ha detto di aver perso il contatto con Yeadon negli ultimi anni. Mostrando i link al video di Yeadon che dichiara la pandemia finita e una copia della sua petizione per fermare gli studi clinici COVID-19, LaMattina ha risposto: "Questa è tutta una notizia per me e un po 'uno shock. Questo sembra fuori dal carattere per la persona che conoscevo".
                  Un Tweet pubblicato da Michael Yeadon nel maggio 2020. Una seconda ondata mortale di COVID-19 ha colpito il Regno Unito pochi mesi dopo. Twitter/Screenshot
                  "Chutzpah"

                  Dopo aver perso il lavoro in Pfizer nel 2011, Yeadon ha creato una società biotech chiamata Ziarco con tre colleghi Pfizer. Volevano continuare a ricercare terapie promettenti che mirassero alle allergie e alle malattie infiammatorie, idee che Pfizer aveva sviluppato ma che rischiavano di essere abbandonate. Yeadon è stato amministratore delegato di Ziarco.

                  "Ho semplicemente mostrato chutzpah e ho chiesto alle persone più anziane della linea di ricerca" di Pfizer di sostenere l'impresa, Yeadon ha poi ricordato in un'intervista a Forbes. "E hanno detto, 'OK, supponendo che tu raccolsi capitali privati'".

                  Nel 2012, Ziarco ha annunciato di aver inizialmente ottenuto finanziamenti da diversi investitori, tra cui il braccio di venture capital di Pfizer. Altri investitori in seguito si sono uniti, tra cui un fondo di venture capital aziendale Amgen Inc. Amgen non ha risposto a una richiesta di commento.

                  "L'intensità dello sforzo mi ha portato via quasi completamente dalla mia famiglia e da altri interessi per quasi cinque anni e ottieni solo una vita", ha detto Yeadon a Forbes.

                  Su Twitter, Yeadon ha detto di essere sposato e di avere due figlie adulte, e ha descritto un'infanzia difficile – ha detto che sua madre si è suicidata quando aveva 18 mesi e suo padre, un medico, lo ha abbandonato quando aveva 16 anni. Ha detto di essere stato salvato da un assistente sociale locale e adottato da una famiglia ebrea il cui "amore a mani aperte ha cambiato la mia vita".

                  Mentre era a Ziarco, Yeadon ha anche lavorato come consulente per diversi anni presso due aziende biotecnologiche dell'area di Boston, Apellis Pharmaceuticals e Pulmatrix Inc. Entrambe le aziende hanno detto che non li consiglia più. Una portavoce di Apellis ha dichiarato: "Le sue opinioni non riflettono quelle di Apellis". Non ha elaborato.
                  Dopo aver perso il lavoro in Pfizer nel 2011, Yeadon ha creato una società biotech chiamata Ziarco. In seguito è stato acquistato dalla casa farmaceutica svizzera Novartis. REUTERS/Charles Platiau
                  Il duro lavoro a Ziarco ha dato i suoi frutti. Nel gennaio 2017, Novartis ha acquisito la società per un pagamento anticipato di $ 325 milioni, con la promessa di $ 95 milioni in più se alcuni traguardi fossero stati raggiunti, secondo il rapporto annuale 2017 di Novartis. Novartis stava scommettendo sulla promessa di un farmaco Ziarco, noto come ZPL389, che aveva il potenziale per essere un "trattamento orale di prima classe per l'eczema da moderato a grave", un'eruzione cutanea comune e talvolta debilitante.

                  Reuters non è stata in grado di determinare quanti soldi Yeadon ha guadagnato dall'acquisto di Ziarco da parte di Novartis. Ma nel gennaio 2020 ha twittato: "Stranamente, ho guadagnato milioni dalla fondazione e dalla crescita di un'azienda biotecnologica, creando molti posti di lavoro altamente retribuiti, usando il mio dottorato di ricerca e la persuasione in tutto il mondo".

                  Lo scorso luglio, Novartis ha rivelato di aver interrotto il programma di sviluppo clinico ZPL389 e di aver preso una svalutazione di 485 milioni di dollari. Un portavoce di Novartis ha detto che la società ha deciso di terminare il programma dopo aver deluso i dati di efficacia in uno studio clinico in fase iniziale.

                  "Presto me ne andrò"

                  All'inizio di quest'anno, un gruppo di ex colleghi Pfizer di Yeadon ha espresso la propria preoccupazione in una lettera privata, secondo una bozza esaminata da Reuters.

                  "Siamo diventati acutamente consapevoli delle vostre opinioni su COVID-19 negli ultimi mesi ... l'unilateralità, la mancanza di rigore scientifico e l'interpretazione unilaterale di dati spesso di scarsa qualità sono ben lontani dal Mike Yeadon che abbiamo così rispettato e con cui ci siamo divertiti a lavorare. "

                  Notando il suo "vasto seguito sui social media" e che la sua affermazione sull'infertilità "si è diffusa a livello globale", il gruppo ha scritto: "Siamo molto preoccupati che tu stia mettendo a rischio la salute delle persone".

                  Reuters non è stata in qualità di determinare se Yeadon abbia ricevuto la lettera.

                  Il 3 febbraio, l'account Twitter di Yeadon aveva un messaggio per i suoi 91.000 follower: "Un tweet è apparso di recente sotto il mio ID, che era terribilmente offensivo. Di conseguenza il mio account è stato bloccato. Ovviamente l'ho cancellato. Voglio che tu sappia ovviamente che non l'ho scritto io". Un portavoce di Twitter ha rifiutato di commentare.
                  REUTERS INDAGA

                  1. Altre indagini Reuters e narrazioni di lunga durata

                  2. Hai un suggerimento di notizie confidenziali? Reuters Investigates offre diversi modi per contattare in modo sicuro i nostri reporter

                  Yeadon non ha chiarito a quale tweet si riferisse. Ma poco dopo, diversi utenti di Twitter e un blog chiamato Zelo Street hanno pubblicato screenshot di numerosi tweet offensivi anti-musulmani dall'account di Yeadon di circa un anno fa. Molti furono catturati all'epoca da archive.org.

                  Il giorno dopo, il 4 febbraio, Yeadon ha cripticamente menzionato in un tweet: "Presto me ne andrò".

                  Due giorni dopo, era fuori da Twitter. I suoi seguaci sono stati accolti con questo messaggio: "Questo account non esiste". Anche il suo profilo LinkedIn è presto cambiato, affermando ora che è "completamente in pensione".

                  Clare Craig, una patologa britannica, ha paragonato il trattamento di Yeadon su Twitter – dove alcuni utenti hanno deriso le sue opinioni come assurde e pericolose – alle società medievali che bruciano gli eretici sul rogo.

                  "Non c'è altro modo per vederlo che bruciare le streghe", ha detto Craig, che ha criticato i lockdown e i test COVID-19. "La scienza è sempre una serie di domande e la verifica di quelle domande e quando non ci è permesso di porre quelle domande, allora la scienza è persa".

                  Ha detto di aver parlato con Yeadon dopo che ha chiuso il suo account Twitter. "Penserà a come contribuirà in futuro", ha detto.




                  Comment


                  • Font Size
                    #3459
                    🤨



                    Comment


                    • Font Size
                      #3460
                      https://www.youtube.com/watch?v=NPJ4N6jn6KM

                      Comment


                      • Font Size
                        #3461
                        Originally posted by GuidoPiano View Post


                        BRUNETTA E LE PAROLE AL VELENO CONTRO I NON VACCINATI ▷ IL COMMENTO DELLA VICEQUESTORE SCHILIRÒ

                        Il "costo psichico e monetario" dei #tamponi secondo il ministro per la Pubblica Amministrazione #RenatoBrunetta. Fa discutere un intervento dell'esponente di #ForzaItalia nel quale spiega "come aumentare agli opportunisti il costo della non #vaccinazione". In questa ottica il politico considera "geniale" lo strumento del #GreenPass, auspicando poi ciò che sarebbe avvenuto: l'introduzione dell' #obbligo sia per i #lavoratori del pubblico che del privato.


                        Il discorso di #Brunetta rientra in una casistica sempre più diffusa, quella delle manifestazioni di odio contro chi ha liberamente scelto di non vaccinarsi. Un sadismo che rivela l'opacità dei nostri tempi, in cui un atto legale (visto che l'obbligo vaccinale non è ancora una legge dello Stato) viene fatto passare come illecito.

                        Di questo odio nei confronti di chi non ha calato la testa agli obblighi del #Governo ha fatto le spese anche la vicequestore della Polizia Nunzia Alessandra #Schilirò. Il dirigente finito nell'occhio del ciclone per il suo discorso di protesta sul palco della manifestazione di sabato 25 settembre, ha commentato in diretta le parole di Brunetta con #FabioDuranti. Ecco l'intervento a Un Giorno Speciale.

                        Comment


                        • Font Size
                          #3462
                          .....
                          Last edited by GuidoPiano; 03-10-21, 22:48.

                          Comment


                          • Font Size
                            #3463
                            https://abruzzo.cityrumors.it/notizi...ra/889526.html

                            https://www.msn.com/it-it/notizie/it...zzi/ar-AAOxlOc

                            https://www.facebook.com/10007256647...98600058330945

                            Comment


                            • Font Size
                              #3464


                              Ultimo bollettino dell'ISS - Il virus uccide anche i vaccinati!

                              Comment


                              • Font Size
                                #3465
                                Vabbè questo piscia un po' fuori dal vasino ... secondo questi numeri i Vaccinati sono almeno il doppio dei NON quindi non basta che ne muoiano dippiù, ne dovrebbero morire più del doppio ... se avesse evitato questo strafalcione il resto sarebbe interessante ... in particolare che la % Positivi / Morti è maggiore nei Vaccinati ... che vuol dire hai minor possibilità di diventare Positivo (facile anche grazie al fatto che il vaccinato è rispettoso delle limitazioni e molti ancora oggi sono usciti di casa solo per vaccinarsi ... ma diamo un po' di merito pure al Vaccino) ma una volta Positivo ha più possibilità di Morire = Limita il Contagio (e sappiamo che è vero ma non efficace) ma NON Limita le TI e Morti ... anzi stranamente limita le TI ma non la Morte

                                Due cose che sarebbero state interessanti erano:
                                1- Dividere 12-17 dai 18-39 ... così neh tanto per ridere dei numeri sui Bambini
                                2- Altre Patologie !!! Dove vedremmo i NoVax morire solo di Coviddi ... e i Vaccinati anche di altro superando i primi anche in %

                                Per finire se il bollettino si riferisce solo al mese di Settembre ... 900 in TI e 1500 Morti al mese sono numeri RIDICOLI ... cioè facciamo Attenzione ma non giustificano alcun Allarmismo & Co.
                                Assì prendono in considerazione 30gg ... non capisco perchè in date differenti e soprattutto per correlare bene i Dati ci vorrebbe 05-08/09 Positivi e in Date successive Ospedalizzazioni e poi Decessi dando un idea dell'iter ... invece hanno fatto il Contrario comparando Positivi di oggi con TI di Ieri e Decessi dell'altro ieri
                                Sta a vedere che dal 5 settembre le cose sono cambiate,ma lo sapremo solo a fine Ottobre

                                Direi che questa è una gran Minkyata Istituzionale al cui confronto la pisciata fuori dal vasino è nulla

                                Comment

                                X
                                Working...
                                X