Cosa succed? col NO e cosa col SI

[gabelbrucken]

"Con questa riforma non diminuiscono le poltrone "

Giorgio Napolitano

Che bastardo che sei :gaen:

Alem74 era tutto emozionato per il primo passo

[alem74]

Meglio nessuna riforma che una riforma sbagliata.
Infine ? meglio che le riforme le faccia chi ? stato eletto per farle.


Inviato facendo il figo ed utilizzando Tapatalk

Sulla prima parte non sono d'accordo, quanto meno non in questo caso...

Sulla seconda, se vogliamo che cambi qualcosa occorre modificare l'attuale sistema, e se vogliamo farlo prima delle elezioni l'occasione ? il referendum.

Se votare NO fa cadere l'attuale governo ? di per se gi? un errore.

Se votare NO facesse arrivare cmq alle prossime elezioni senza governi tecnici riterrei la scelta molto meno importante di quanto, invece, pare essere.

Non ci sar? mai una riforma o una legge che piace a tutti in tutto e per tutto, sar? sempre migliorabile, sar? sempre meno importante di un altra, insomma ci sar? sempre da ridire...quindi o si prova ad andare avanti o si resta immobili come al solito

[gabelbrucken]

E Berlusconi che vota NO ma Confalonieri che vota S??????


AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAGAHAHAHAHAHAHAHAHAH

Crist0, l'accozzaglia del FORSE

[TommySan]

E aggiungo che a leggere questa discussione si impiega di certo pi? tempo che leggere la riforma, peccato che secondo i sondaggi il 62% di quelli che voteranno non lo faranno, a prescindere che siano del S? o del No, voto dato pregiudizialmente, una cosa vergognosa, da veri analfabeti...

Questa ? la cosa triste....e questi sono gli italiani purtroppo!!!!!

Meglio nessuna riforma che una riforma sbagliata.
Infine ? meglio che le riforme le faccia chi ? stato eletto per farle.


Inviato facendo il figo ed utilizzando Tapatalk

La riforma non ? sbagliata in tutto ci sono anche cose positive come le l'obbligo di discussione delle leggi di inizativa popolare ,l'annullamento del quorum per i referendum in cui sono state raccolte + di 800K firme ecc..ecc... Preferisco questa allo stato attuale e la preferisco perch? voglio che il prossimo governo, chiunque sia, abbia la possibilit? di governare senza stare a sperare nei miracoli di una congiuntura che possa far avere al nuovo governo una maggiornaza stabile....

Quanto a chi fa le riforme ti ricordo che in Italia si votano parlamentari e Senatori nelle due camere, non i governi....

[arabykola]

Sulla prima parte non sono d'accordo, quanto meno non in questo caso...

Sulla seconda, se vogliamo che cambi qualcosa occorre modificare l'attuale sistema, e se vogliamo farlo prima delle elezioni l'occasione ? il referendum.

Se votare NO fa cadere l'attuale governo ? di per se gi? un errore.

Se votare NO facesse arrivare cmq alle prossime elezioni senza governi tecnici riterrei la scelta molto meno importante di quanto, invece, pare essere.

Non ci sar? mai una riforma o una legge che piace a tutti in tutto e per tutto, sar? sempre migliorabile, sar? sempre meno importante di un altra, insomma ci sar? sempre da ridire...quindi o si prova ad andare avanti o si resta immobili come al solito

Votare no non significa far cadere il governo

Magari
















image hosting



Come dice giustamente gabel,50/60 milioni si recuperano in mille altri modi

Non ? x questo che vogliono abolire il senato o ridimensionarlo

[alem74]

Che bastardo che sei

Alem74 era tutto emozionato per il primo passo

Ah ma allora...
Ancora coi senatori in meno... Guarda che dal 5/12 devono fare le leggi per farla funzionare eh.. E stai tranquillo che i senatori scomparsi non rimangono a bocca asciutta. Ribadisco.. I senatori decaduti, quelli.condannati... Tu li paghi ANCORA. E questo non cambier?!!! Macazzo! E quelli a vita? Scommetto che l'articolo in cui i presidenti della Repubblica rimangono senatori a vita non ? stato toccato...cambieranno il nome, li chiameranno che so, SAGGI e avranno una poltroncina ad hoc...agile...

"Con questa riforma non diminuiscono le poltrone "

Giorgio Napolitano

Ci sono MILLE Motivi per votare S?.

Ma non quello del risparmio.

Se lo.usate come totem del S? siete ridicoli.
Ribadisco...64milioni di euro al GIORNO per la guerra... Fatevi due conti... Strano.che con le DUE CAMERE CHE RALLENTANO TUTTO ste spese vengan sempre approvate...

E va beh per?...io provo ad essere calmo e pacato ma a voi piace provocare!

Geni...mi sottolineate dove ho scritto che RISPARMIAMO?

Agevolo la mia risposta per semplificarvi anche la vita:

Dai, anche solo per avere 215 senatori in meno vale la pena di votare SI...si vuole cambiamento, si vogliono ridurre i politici e, ora che ne abbiamo l'opportunit?, mandate tutto all'aria "solo" per far dispetto a Renzie?
Un governo tecnico non ? mai una bella cosa, abbiamo visto tutti come finisce in svariate occasioni. Far cadere un governo ? sempre una bestialit?...in tutti gli Stati importanti chi va al governo fa tutto il mandato, bene o male che sia...e alle elezioni successive se riconfermato vuol dire che qualcosa di buono ha fatto, altrimenti si vota altro. Solo da noi cadono pi? governi di quelli che durano. L'ultimo ? stato il penultimo di Berlusconi...eoni fa!
Ok, questo governo non ? stato veramente eletto, ma lo abbiamo, ancora un anno e si va alle urne e si vota altro...non ? difficile!

Capisco che ci siano cos? tante cose da sistemare che questa sembra nulla...ma da qualcosa bisogna pur cominciare!

Come in firma: "Ogni viaggio comincia sempre con un primo passo..."

Intendo che 100 teste da mettere d'accordo sono meno di 315, tante in meno! E' difficile mettersi d'accordo in 4 per mangiare una pizza, pensa 315!

Lo sappiamo tutti che se vogliono sono celeri...e che quelli che "saltano" continueranno a percepire una montagna di soldi & affini...ma intanto li leviamo dal posto dove possono anche fare danni...

[arabykola]

La riforma non ? sbagliata in tutto ci sono anche cose positive come le l'obbligo di discussione delle leggi di inizativa popolare ,l'annullamento del quorum per i referendum in cui sono state raccolte + di 800K firme ecc..ecc... Preferisco questa allo stato attuale e la preferisco perch? voglio che il prossimo governo, chiunque sia, abbia la possibilit? di governare senza stare a sperare nei miracoli di una congiuntura che possa far avere al nuovo governo una maggiornaza stabile....
.

Eh..deve essere proprio per quello che il nr di firme necessarie passa da 50000 a 150000

Una sana dittatura daltra parte garantisce una congiuntura granitica e maggioranza al governo:gaen:

[alem74]

Gabel, se si parla di soldi risparmiare io, tanto per restituirti la freddura, direi che possiamo cominciare ad eliminare i 400 MILIONI di fondi per la cinematografia...oltre ovviamente a quelli dei giornali...

[TommySan]

Eh..deve essere proprio per quello che il nr di firme necessarie passa da 50000 a 150000

Una sana dittatura daltra parte garantisce una congiuntura granitica e maggioranza al governo:gaen:

Anche oggi non hai perso occasione per postare la tua inesattezza quotidiana!!!

Le firme son passate da 500 mila a 800 mila per avere un referendum che non deve sottostare al quorum.
Sulla dittatura manco ti rispondo...

[arabykola]

Anche oggi non hai perso occasione per postare la tua inesattezza quotidiana!!!

Le firme son passate da 500 mila a 800 mila per avere un referendum che non deve sottostare al quorum.
Sulla dittatura manco ti rispondo...

Sono dimuite quindi

Cos? che ? passato da 50000 a 150000 allora ?

[alem74]

Sono dimuite quindi

Cri, questo si chiama "mirror climbing"!

Lui ha esposto una cosa, tu hai risposto con un'altra e invece che scusarti per non aver capito hai rincarato la dose facendo BEN VEDERE che NON HAI LETTO bene quello che ha scritto.

[alem74]

l'annullamento del quorum per i referendum in cui sono state raccolte + di 800K firme

ok con 300k firme in pi?...ma perdi il quorum! = riforma utile

Obbligatoriet? traduzione in legge esiti referendari e leggi di iniziativia popolare (firme incrementate da 50k a 150k)

Altra cosa, anche qui aumentano le firme ma, raggiunte le 150k, diventa legge...per legge! = cosa positiva

[gabelbrucken]

E va beh per?...io provo ad essere calmo e pacato ma a voi piace provocare!

Geni...mi sottolineate dove ho scritto che RISPARMIAMO?

Agevolo la mia risposta per semplificarvi anche la vita:

Dai, anche solo per avere 215 senatori in meno vale la pena di votare SI...si vuole cambiamento, si vogliono ridurre i politici e, ora che ne abbiamo l'opportunit?, mandate tutto all'aria "solo" per far dispetto a Renzie?
Un governo tecnico non ? mai una bella cosa, abbiamo visto tutti come finisce in svariate occasioni. Far cadere un governo ? sempre una bestialit?...in tutti gli Stati importanti chi va al governo fa tutto il mandato, bene o male che sia...e alle elezioni successive se riconfermato vuol dire che qualcosa di buono ha fatto, altrimenti si vota altro. Solo da noi cadono pi? governi di quelli che durano. L'ultimo ? stato il penultimo di Berlusconi...eoni fa!
Ok, questo governo non ? stato veramente eletto, ma lo abbiamo, ancora un anno e si va alle urne e si vota altro...non ? difficile!

Capisco che ci siano cos? tante cose da sistemare che questa sembra nulla...ma da qualcosa bisogna pur cominciare!

Come in firma: "Ogni viaggio comincia sempre con un primo passo..."

Intendo che 100 teste da mettere d'accordo sono meno di 315, tante in meno! E' difficile mettersi d'accordo in 4 per mangiare una pizza, pensa 315!

Lo sappiamo tutti che se vogliono sono celeri...e che quelli che "saltano" continueranno a percepire una montagna di soldi & affini...ma intanto li leviamo dal posto dove possono anche fare danni...

Era meglio se insistevi sul risparmio

Quindi meglio togliere un po' di senatori e mettere al loro posto IL TROTA e la MINETTI (esempio) a decidere di StatoRegioniEuropa? Loro come li metti d'accordo? A proposito di togliere senatori... Ne hanno tolti TROPPI dato che le regioni a statuto speciale NN avranno il loro rappresentante e dovranno fare una legge apposta

[arabykola]

ok con 300k firme in pi?...ma perdi il quorum! = riforma utile



Altra cosa, anche qui aumentano le firme ma, raggiunte le 150k, diventa legge...per legge! = cosa positiva

Ma ci sei o ci fai ?

E lasciare il nr firme inalterato ,togliendo quorum kazzi e mazzi,ti pare cos? brutto?

Mirror climbing...ma x favore

[gabelbrucken]

Gabel, se si parla di soldi risparmiare io, tanto per restituirti la freddura, direi che possiamo cominciare ad eliminare i 400 MILIONI di fondi per la cinematografia...oltre ovviamente a quelli dei giornali...

Dillo a Renzi che si? preso Rai, e ha trasformato l'Unit? nella sua pravda... Tranquillo che quei milioni per farsi leccare il culo a edicole unificate non li risparmier?