Il Topic ufficiale del Calcio II CAPITOLO

[Sideman]

Gli idioti quando vengono chiamati in causa,rispondono sempre.Mai che riescano ad evolvere la loro mente bacata.
Del resto con il peso che han sopra,diventa oggettivamente difficile....

detto da un sub normale il cui unico scopo ? pasturare sul forum per avere l'appiglio per la rissa verbale e le offese ...mi sfiora abbastanza
Sappiamo come sei, conosciamo i tuoi problemi e le tue frustrazioni...vieni pure a sfogarle qui

[Fghil]

chiaramente una palese violazione e aggiramento di un contratto non poteva che piacere ed eccitare un gobbo come te che sulle violazioni ci ? abituato...
difatti non ti sei smentito...
Un altro avrebbe detto...vogliamo parlare della schifezza che hanno fatto.... ecc...ecc...

Gli idioti quando vengono chiamati in causa,rispondono sempre.Mai che riescano ad evolvere la loro mente bacata.
Del resto con il peso che han sopra,diventa oggettivamente difficile....

[Sideman]

Ma vogliamo parlarne di come il Milan e i crucchi han fregato quei fenomeni di Firenze per l'acquisto di Rebic?

Al 99% andranno per vie legali,ma se vuoi fregare qualcuno per incompetenza sai benissimo a quale porta bussare.

chiaramente una palese violazione e aggiramento di un contratto non poteva che piacere ed eccitare un gobbo come te che sulle violazioni ci ? abituato...
difatti non ti sei smentito...
Un altro avrebbe detto...vogliamo parlare della schifezza che hanno fatto.... ecc...ecc...

[Fghil]

Ma vogliamo parlarne di come il Milan e i crucchi han fregato quei fenomeni di Firenze per l'acquisto di Rebic?

Al 99% andranno per vie legali,ma se vuoi fregare qualcuno per incompetenza sai benissimo a quale porta bussare.

[Sideman]

mah onestamente non la vedo cos? mirata come cosa. Il Var in questi anni ha fatto cagate un p? ovunque. ti potrei rispondere con il rigore dato contro la Roma l'anno passato quando Simeone scalcio Olsen...per me quello fu molto pi? assurdo rispetto a questo..

Filo, sembri non capire la gravit? della cosa...
cosa c'entra il VAR???

Qui c'? un arbitro che ha toccato un pallone modificandone la traiettoria e NEGA di averlo fatto!!!!!!!
non c'entra un cazzo il rigore, se vuoi ti faccio un disegnino

Cazzo ma se il pallone ti arriva addosso te ne accorgi o no??????
se lo tocchi te ne accorgi o no?????
non ? difficile

[FIloGhemEnO]

Allora mi sa che hai letto abbastanza malino i giudizi, anche perch? la stampa naturalmente li ha tenuti nascosti per non alimentare le polemiche di un fatto che al calcio non fa certo bene
I vertici del calcio si sono scusati e questo la dice tutta.
Il problema del rigore inesistente, in quanto Dzeko tira fuori e va a impattare il ns portiere, non sussiste in quanto l'azione andava assolutamente fermata prima in quanto l'arbitro devia il pallone favorendone la stessa.
Ora pare mai possibile che un arbitro non si accorga di aver deviato un pallone lui stesso???????
Oppure non conosce il regolamento che dice espressamente che l'azione va fermata con la palla a 2...
Questo ? scandaloso
Come ? scandaloso che gli arbitri di Var non abbiano detto nulla

Qui siamo oltre a un tiro parato con la mano in porta non visto (Zauri) o un rigore clamoroso di 5 metri non visto (Bayern), qui siamo al fatto che un arbitro nega di aver deviato un pallone...
Cosa racconti ad un bambino che guarda il calcio?
Cose gli spieghi?
Come lo giustifichi questo fatto? Un errore??? Ma che errore?? Se ? l'arbitro stesso che devia il pallone...
Questo ? il calcio italiano, scandaloso, a me non frega un ***** della partita che contava meno di zero per noi (mentre la Roma "deve" entrare in CL) a me fa incazzare il sistema...il grande burattinaio di nome Nicchi che pensa di fare il bello e cattivo tempo a suo piacimento.
Ci sarebbero quasi gli estremi per la ripetizione della gara (speriamo di no), ? una cosa assolutamente scandalosa, sia dell'arbitro che di tutto il suo entourage.

sid

mah onestamente non la vedo cos? mirata come cosa. Il Var in questi anni ha fatto cagate un p? ovunque. ti potrei rispondere con il rigore dato contro la Roma l'anno passato quando Simeone scalcio Olsen...per me quello fu molto pi? assurdo rispetto a questo..

[Sideman]

Ho letto qui e li i giudizi e pare che regolamento alla mano il rigore poteva starci. Detto questo me l'avessero dato contro avrei sbroccato quindi condivido in pieno la rosicata, anche se comunque la Roma forse aveva espresso un gioco pi? convincente rispetto a voi. Forse Iachini ? venuto troppo chiuso per portarsi via il pari.

Allora mi sa che hai letto abbastanza malino i giudizi, anche perch? la stampa naturalmente li ha tenuti nascosti per non alimentare le polemiche di un fatto che al calcio non fa certo bene
I vertici del calcio si sono scusati e questo la dice tutta.
Il problema del rigore inesistente, in quanto Dzeko tira fuori e va a impattare il ns portiere, non sussiste in quanto l'azione andava assolutamente fermata prima in quanto l'arbitro devia il pallone favorendone la stessa.
Ora pare mai possibile che un arbitro non si accorga di aver deviato un pallone lui stesso???????
Oppure non conosce il regolamento che dice espressamente che l'azione va fermata con la palla a 2...
Questo ? scandaloso
Come ? scandaloso che gli arbitri di Var non abbiano detto nulla

Qui siamo oltre a un tiro parato con la mano in porta non visto (Zauri) o un rigore clamoroso di 5 metri non visto (Bayern), qui siamo al fatto che un arbitro nega di aver deviato un pallone...
Cosa racconti ad un bambino che guarda il calcio?
Cose gli spieghi?
Come lo giustifichi questo fatto? Un errore??? Ma che errore?? Se ? l'arbitro stesso che devia il pallone...
Questo ? il calcio italiano, scandaloso, a me non frega un cazzo della partita che contava meno di zero per noi (mentre la Roma "deve" entrare in CL) a me fa incazzare il sistema...il grande burattinaio di nome Nicchi che pensa di fare il bello e cattivo tempo a suo piacimento.
Ci sarebbero quasi gli estremi per la ripetizione della gara (speriamo di no), ? una cosa assolutamente scandalosa, sia dell'arbitro che di tutto il suo entourage.

sid

[FIloGhemEnO]

eccoti....
io non ho parole...spero anche tu.

Ho letto qui e li i giudizi e pare che regolamento alla mano il rigore poteva starci. Detto questo me l'avessero dato contro avrei sbroccato quindi condivido in pieno la rosicata, anche se comunque la Roma forse aveva espresso un gioco pi? convincente rispetto a voi. Forse Iachini ? venuto troppo chiuso per portarsi via il pari.

[Sideman]

Rianimiamo un po? il th

Chiesa: follia non cedere giocatori del genere a certe cifre solo per non scontentare la piazza. Un anno dopo, quotazione in ribasso, acquirenti pochini e scaricato dalla tifoseria.
Peggio di cos? non si poteva fare


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

sono stato il primo a sostenere anno scorso che Chiesa andava venduto, non alla Juve, ma a chiunque avesse portato i soldi richiesti. Purtroppo quando si arriva nel modo del calcio e non ci si circonda subito degli uomini giusti si fanno errori e continuo a non credere n? Barone n? tantomeno Prad? all'altezza della situazione.

Detto questo ? anche follia criticare un allenatore che vince lo scudetto
PS oltretutto venerdi scorso ero a cena a casa sua, chiaramente lui non c'era

[Sideman]

tipo che non ? un chiaro errore, nel senso che l'arbitro era in posizione corretta e ha visto e giudicato rigore. Diciamo che ? come se l'arbitro ha possibilit? di annullare l'intervento del VAR.
Se ho capito correttamente, visto che per me ? un uso alla stracazzio di cane...

eccoti....
io non ho parole...spero anche tu.

[smuggiano]

Rianimiamo un po? il th

Chiesa: follia non cedere giocatori del genere a certe cifre solo per non scontentare la piazza. Un anno dopo, quotazione in ribasso, acquirenti pochini e scaricato dalla tifoseria.
Peggio di cos? non si poteva fare


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[FIloGhemEnO]

cosa dice il regolamento in questi casi?

tipo che non ? un chiaro errore, nel senso che l'arbitro era in posizione corretta e ha visto e giudicato rigore. Diciamo che ? come se l'arbitro ha possibilit? di annullare l'intervento del VAR.
Se ho capito correttamente, visto che per me ? un uso alla stracazzio di cane...

[Sideman]

da quello che ho capito, da regolamento ? giusto che non sia intervenuto il VAR...
rimane il fatto che ? scandaloso...

cosa dice il regolamento in questi casi?

[FIloGhemEnO]

Via si ricomincia con i rigori scandalosi manco analizzati in Var...
nulla e? cambiato

sid

da quello che ho capito, da regolamento ? giusto che non sia intervenuto il VAR...
rimane il fatto che ? scandaloso...

[Sideman]

Via si ricomincia con i rigori scandalosi manco analizzati in Var...
nulla e? cambiato

sid