Rossi: "Yamaha? Bisogna rischiare, non vivacchiare"

[VolatiliAmari]

Per dire che mm ? scarso nel corpo a corpo bisogna essere proprio dei pirletta eh...
Ok, anche secondo me VR nel corpo a corpo ? il numero 1, ma subito dopo di lui c'? MM, mi piacerebbe sapere da te oltre all'italiano chi vedi pi? bravo di mm nei duelli corpo a corpo, giusto per farmi 4 risate.

e anche oggi Marquez le ha prese; poich? quando le prende dicono che fa il ragioniere, ormai possono dargli il diploma ad honorem

Marquez ? come Stoner: la sua specialit? ? la guida a pista libera, quando ci sono gli altri o perde o vince con qualche manovra scorretta (Stoner scorrettezze ne faceva poche, quindi o scappava via subito o perdeva)

[mauri954]

e anche oggi Marquez le ha prese; poich? quando le prende dicono che fa il ragioniere, ormai possono dargli il diploma ad honorem

Marquez ? come Stoner: la sua specialit? ? la guida a pista libera, quando ci sono gli altri o perde o vince con qualche manovra scorretta (Stoner scorrettezze ne faceva poche, quindi o scappava via subito o perdeva)

Anche queste sono soddisfazioni eh ?
a proposito di titoli di studio....il laureato tutto bene ?

[Moto48]

Per dire che mm ? scarso nel corpo a corpo bisogna essere proprio dei pirletta eh...
Ok, anche secondo me VR nel corpo a corpo ? il numero 1, ma subito dopo di lui c'? MM, mi piacerebbe sapere da te oltre all'italiano chi vedi pi? bravo di mm nei duelli corpo a corpo, giusto per farmi 4 risate.

Quindi ragionare in base ai fatti significa essere pirletta? E chi crede alle ca**ate che sarebbe? A nanna su

[fabiotrb]

e anche oggi Marquez le ha prese; poich? quando le prende dicono che fa il ragioniere, ormai possono dargli il diploma ad honorem

Marquez ? come Stoner: la sua specialit? ? la guida a pista libera, quando ci sono gli altri o perde o vince con qualche manovra scorretta (Stoner scorrettezze ne faceva poche, quindi o scappava via subito o perdeva)

Ormai vi accontentate di poco. A met? campionato ha sessanta punti sul secondo ma ? comunque un pirletta, pi? scarso anche di Stoner ma con tre mondiali in saccoccia in pi?.

[piùpeloxtutti]

Oggi Lorenzo ha uccellato Marc punto! Lo ha fregato alla grande ed ? giusto cosi, parliamo di due fenomeni...speriamo che l?anno prossimo non facciano troppo il vuoto e lascino qualche briciola anche agli altri


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Chronic]

Quindi ragionare in base ai fatti significa essere pirletta? E chi crede alle ca**ate che sarebbe? A nanna su

i fatti? quali fatti? dire che marquez ? scarso nel corpo a corpo vuol dire non capire nulla di moto, ma neanche le basi, e questo ? la miglior prospettiva che ti/vi possa capitare, il problema ? che voi lo dite perch? non lo potete vedere, il che vi rende dei babbei certificati, questi sono i fatti,

[Gianluca83]

i fatti? quali fatti? dire che marquez ? scarso nel corpo a corpo vuol dire non capire nulla di moto, ma neanche le basi, e questo ? la miglior prospettiva che ti/vi possa capitare, il problema ? che voi lo dite perch? non lo potete vedere, il che vi rende dei babbei certificati, questi sono i fatti,

mi meraviglio di te che ancora rispondi a dei rosiconi... MM dal 2013 aveva la moto cucita, ? scarso in staccata e nel corpo a corpo, ? brutto basso cattivo... per? alla fine dell'anno vince sempre lui

purtroppo il fegato impone a questi personaggi di cercare qualcosa per dimostrare non si sa che... rosicano alla grande gli yellow boys

[VolatiliAmari]

Ormai vi accontentate di poco. A met? campionato ha sessanta punti sul secondo ma ? comunque un pirletta, pi? scarso anche di Stoner ma con tre mondiali in saccoccia in pi?.

ma chi ha detto che ? un pirletta o che ? pi? scarso di Stoner?
? pi? scorretto di Stoner, questo s?, ma pi? scarso no, anzi, secondo me se Stoner non si fosse ritirato, contro Marquez avrebbe perso proprio a causa di questa scorrettezza, dato che nel resto sono all'incirca pari

per dire, nel 2013 Marquez ha vinto il mondiale al posto di Lorenzo per 4 punti, che sono proprio i punti che ha guadagnato su Lorenzo a Jerez grazie ad una manovra scorretta

al netto delle scorrettezze, Marquez avrebbe un mondiale in meno (2013) e Rossi un mondiale in pi? (2015); la scorrettezza paga, se si ha pelo sullo stomaco e la commissione gara dalla propria parte

[Gianluca83]

al netto delle scorrettezze, Marquez avrebbe un mondiale in meno (2013) e Rossi un mondiale in pi? (2015); la scorrettezza paga, se si ha pelo sullo stomaco e la commissione gara dalla propria parte

mamma mia ma qua veramente state col fegato a rischio esplosione

[Mr.Molla]

e anche oggi Marquez le ha prese; poich? quando le prende dicono che fa il ragioniere, ormai possono dargli il diploma ad honorem

Marquez ? come Stoner: la sua specialit? ? la guida a pista libera, quando ci sono gli altri o perde o vince con qualche manovra scorretta (Stoner scorrettezze ne faceva poche, quindi o scappava via subito o perdeva)

Poi per? se ci pigliano per il culo, i marchettari non hanno mica tutti i torti

[fabiotrb]

ma chi ha detto che ? un pirletta o che ? pi? scarso di Stoner?
? pi? scorretto di Stoner, questo s?, ma pi? scarso no, anzi, secondo me se Stoner non si fosse ritirato, contro Marquez avrebbe perso proprio a causa di questa scorrettezza, dato che nel resto sono all'incirca pari

per dire, nel 2013 Marquez ha vinto il mondiale al posto di Lorenzo per 4 punti, che sono proprio i punti che ha guadagnato su Lorenzo a Jerez grazie ad una manovra scorretta

al netto delle scorrettezze, Marquez avrebbe un mondiale in meno (2013) e Rossi un mondiale in pi? (2015); la scorrettezza paga, se si ha pelo sullo stomaco e la commissione gara dalla propria parte

non finir? mai di ripetere che Rossi ha perso il mondiale per colpa della sua linguaccia. Se ne fosse stato zitto in Australia al 90% lo vinceva. Quando era lui ad irridere gli avversari andava bene, gli altri invece fan rosicare.

[Moto48]

i fatti? quali fatti? dire che marquez ? scarso nel corpo a corpo vuol dire non capire nulla di moto, ma neanche le basi, e questo ? la miglior prospettiva che ti/vi possa capitare, il problema ? che voi lo dite perch? non lo potete vedere, il che vi rende dei babbei certificati, questi sono i fatti,

Guarda, potrei stare qui ad elencarti tutte le gare in cui MM ? arrivato all'ultimo giro e le ha buscate dall'avversario di turno ma sarebbe tempo sprecato, quando uno tarato ? tarato rimane.

[VolatiliAmari]

non finir? mai di ripetere che Rossi ha perso il mondiale per colpa della sua linguaccia. Se ne fosse stato zitto in Australia al 90% lo vinceva.

ah, giusto, la famosa teoria secondo la quale Marquez ha corso contro Rossi in Malesia per dimostrare che non aveva corso contro Rossi in Australia

[Gianluca83]

ah, giusto, la famosa teoria secondo la quale Marquez ha corso contro Rossi in Malesia per dimostrare che non aveva corso contro Rossi in Australia

la famosa teoria che MM ha vinto in australia togliendo 5 punti a lorenzo ma x VR e x il seguito di rosiconi MM ha avvantaggiato JL... Epica

[VolatiliAmari]

la famosa teoria che MM ha vinto in australia togliendo 5 punti a lorenzo

appunto, Marquez poteva rispondere cos? e correre la gara malese in maniera normale, la figuraccia la faceva Rossi e Marquez passava per vittima

invece boicottando Rossi in Malesia, poi viene il dubbio che avesse ragione Rossi e che Marquez e Lorenzo si fossero messi d'accordo in Australia (tu tieni dietro Rossi e poi io ti lascio vincere la gara)