Le VERITA' NASCOSTE del MOTOMONDIALE by Anthony West e altri

[piùpeloxtutti]

Io ricordo che a Valencia 2012 in motoGP Pedrosa vinse la gara sul bagnato/asciutto partendo dai box...ricordo anche che il mondiale era gi? di Lorenzo...probabilmente aveva un accrocchio anche il 26 per? a lui non misero il cardiofrequenzimetro...quello che dice IRC ? interessante e sicuramente vero ma ci sta, negli sport motoristici funziona cos?...nel senso che si studiano situazioni e regolamenti per cercare soluzioni ?furbe? da usare prima degli altri, non capisco cosa ci sia di male...ricordate il mondiale vinto dalla BAR in F1? Beh, li forse si era un po? esagerato E il mondiale motoGP 2011? Con la rcv unica col cambio seamless? Quindi Stoner era un paraculato? Forse, ma resta un campione assoluto...o no? O erano le Bridgestone? Insomma sono i soliti discorsi da bar, belli neh per? dal sapore un po? di briscola, imho.

[piùpeloxtutti]

Vero! Chiedo venia comunque imbrogliare non va bene! Ma se siamo in uno sport dove il mezzo conta quanto il pilota beh, trovare un modo per farlo andare pi? veloce rispetto agli altri non mi sembra una cosa folle! Il problema ? che si dimentica quanto il mezzo sia importante e quanto il pilota dipenda da esso, ma anche viceversa...non puoi costruire un fenomeno come Rossi con le gommine del sabato sera, chi non capisce questo beh ? un po? indietro di cottura, imho...e lo stesso vale per Marquez, per Stoner e per tutti i fenomeni che si sono alternati negli anni...c?? sempre ?il pi? forte?...che poi ogni tanto si esageri e lo si descriva come un Alieno ecco, quello ? lo spettacolo...quella ? la fiction e ci sta! Che negli anni ci sia stato anche qualche caso di qualcuno che ha vinto non proprio in modo pulito anche! I bari esistono da sempre...bastasse la buona volont? o il senso civico/sportivo non servirebbero le restrizioni no? Ripeto, io li trovo discorsi belli ma restano ?chiacchiere?...alle quali comunque fa piacere partecipare se poi magari si riuscisse a farlo con toni civili beh...ma ? chiedere troppo evidentemente.

[piùpeloxtutti]

per? c'? un po di differenza tra un pilota che pagato dalla casa, accetta suo malgrado di correre con moto laboratorio e case multinazionali che accettano di correre avendo prove certe che altri corrono con mezzi non regolari.
Nel secondo caso non vedo il motivo per starsene zitti e tranquilli.

Ma se Aprilia lo scorso anno ha piantato su un casino per un cucchiaio che tra l?altro non ? servito a una cippa alla fine ? business ma pensare che sia tutto sporco e che chi vince lo fa barando ? un po? eccessivo...diciamo che forse la verit? sta nel ?mezzo?? Io continuo a credere nello sport e nel merito nonostante abbia assistito anche nel mio settore a spettacoli indegni di gente che fa carriera in modo poco chiaro...ma anche l? ne sono certo? Ni...forse la mia ? solo invidia da bar

[ventottoore]

per? c'? un po di differenza tra un pilota che pagato dalla casa, accetta suo malgrado di correre con moto laboratorio e case multinazionali che accettano di correre avendo prove certe che altri corrono con mezzi non regolari.
Nel secondo caso non vedo il motivo per starsene zitti e tranquilli.

mha mi sembra un po il toro che da del cornuto al.....

i piloti stando a quel che si sa sono "vittime" inconsapevoli,
saper che un pilota tal dei tali ha vinto 2/3/5 mondiali aiutato o molto aiutato dalla gomma piuttosto che dalla centralina a me fa cagare come dire che tizio caio hanno avuto pezzi non leciti,
sicuramente da punto di vista della correttezza sportiva ? piu grave il secondo fatto,
c'? un "per?" che il secondo fatto non ? mai stato rivelato con prove certe da nessuno, della gommina del sabato ne parlano ormai liberamente anche colore che ne hanno avuto aiuto

[SUPERALEX]

Io ricordo che a Valencia 2012 in motoGP Pedrosa vinse la gara sul bagnato/asciutto partendo dai box...ricordo anche che il mondiale era gi? di Lorenzo...probabilmente aveva un accrocchio anche il 26 per? a lui non misero il cardiofrequenzimetro...quello che dice IRC ? interessante e sicuramente vero ma ci sta, negli sport motoristici funziona cos?...nel senso che si studiano situazioni e regolamenti per cercare soluzioni ?furbe? da usare prima degli altri, non capisco cosa ci sia di male...ricordate il mondiale vinto dalla BAR in F1? Beh, li forse si era un po? esagerato E il mondiale motoGP 2011? Con la rcv unica col cambio seamless? Quindi Stoner era un paraculato? Forse, ma resta un campione assoluto...o no? O erano le Bridgestone? Insomma sono i soliti discorsi da bar, belli neh per? dal sapore un po? di briscola, imho.

cosa c'? di male?
c'? una bella differenza tra inventarsi una innovazione prima degli altri (seamless), trovare la piega nel regolamento per aggirarlo (brawn) e montare sulla moto un qualcosa che ? proibito (traction) nascondendolo in un altro dispositivo e cancellando le tracce del suo utilizzo spegnendo la moto.

I primi due si pu? considerare motorsport, il terzo ? truffa bella e buona e va sanzionata con la squalifica di pilota e team. Cosa che avrebbero fatto se si fosse trattato di un abraham qualsiasi

[Gianluca83]

Mr.Molla sicuramente ci sono mezzi che vanno pi? e mezzi che vanno meno ma dubito che siano tutti scemi, nel senso che ogni team cerca il modo x andare pi? forte, non solo quello di mm o di Vr.

2017 e in parte nel 2018 ducati aveva un vantaggio tecnico di elettronica superiore e di molto al resto della banda(Grazie al regolamento ad hoc) eppure non ha vinto il mondiale poich?, vuoi o non vuoi, il pi? forte pilota ha fatto ugualmente la differenza. Questo west non lo dice? irc nemmeno?

regolamento pro ducati non fa scandalo? giusto, non si parla di hrc/mm/vr...

guardate le gare e state zitti al posto di rosicare e fare figure di m....

[piùpeloxtutti]

cosa c'? di male?
c'? una bella differenza tra inventarsi una innovazione prima degli altri (seamless), trovare la piega nel regolamento per aggirarlo (brawn) e montare sulla moto un qualcosa che ? proibito (traction) nascondendolo in un altro dispositivo e cancellando le tracce del suo utilizzo spegnendo la moto.

I primi due si pu? considerare motorsport, il terzo ? truffa bella e buona e va sanzionata con la squalifica di pilota e team. Cosa che avrebbero fatto se si fosse trattato di un abraham qualsiasi

Certo, hai ragione dico solo che non credo alla malafede del pilota e penso che quel che ha dimostrato nella sua carriera lo elevi lo stesso a fenomeno, tutto qui. Quanti mondiali ha vinto Button oltre a quello con la BAR?

[SUPERALEX]

Certo, hai ragione dico solo che non credo alla malafede del pilota e penso che quel che ha dimostrato nella sua carriera lo elevi lo stesso a fenomeno, tutto qui. Quanti mondiali ha vinto Button oltre a quello con la BAR?

brown....prendi l'esempio sbagliato, Button non era mai stato su macchine da mondiale prima di quell'anno e quelli successivi con la mclaren erano gli anni della redbull di vettel ma riusc? cmq a fare un secondo posto...e come compagno di squadra aveva un certo hamilton...marquez da quando ? nel mondiale corre su moto e team top

[piùpeloxtutti]

Sar? io credo nel principio di Archimede...un corpo riceve una spinta dal basso verso l?alto proporzionale al peso del fluido che sposta...evidentemente i Rossi e i Marquez hanno pi? talento di altri e spostano pi? ?fluidi?

[Eny]

Per curiosit?, a Valencia nel 2006 a Rossi il gommino lo costruirono due apprendisti perch? quelli bravi erano in ferie?

[Mr.Molla]

Eny Luce e Gas ... concordo bisogna far Luce su questo fatto Fumoso

La BAR Bar-ava ... mi pare scoNNtato
Cio? mi pare scontato che Case con Team da Centinaia di Milioni non possono prendere Paga da un Ing. da Bar !!!
Quindi si sono iNNventati la storia dell'aggiramento per salvare la faccia ... eppoi tutti l'hanno Copiato
Cos? ? tornata la solita differenza tra SuperTeam e Rincalzi ...

Quelli che parlano di Prove Concrete per Accusare gi? sono Video Lesi e poi pure Cervello Lesi
Quale Prova pi? plateale di quella di IRC
MM aveva un Cambio Ele che gestiva pure il TC ... IRC e altri produttori lo hanno pure copiato per implementare i loro Cambi ...
Questa non ? un Innovazione come il Seamless ... ma una cosa Fuori Regolamento = No TC. Punto

Senza contare il fratellino Alex che dopo 6gare incolori, vince 6 gare di fila e torna Incolore nelle ultime 6 ...
Per qualcuNNo sar? solo perch? ha un alleNNaMMento miLLiore e d'estate ha sofferto meno il caldo

[Pinzo™]

Sar? io credo nel principio di Archimede...un corpo riceve una spinta dal basso verso l?alto proporzionale al peso del fluido che sposta...evidentemente i Rossi e i Marquez hanno pi? talento di altri e spostano pi? ?fluidi?

in un mare di cagate pazzesche che state scrivendo, intervengo solo per dirti che la cosa pi? interessante che ho notato di questo thread ? il cambio del tuo AVATAR

[piùpeloxtutti]

in un mare di cagate pazzesche che state scrivendo, intervengo solo per dirti che la cosa pi? interessante che ho notato di questo thread ? il cambio del tuo AVATAR

Ahahahaha, grande Pinzo!

[Mr.Molla]

in un mare di cagate pazzesche che state scrivendo, intervengo solo per dirti che la cosa pi? interessante che ho notato di questo thread ? il cambio del tuo AVATAR

Ma secondo te ? Seamless o col TC integrato

[piùpeloxtutti]

Ma secondo te ? Seamless o col TC integrato

Io sono sicuramente less non so di cosa, scegliete voi