Benvenuto/a su DAIDEGAS FORUM, il primo forum di Moto del Mondo, creato da Davide Polo nel 2001. Se questa è la tua prima visita consulta le Domande frequenti e termini del sito b> facendo clic sul link sopra. E' necessario registrarsi b>
prima di poter postare: clicca sul link 'REGISTRARSI' qui sopra per procedere. Per iniziare a leggere i messaggi,
seleziona il forum che vuoi visitare dalla selezione qui sotto, la lettura è aperta al 100%.
Ma è sempre meglio partecipare no?
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Cereghini e Lucchinelli: Stoner ? aiutato dall'elettronica.
due risate?
voi vi inalberate!!!
? la vostra unica ragione di vita...la critica.
solo uno, per?, ? il dato di fatto!
che uno ? stato pilota...uno ? anche un campione del mondo..e voi non siete buoni nemmeno alla xbox!
E stai bono DJ, anche Berlusconi ? il presidente del Consiglio, ma quanto a cazzate sparate...
Non ? che se uno ? stato un pilota deve per forza dire il vero e vedere il giusto. Poi se le boiate allucinanti le dici tu ? un conto, se le dice un Campione acquistano una risonanza pazzesca e ti fa chiedere il perch? facciano parlare in TV certi personaggi.
E stai bono DJ, anche Berlusconi ? il presidente del Consiglio, ma quanto a cazzate sparate...
Non ? che se uno ? stato un pilota deve per forza dire il vero e vedere il giusto. Poi se le boiate allucinanti le dici tu ? un conto, se le dice un Campione acquistano una risonanza pazzesca e ti fa chiedere il perch? facciano parlare in TV certi personaggi.
io dico solo una cosa
? normale che loro debbano dire qualche cagata per aumentare gli ascolti e creare magari qualche complotto o qualche diatriba
per? io non credo che siano gente da criticare sempre e cmq...
ci vuole poco che li si critichi pure per l'abbigliamento o per la capigliatura
non saranno perfetti...ma voi sembrate vivere solo per criticarli!
ad ogni modo, preferisco dare credito a loro che a te ultr?
tu non hai nemmeno vinto in serravalle...come posso crederti?
mmmm che mucchio di cazzate... giusto per dare fiato alla bocca!
Io sono convinto che Stoner insieme a valentino e hayden e capirossi siano gli unici piloti che andrebbero comunque molto forte senza tutta questa elettronica!
mmmm che mucchio di cazzate... giusto per dare fiato alla bocca!
Io sono convinto che Stoner insieme a valentino e hayden e capirossi siano gli unici piloti che andrebbero comunque molto forte senza tutta questa elettronica!
Onestamente?
Secondo me Stoner e Hayden meno....molto meno di Vale che un "minimo" d'esperienza l'ha avuta con le 500....Capi si pu? anche non contarlo perch? fa storia a se....coi numeri che faceva all'ultimo anno per star dietro alle MotoGp se n'? fatta eccome d'esperienza.
Resta il fatto che il pilota conta sempre e comunque,l'elettronica ? solo un'aiuto...anche se ? un grosso aiuto,ma se volessero la moto per cappello se la potrebbero mettere come ridere pure ora....come succede e com'? gi? successo tante volte.
come al solito si parte sempre prevenuti, secondo me con la frase stoner è parecchio aiutato dall'elettronica non vuol dire lui ce l'ha e gli altri no....poi parlate di raziocinio e competenza....
La frase sta a significare primo che l'elettronica ducati è avanti confronto alle altre (quini è un complimento per ducati) secondo che qrazie a questo particolare Stoner riesce a far fruttare la guida selvaggia che ha.
Gli hanno detto che è un gran manico forse il più veloce allo stato puro (si anche più di Rossi) solo che con una moto più ignorante sarebbe spesso per terra perchè non riesce a dosare l'irruenza che su moto di tale potenza diventa pericoloso.
Sbaglio o con moto anche meno potenti ma più ghrezze elettronicamente il suo soprannome era "Rollingstoner".
Quindi anche se non saranno i giornalisti più simpatici del mondo queste critiche sembrano buttate li tanto per farli apparire faziosi e poco obbiettivi e quindi avere per l'ennesima volta l'opportunità di chiamare in causa il 46
come al solito si parte sempre prevenuti, secondo me con la frase stoner è parecchio aiutato dall'elettronica non vuol dire lui ce l'ha e gli altri no....poi parlate di raziocinio e competenza....
La frase sta a significare primo che l'elettronica ducati è avanti confronto alle altre (quini è un complimento per ducati) secondo che qrazie a questo particolare Stoner riesce a far fruttare la guida selvaggia che ha.
Gli hanno detto che è un gran manico forse il più veloce allo stato puro (si anche più di Rossi) solo che con una moto più ignorante sarebbe spesso per terra perchè non riesce a dosare l'irruenza che su moto di tale potenza diventa pericoloso.
Sbaglio o con moto anche meno potenti ma più ghrezze elettronicamente il suo soprannome era "Rollingstoner".
Quindi anche se non saranno i giornalisti più simpatici del mondo queste critiche sembrano buttate li tanto per farli apparire faziosi e poco obbiettivi e quindi avere per l'ennesima volta l'opportunità di chiamare in causa il 46
Aleps tu sei prevenuto perchè ogni cosa deve essere letta in ottica rossicentrica.
Ma in base a cosa si può dire che l'elettronica Ducati è più evoluta? In base a quali prove Lucchinelli lo dice?
Io dico che lo dice perchè NON può ammettere che è solo merito di Stoner, allora deve mettere in moto il tarlo dell'elettronica.
Del resto per tutto il 2007 quelli come te lo ripetevano come un mantra tant'è che il Mondiale 2007 non era il mondiale vinto da Stoner, ma vinto dall'elettronica della moto grazie all'aiuto del Pilota!
Ma un pò di sale in zucca ogni tanto no eh?
Sempre a credere a certe boiate senza ragionare con la propria testa...
come al solito si parte sempre prevenuti, secondo me con la frase stoner ? parecchio aiutato dall'elettronica non vuol dire lui ce l'ha e gli altri no....poi parlate di raziocinio e competenza....
La frase sta a significare primo che l'elettronica ducati ? avanti confronto alle altre (quini ? un complimento per ducati) secondo che qrazie a questo particolare Stoner riesce a far fruttare la guida selvaggia che ha.
Gli hanno detto che ? un gran manico forse il pi? veloce allo stato puro (si anche pi? di Rossi) solo che con una moto pi? ignorante sarebbe spesso per terra perch? non riesce a dosare l'irruenza che su moto di tale potenza diventa pericoloso.
Sbaglio o con moto anche meno potenti ma pi? ghrezze elettronicamente il suo soprannome era "Rollingstoner".
Quindi anche se non saranno i giornalisti pi? simpatici del mondo queste critiche sembrano buttate li tanto per farli apparire faziosi e poco obbiettivi e quindi avere per l'ennesima volta l'opportunit? di chiamare in causa il 46
Un'elettronica talmente evoluta che ? stato l'unico a riuscire a rendere vincente la Ducati moto gp 800 , eppure l'elettronica di capirossi, melandri ed hayden era la stessa!?!
Le verita' ? che il dentone australiano ha iniziato la sua carriera da bambino nei Dirt e Short Track in Australia, vincendo 41 titoli con moto da 2 e 4 tempi, per cui la guida "sporca" ce l'ha nel dna ed ? uno dei pochi a riuscire a controllare il posteriore quando scivola
U...
Le verita' ? che il dentone australiano ha iniziato la sua carriera da bambino nei Dirt e Short Track in Australia, vincendo 41 titoli con moto da 2 e 4 tempi, per cui la guida "sporca" ce l'ha nel dna ed ? uno dei pochi a riuscire a controllare il posteriore quando scivola
per quanto vero sarebbe inutile negare l'evidenza....quei controlli non li f? pelando il gas ma grazie all'utilizzio di un eletronica settata in modo sopraffino che gli permette di far fare alla moto quello che lui vole lei faccia
Comment