Cereghini e Lucchinelli: Stoner ? aiutato dall'elettronica.

[jack]

tutte cagate... l'elettronica c'? per tutti e basta, stoner ha dominato perch? guidava molto aggressivo e senza errori, meglio degli altri, il TC in uscita dai tornantini cel'avevano tutti



Uploaded with ImageShack.us

Va che piega!!!!!!!

ssshhhhh ste cose non si possono dire.....qua molto son piloti di altissimo livello che sanno come si guidano quelle moto, sanno chi sfrutta bene l'elettronica e chi no.....certi campioni del mondo son comunque delle seghe......attento potrebbero cominciare ad odiare anche te

[aleps2]

La dimostrazione ? che:

1) L'elettronica Yamaha e Ducati ? la stessa (MARVEL 5 o superiore)
2) Se fosse l'elettronica si dovrebbero vedere risultati delle Ducati pi? livellati, mentre cos? non ?. In realt? sono molto pi? livellati quelli dei piloti Yamha, mediamente migliori.
3) E qua la dimostrazione FINALE dele BOIATE sull'elettronica:
Stoner cade al 95% dell volte per la perdita dell'anteriore.
Mi dovete spiegare DOVE l'elettronca influenzi la tenuta della gomma in una staccata a moto piegata, dove lavori il traction control in questo frangente.

La boiata ? cos? grande che infatti Stoner ha chiesto la sostituzione della forcella, non una revisione dell'elettronica.

Ora vorrei vedere delle argomentazioni identicamente sviluppate, e non dire che Stoner vince per l'elettroncia perch? l'ha detto Cereghini oppure perch? non ? stato dimostrato il contrario, quest'ultima affermazione poi falsa!

Purtroppo qua di argomentazioni non ce ne sono, ma solo affermazioni deliranti e atti di fede!

Infatti nessuno ha detto che Stoner cade a causa dell'elettronica, ma il contrario, cio? senza l'elettronica sopraffina e la sua fiducia in essa a causa del suo stile e della sua inesistente capacit? di sentire il limite cadrebbe molto di pi?, come era una volta, quando riusciranno a controllare elettronicamente anche l'avantreno non cadr? mai pi?.
e' come quando con la ps3 togli la modalit? simulazione e allora puoi frenare entrare fortissimo e la moto non scivola via di avantreno.

[Ultrone]

Infatti nessuno ha detto che Stoner cade a causa dell'elettronica, ma il contrario, cio? senza l'elettronica sopraffina e la sua fiducia in essa a causa del suo stile e della sua inesistente capacit? di sentire il limite cadrebbe molto di pi?, come era una volta, quando riusciranno a controllare elettronicamente anche l'avantreno non cadr? mai pi?.
e' come quando con la ps3 togli la modalit? simulazione e allora puoi frenare entrare fortissimo e la moto non scivola via di avantreno.

Scommetti che se togli l'elettronica alla M1 anche Valentino comincia a sdriarsi ad ogni gara?

Ma allora di che stiamo parlando?

A parit? di condizioni Stoner ? fortissimo, l'elettronica c'? per tutti, perch? continuare a menzionarla solo per Stoner?

Rossi ha vinto gli anni scorsi con la migliore moto, la moto pi? equilibrata, vogliamo cominciare a dire ad alta voce che Rossi ha vinto grazie alla moto migliore degli altri?

[simo1098(s)ardo]

Scommetti che se togli l'elettronica alla M1 anche Valentino comincia a sdriarsi ad ogni gara?

Ma allora di che stiamo parlando?

A parit? di condizioni Stoner ? fortissimo, l'elettronica c'? per tutti, perch? continuare a menzionarla solo per Stoner?

Rossi ha vinto gli anni scorsi con la migliore moto, la moto pi? equilibrata, vogliamo cominciare a dire ad alta voce che Rossi ha vinto grazie alla moto migliore degli altri?

Rossi ha vinto grazie alla moto migliore degli altri

[bosco_RR]

Scommetti che se togli l'elettronica alla M1 anche Valentino comincia a sdriarsi ad ogni gara?

Ma allora di che stiamo parlando?

A parità di condizioni Stoner è fortissimo, l'elettronica c'è per tutti, perchè continuare a menzionarla solo per Stoner?

Rossi ha vinto gli anni scorsi con la migliore moto, la moto più equilibrata, vogliamo cominciare a dire ad alta voce che Rossi ha vinto grazie alla moto migliore degli altri?

rossi è sempre volato in ogni categoria è dimostabile !

vado un attimo OT....sono convinto che piloti come stoner o pedrosa in forma minore con le 500 di 10 di anni fa avrebbero avuto carriera ridotta è un SE ma mi andava di dirlo

rossi è dimostrato non gli ha accorciato la carriera,anzi l'ha forgiato l'esperienza 500...

rossi ha FATTO LUI la moto migliore del lotto insieme alla squadra e alla yamaha ..e l'ha fatta per ben 4 volte nell'era motopipi

[fiddler_jones]

Scommetti che se togli l'elettronica alla M1 anche Valentino comincia a sdriarsi ad ogni gara?

Ma allora di che stiamo parlando?

A parit? di condizioni Stoner ? fortissimo, l'elettronica c'? per tutti, perch? continuare a menzionarla solo per Stoner?

Rossi ha vinto gli anni scorsi con la migliore moto, la moto pi? equilibrata, vogliamo cominciare a dire ad alta voce che Rossi ha vinto grazie alla moto migliore degli altri?

grazie anche a lui se ? la migliore, la yamaha era la migliore nel 2004?
ci son piloti che con la moto migliore han fatto pena ?h

[darionik]

rossi ha vinto con:
moto migliore degli altri
moto peggiore degli altri
2 tempi
4 tempi senza elettronica importante
4 tempi con elettronica importante

quindi mi viene da pensare che chi abbia vinto solo con moto superiore + elettronica importante (stoner solo visto che lorenzo nei 2t ha vinto) si sia spesso e volentieri spiaccicato nelle altre condizioni potrebbe non essere così competitivo in caso di un ritorno ad una elettronica meno invasiva

[Ultrone]

rossi ? sempre volato in ogni categoria ? dimostabile !

vado un attimo OT....sono convinto che piloti come stoner o pedrosa in forma minore con le 500 di 10 di anni fa avrebbero avuto carriera ridotta ? un SE ma mi andava di dirlo

rossi ? dimostrato non gli ha accorciato la carriera,anzi l'ha forgiato l'esperienza 500...

rossi ha FATTO LUI la moto migliore del lotto insieme alla squadra e alla yamaha ..e l'ha fatta per ben 4 volte nell'era motopipi

Anchio voglio dire una cosa che penso:

Non credo affatto che Rossi sia un ottimo sviluppatore, ma credo che in primis il merito si di Burgess, e anche oggi ha detto che, non lui, ma Burgess, ha trovato l'assetto finale. Anche la volta scorsa aveva detto che l'idea finale era venuta a Burgess, e anche in altre occasioni si ? lasciato scappare che era il Tecnico australiano ad avere avuto l'idea.

Sono quindi sicuro che senza Burgess Rossi avrebbe vinto molto ma molto meno!

[ace]

sono assolutamente d'accordo con fuori giri.....


per tornare a vincere stoner si ? fatto aiutare dall'elettronica....











































infatti da quando ha regalato questo aggeggio elettronico ad adriana non deve pi? preoccuparsi che vada a darla a destra e sinistra, quindi ? pi? concentrato sulle corse e gli ? passato il cagotto !!!

[bosco_RR]

Anchio voglio dire una cosa che penso:

Non credo affatto che Rossi sia un ottimo sviluppatore, ma credo che in primis il merito si di Burgess, e anche oggi ha detto che, non lui, ma Burgess, ha trovato l'assetto finale. Anche la volta scorsa aveva detto che l'idea finale era venuta a Burgess, e anche in altre occasioni si ? lasciato scappare che era il Tecnico australiano ad avere avuto l'idea.

Sono quindi sicuro che senza Burgess Rossi avrebbe vinto molto ma molto meno!

burgess fa parte del pacchetto ROSSI tornando al discorso precedente

a te chi ti dice che magari burgess con altri piloti sarebbe riuscito a fare quello che ha fatto con valentino ???? solo perch? ? dal 1983 che vince come capotecnico mondiali nella massima categoria????

tornando seri...sono convintissimo anchio che rossi deve tanto a burgess

[p.p.r.t]

Secondo me intende che tanti che vanno forti ora con l'elettronica ai tempi delle moto 2 tempi non avrebbero fatto molto, vuol dite che son piu' scarsi ? Secondo me no solo sono adatti ai tempi, infatti gli stili di guida negli anni sono cambiati. E prova ne e' secondo me la moto2 prima la 250 era propedeutica per la 500 ma secondo voi uno che corre in moto2 andasse a correre con una 500 due tempi che fine farebbe? Ogni periodo ha uno stile di guida e dei piloti che si adattano meglio

[AlessandroCBR]

Io continuo a dire che in Ducati nel 2007/08 hanno sempre detto che Stoner era quello che usava meno l'elettronica dei vari piloti che erano stati in squadra a Borgo Panigale. La minchiata del fatto che Stoner apre a buffo e fa fare tutto all'elettronica l'aveva tirata fuori quel bollito nano di Melandri che non riusciva neanche ad arrivare nei primi 15 con la moto campione del mondo.
Se bastasse aprire a cannone con la moto sdraiata e lasciare tutto il compito di dosare la potenza al TC allora anche Hayden dovrebbe volare.... e invece......

[ace]

Io continuo a dire che in Ducati nel 2007/08 hanno sempre detto che Stoner era quello che usava meno l'elettronica dei vari piloti che erano stati in squadra a Borgo Panigale. La minchiata del fatto che Stoner apre a buffo e fa fare tutto all'elettronica l'aveva tirata fuori quel bollito nano di Melandri che non riusciva neanche ad arrivare nei primi 15 con la moto campione del mondo.
Se bastasse aprire a cannone con la moto sdraiata e lasciare tutto il compito di dosare la potenza al TC allora anche Hayden dovrebbe volare.... e invece......

appoggio...

in ducati hanno sempre sostenuto che stoner va forte perchè il suo polso è più sensibile dell'elettronica ed interviene lui di fino prima che l'elettronica lo faccia più invasivamente....



forse proprio per questo può permettersi di settare l'elettronica in modo un po meno conservativo di altri.... chiaro che poi quando cappella fa il botto..

[Gildone]

Mondiale 250cc 2005
Rider Nation Points SPA POR CHN FRA ITA CAT NED GBR GER CZE JPN MAL QAT AUS TUR VAL
1 PEDROSA Daniel SPA 309 25 13 10 25 25 25 20 13 25 25 20 - 13 25 20 25
2 STONER Casey AUS 254 - 25 25 13 13 20 10 16 9 16 16 25 25 - 25 16


Che strano solo 2 cadute senza eletronica.

Purtroppo il cognome Stoner fa troppo il paio col Rollig del famoso gruppo musicale, cosi ? bastata qualche caduta di troppo per mettere l'etichetta al pilota. Anziche prendere per oro colato cio che vi raccontano certi giornalisti guardatevi i risultati (e le moto) delle stagioni precedenti

[Ultrone]

Mondiale 250cc 2005
Rider Nation Points SPA POR CHN FRA ITA CAT NED GBR GER CZE JPN MAL QAT AUS TUR VAL
1 PEDROSA Daniel SPA 309 25 13 10 25 25 25 20 13 25 25 20 - 13 25 20 25
2 STONER Casey AUS 254 - 25 25 13 13 20 10 16 9 16 16 25 25 - 25 16


Che strano solo 2 cadute senza eletronica.

Purtroppo il cognome Stoner fa troppo il paio col Rollig del famoso gruppo musicale, cosi ? bastata qualche caduta di troppo per mettere l'etichetta al pilota. Anziche prendere per oro colato cio che vi raccontano certi giornalisti guardatevi i risultati (e le moto) delle stagioni precedenti

Ma stai ancora a sentire gli Anti-Stoneristi?