Benvenuto/a su DAIDEGAS FORUM, il primo forum di Moto del Mondo, creato da Davide Polo nel 2001. Se questa è la tua prima visita consulta le Domande frequenti e termini del sito b> facendo clic sul link sopra. E' necessario registrarsi b>
prima di poter postare: clicca sul link 'REGISTRARSI' qui sopra per procedere. Per iniziare a leggere i messaggi,
seleziona il forum che vuoi visitare dalla selezione qui sotto, la lettura è aperta al 100%.
Ma è sempre meglio partecipare no?
Marc ha serenamente ammesso che con quel cesso di moto se non ha una scia non va un kazzo...quindi grazie a Rossi e a Pol! Grazie grazie grazie...63esima Pole!
oddio,sicuro ci sono solo due cose a sto mondo,per me non ha perso pi? di un decimo
nel giro dopo che ormai era "perso" ? andato 1 decimo + veloce nel t3, e 2 pi? veloce nel t4. Quindi nel giro con marc ? stato 3 decimi pi? lento del successivo nel t3 e t4 complessivi
Secondo me a favore di MM ha giocato il fatto di essere pi? lontano da Pol in staccata, quindi ha potuto frenare e inserirsi in modo ottimale, Rossi ? stato troppo interno ed ha finito per uscire largo sul curvone, perdendo quel minimo di slancio. Bravissimo Marquez per la prontezza con cui ha interpretato la situazione, Rossi un filo sfortunato ma visto che anche Pol era nel suo giro lanciato per me non c'? niente di scorretto da parte di nessuno, semplice casualit?.
nel giro dopo che ormai era "perso" ? andato 1 decimo + veloce nel t3, e 2 pi? veloce nel t4. Quindi nel giro con marc ? stato 3 decimi pi? lento del successivo nel t3 e t4 complessivi
mi sembra di capire che state dicendo che il danno riguarda il giro dopo,
non l avevo considerato.
mi sembra di capire che state dicendo che il danno riguarda il giro dopo,
non l avevo considerato.
Vale infatti ? inkazzato perch? Marc gli ha rovinato (involontariamente) il giro dopo...va detto che Marc aveva i migliori intertempi e quindi non poteva perdere tempo e aspettare i comodi di quelli davanti...per me nessuna scorrettezza ma sicuramente Rossi poteva essere pi? avanti...almeno davanti a Barber?
mi sembra di capire che state dicendo che il danno riguarda il giro dopo,
non l avevo considerato.
Rossi ha perso le occasioni in entrambi i giri. Sia in quello del sorpasso con marc (il giro dopo nel t3 e t4 era pi? veloce), che il giro dopo perdendo tanto nel t1.
Casualit? e un p? di sfortuna, seconda fila non ? malissimo...anche se con un lorenzo cos? in forma se non lo segui dalla prima curva non lo prendi pi?
Rossi se fosse stato pi? veloce non sarebbe rimasto dietro ad Espargar?.
Tutte balle il tempo perso, anzi, se Marquez ha fatto un secondo meglio vuol dire che ne aveva molto di pi?.
E poi non ? mai stato veloce in due giorni, che non venga a lamentarsi adesso. Si ricorda del Mugiallo?
Rossi se fosse stato pi? veloce non sarebbe rimasto dietro ad Espargar?.
Tutte balle il tempo perso, anzi, se Marquez ha fatto un secondo meglio vuol dire che ne aveva molto di pi?.
E poi non ? mai stato veloce in due giorni, che non venga a lamentarsi adesso. Si ricorda del Mugiallo?
Non credo Rossi si sia lamentato o fatto polemica tu dimmi, al mugello eri uno di quello criticava Rossi per averlo fatto in scia? Li non andava bene, qui si. Un p? come Lorenzo..al mugello critica Rossi per aver fatto il tempo in scia, qui invece loda Marquez per aver aspettato Rossi e fatto la pole in scia.
Comment