Benvenuto/a su DAIDEGAS FORUM, il primo forum di Moto del Mondo, creato da Davide Polo nel 2001. Se questa è la tua prima visita consulta le Domande frequenti e termini del sito b> facendo clic sul link sopra. E' necessario registrarsi b>
prima di poter postare: clicca sul link 'REGISTRARSI' qui sopra per procedere. Per iniziare a leggere i messaggi,
seleziona il forum che vuoi visitare dalla selezione qui sotto, la lettura è aperta al 100%.
Ma è sempre meglio partecipare no?
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Dovizioso: ? stato un disastro e non abbiamo un piano
quando parla del lavoro su motore ed eettronica negli ultimi 10 anni e quando parla della penalit? a valentino.
Nel primo caso mi viene in mente che con vale cambiarono telai con scarsi risultati.. se lorenzo "si permette" di parlare di un arco di tempo di 10 anni mi viene da pensare che forse rossi non era cos? stupido e la moto la sapeva guidare ancora.. solo che gli davano il contentino fatto alla pene di segugio e oggi, purtroppo, ne raccolgono le eredit? i nuovi piloti ducati..
sulla penalit? trovo che la sua frase sia sicuramente interpretabile ma, secondo me, fa un leggerissimo riferimento a Marquez e mi farebbe piacere
infine, i dirigenti e tecnici ducati hanno poco da recriminare ai piloti. posso capire forse lorenzo essendo il pi? pagato non possono accettare che arrivi ultimo tra le GP17 ma forse forse dovevano farsi due conti con i rpoblemi che hanno e con lo stile che ha prima di pretendere la luna da parte sua.. invece contro petrux e dovi non vedo proprio come possano avercela.. non saranno pluricampioni ma con quella moto non so se si pu? fare troppo di pi? a meno di non metterci, come ribadisco sempre, un pilota con una guida sporca.
Voglio accettare questo punto di vista. Per? se le cose stanno cos? non vai ad ingaggiare un pilota che su una delle moto SICURAMENTE pi? competitive del mondo entra in crisi se ci sono due gocce di acqua o se il settaggio di un particolare ? fuori norma di un millimetro.
Cerchi un pilota, magari giovane, da crescere, che guidi come un pazzo scatenato qualsiasi cosa abbia due ruote.
Uno come Schwantz o Stoner, insomma; non uno come Lorenzo.
Non sono d'accordo: il giovane e arrembante l avevano, iannone
E ha fatto un sacco di disastri
Poi hanno petrucci e redding
Ingaggiare uno dei migliori ( fino l anno scorso ) piloti come lorenzo ha senso eccome
Avere un buon pilota nel motociclismo un po conta
Che poi nn si riesce a far una moto adatta ? tutta un altra storia
ma quando dice "in nona piazza jorge lorenzo ecc." li non comincia a parlare Lorenzo? dice di jerez pista preferita, non vuole dire nulla sulla penalit? (ma prima dovizioso ha detto e anche abbastanza chiaramente) e poi parla di 17 secondi da marquez.. dovi non ne ha presi 14?
possibile che io mi sia sbagliato clamorosamente (anche se il succo del post mio cambia poco) per? ho proprio interpretato che a parlare fosse lorenzo in quei passaggi..
Voglio accettare questo punto di vista. Per? se le cose stanno cos? non vai ad ingaggiare un pilota che su una delle moto SICURAMENTE pi? competitive del mondo entra in crisi se ci sono due gocce di acqua o se il settaggio di un particolare ? fuori norma di un millimetro.
Cerchi un pilota, magari giovane, da crescere, che guidi come un pazzo scatenato qualsiasi cosa abbia due ruote.
Uno come Schwantz o Stoner, insomma; non uno come Lorenzo.
I fessi sono un mix di prevedibilit? ed imprevedibilit?.
Sappiamo a priori che se la prenderanno nel cul.o, ma non sai mai la soluzione che troveranno per prendersela nel deretano
ma quando dice "in nona piazza jorge lorenzo ecc." li non comincia a parlare Lorenzo? dice di jerez pista preferita, non vuole dire nulla sulla penalit? (ma prima dovizioso ha detto e anche abbastanza chiaramente) e poi parla di 17 secondi da marquez.. dovi non ne ha presi 14?
possibile che io mi sia sbagliato clamorosamente (anche se il succo del post mio cambia poco) per? ho proprio interpretato che a parlare fosse lorenzo in quei passaggi..
imho non ci sono molti modi di costruire moto vincenti.
per esserlo devono essere equilibrate.
e per realizzarle non ? una questione di vil denaro come ti hanno venduto, ma di organizzazione e pragmatismo.
non dico che sia banale neh.. ma a Ducati puoi dare budget anche doppi di yamaha e Honda, e farebbero le stesse figure da tonni
ma non mi ha venduto niente nessuno, ? semplicemente un mio punto di vista, quando ducati vinceva era un piccolo costruttore contro il gigante golia, ora sono dei polli presuntuosi.... la verit? sta nel mezzo, sempre secondo me.
Voglio accettare questo punto di vista. Per? se le cose stanno cos? non vai ad ingaggiare un pilota che su una delle moto SICURAMENTE pi? competitive del mondo entra in crisi se ci sono due gocce di acqua o se il settaggio di un particolare ? fuori norma di un millimetro.
Cerchi un pilota, magari giovane, da crescere, che guidi come un pazzo scatenato qualsiasi cosa abbia due ruote.
Uno come Schwantz o Stoner, insomma; non uno come Lorenzo.
infatti prima hanno cercato di prendere marquez, non riusciti nell'impresa hanno preso il pi? forte ed esperto rimasto sul mercato, con i giovani ci hanno provato con iannone, preso dalla moto2 e messo in pramac e poi ufficiale ma i risultati non sono stati quelli sperati...
hai ragione anche tu che lorenzo ? un pilota che ha bisogno della moto perfetta per dare il massimo ma, ducati non pu? che trarre vantaggio da uno come lui esperto e forte piuttosto che un giovane da crescere, anche se non dovessero arrivare risultati importanti sicuramente arriveranno istruzioni importanti. che le ascoltino sono sicuro, che sappiano metterle in pratica, vedremo.
Si ma iannone ad oggi ? stato il pi? veloce dopo stoner con quella moto....
Poi avr? fatto casino e distrutto moto ECC ECC...
Per? la ducati la guidava... altro che cazzi dai
Si ma iannone ad oggi ? stato il pi? veloce dopo stoner con quella moto....
Poi avr? fatto casino e distrutto moto ECC ECC...
Per? la ducati la guidava... altro che cazzi dai
non ho detto che iannone ha fatto male, ho detto che i suoi risultati non sono stati quelli sperati sia da ducati, che da lui stesso presumo.
Si ma iannone ad oggi ? stato il pi? veloce dopo stoner con quella moto....
Poi avr? fatto casino e distrutto moto ECC ECC...
Per? la ducati la guidava... altro che cazzi dai
probabile ma, iannone e lorenzo nello stesso box come li avresti visti?
inoltre, se ducati aveva prefissato un budget per il pilota che doveva affiancare lorenzo, uno lo ha accettato e uno no, ? ovvio che sia andata cos?
Be intanto per scornarsi due piloti dello stesso team devono avere prestazioni molto simili....
Loro davano X scontato che Lorenzo andasse....
E per il momento no n ? cos?....
Visto che ieri dovizioso ha gestito meglio le gomme e Petrucci con le dure gli ? arrivato davanti....
Comment