io quest'anno in giro per i passi francesi ne ho viste alcune, ma erano quasi tutte targate tedesche!
Dal vivo a me piace di piu che in foto.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
KTM 790 Duke eccola...
Collapse
X
-
Sono passati diversi mesi dall'uscita della piccola bestiolina. Nessun possessore ci vuole deliziare con qualche foto e recensione post acquisto?
Leave a comment:
-
Originally posted by paolo25 View Post
Non voglio dire che menti o altro voglio solo dire che non bisogna sempre credere a cio' che si vede.
Capisci anche tu che una moto con 118cv alla ruota non puo fare i 270kmh sopratutto senza carena, un R6 preparato non ci arriva, avevo il K1290 che cv ne aveva e ti assicuro che non ci arrivava a quella velocita' manco in discesa.
E' una questione di fisica.
P.s. che il 3 cilindri yamaha sia un ottimo motore ripeto che l'ho avuto e non posso che parlarne bene.
Tornando IT, tra la Duke, la MT e la Street c'? da che divertirsi
Leave a comment:
-
Originally posted by desmodannato View Post
Guarda non voglio creare la solita discussioe da bar e nemmeno mi interessa convincere nessuno, ma IO a 250 ci sono arrivato e il motore non era affatto morto ancora, avevo I rapporti di serie solo passo 520, che poi siano reali, utili, pericolosi o qualsiasi altra cosa ? un altro paia di maniche...Il punto ? solo uno, sto motore su strada ? un portento
Capisci anche tu che una moto con 118cv alla ruota non puo fare i 270kmh sopratutto senza carena, un R6 preparato non ci arriva, avevo il K1290 che cv ne aveva e ti assicuro che non ci arrivava a quella velocita' manco in discesa.
E' una questione di fisica.
P.s. che il 3 cilindri yamaha sia un ottimo motore ripeto che l'ho avuto e non posso che parlarne bene.
Leave a comment:
-
Originally posted by paolo25 View Post
Ripeto basta che metti 2 denti di pignone in meno e ti segna anche 300kmh, ma mica sono veri!
Io l'ho avuto e a parte che gia a 200kmh ti veniva paura tanto oscillava figurati a 260, poi il tizio non e' nemmeno sdraiato sul serbatoio e una moto del genere per fare quelle velocita' ha bisogno almeno di 130/140cv alla ruota veri
Leave a comment:
-
Originally posted by desmodannato View Post
Io l'ho avuto e a parte che gia a 200kmh ti veniva paura tanto oscillava figurati a 260, poi il tizio non e' nemmeno sdraiato sul serbatoio e una moto del genere per fare quelle velocita' ha bisogno almeno di 130/140cv alla ruota veri
Leave a comment:
-
Leave a comment:
-
Originally posted by paolo25 View Post
non vorrei dire una cavolata ma mi pare che dalle prove dei giornali in velocita' max non se la cava proprio benissimo, mi pare che la davano per i 210(poco meno o poco piu non mi ricordo) e il K un po sopra i 220, a parer mio puoi farci i lavori che vuoi ma per arrivare a 270 la vedo veramente dura!
Magari indicati con 1 dente di pignone in meno e magari 2 di corona ci posso credere visto che la mia r1 del 98 all'epoca segno' 303!!!!
Leave a comment:
-
Originally posted by desmodannato View Post
Frena, montavo pure il completo Akra e relativo filtro , ? giusto per dire che, il potenziale di quel motore ? ottimo e starebbe bene sotto una sportiva "media"... Considera che di serie, in 5a e 6a ? limitato a 10500 giri mi pare, togliendo le limitazioni arriva a 11300, ripeto, ci si lavora benissimo su quel tre cilindri. addirittura c'? un kit turbo con potenza sotto i 200cv Ecco perch? Yamaha mi fa in cazzare che non lo monta sotto una ciclistica pi? "corsaiola"
https://www.extremecreations.com.au/...t-09-turbo-kit
Magari indicati con 1 dente di pignone in meno e magari 2 di corona ci posso credere visto che la mia r1 del 98 all'epoca segno' 303!!!!
Leave a comment:
-
Originally posted by MiKiFF View PostQuindi considerando i 115 dichiarati all'albero che sono ottimisticamente 105 alla ruota la tua con solo rimappatura ne dava 117 ovverosia 12 in pi?, esemplare fortunello direi...
https://www.extremecreations.com.au/...t-09-turbo-kit
Leave a comment:
-
Quindi considerando i 115 dichiarati all'albero che sono ottimisticamente 105 alla ruota la tua con solo rimappatura ne dava 117 ovverosia 12 in pi?, esemplare fortunello direi...
Leave a comment:
-
Originally posted by MiKiFF View Post
Ovvio che vada bene nel misto ma senza protezioni aerodinamiche con 117 cv (all'albero direi essendo 115 dichiarati) i 270 indicati manco a Nard?.
Ps: I 117 cv la mia li aveva alla ruota ed era congruente con le varie bancate lette in giro sul web...
Leave a comment:
-
Originally posted by desmodannato View PostIntendo semplicemente con delle sospensioni che possano chiamarsi tali...Di serie esce limitata in 5a e 6a marcia. Sulla mia avevo cambiato il mono, rifatto la forcella e mappato la centralina, 117cv alla ruota, so che il 90% qui dentro hanno pure i tagliaerbe con pi? cv... , ma sta moto su per i percorsi misti ? una brutta gatta da pelare, ovviamente per chi non soffre da sindrome da caxxo piccolo...
- 1 like
Leave a comment:
X
Leave a comment: