Commenti POST esito Referendum

[arabykola]

mantenere la parola data ... ti sembra strano eh?

Vedi te

Come gi? detto,x me pu? tranquillamente star li fino alle elezioni
Formare un gov tecnico ora ha solo il senso di preservare l immagine politica
Tecnicamente nn vedo controindicazioni,anzi non diamo superstipendi ad altri

Ma star li significa tenere la testa nella merda che ti sei tirato addosso da solo

[filotto]

il popolo ha votato contro Renzi ?

la borsa ha tenuto anzi oggi ? in positivo
lo spread tiene
la catastrofe biblica ? scongiurata

....

per concludere a me il post referendum sembra molto (troppo) simile al pre

forse perch? votando no hai contribuito A FAR TORNARE ALLA RIBALTA LA PEGGIORE MERDA POLITICA ITALIANA DEGLI ULTIMI DECENNI?

-D'Alema
-Salvini e tutti i leghisti
-Gasparri e tutti gli ex An
-tutti gli ex DC messi in disparte
-Landini e il sindacato becero qualunquista e retrogrado
-vari ed eventuali non ancora morti purtroppo

[msrduke]

Ormai ? fatta, a sto punto meglio le elezioni subito.

[ReLuca]

Renzi non fa populismo, no, poco... populismo clientelare lobbysta che ha lasciato le questioni su mps calendarizzate la settimana dopo il refe.

Mizziga!

La differenza ? che i primi 2 di populismo ci campano mentre renzi infila un p? di populismo qui e la ma almeno lo contorna di qualcosa.

[Teleblaster]

forse perch? votando no hai contribuito A FAR TORNARE ALLA RIBALTA LA PEGGIORE MERDA POLITICA ITALIANA DEGLI ULTIMI DECENNI?

-D'Alema
-Salvini e tutti i leghisti
-Gasparri e tutti gli ex An
-tutti gli ex DC messi in disparte
-Landini e il sindacato becero qualunquista e retrogrado
-vari ed eventuali non ancora morti purtroppo

No. Abbiamo impedito che trasformassero l Italia in un enorme monte dei paschi.

Fattene na raggione

Ma quale ribalta poi? Due frasi in tv di D'Alema? Due cagate di brunetta? Mah..

[arabykola]

Ormai ? fatta, a sto punto meglio le elezioni subito.

Sempre per il concetto che il voto al referendum non era politico eh

[arabykola]

La differenza ? che i primi 2 di populismo ci campano mentre renzi infila un p? di populismo qui e la ma almeno lo contorna di qualcosa.

Ehhhhh,avoja

Renzi grande statista ? stato detto?:gaen:

[ReLuca]

Ehhhhh,avoja

Renzi grande statista ? stato detto?:gaen:

araby al di l? dell'essere d'accordo o meno con certe proposte io non ci credo che una persona razionalmente pensi davvero che TUTTO ci? che ha fatto lo ha fatto per il male dei cittadini e soprattutto che niente abbia funzionato.. ad esempio la buona scuola: ? una riforma fatta male ma che comunque per chi ci ha trovato lavoro ? servita a qualcosa.. prima erano disoccupati ora non pi?.. sicuramente migliorabile, come il jobs act.. ma niente non ? stato! E' un p? il concetto che credo esprima interceptor

Riconoscere ci? non significa voler votare PD eh

[arabykola]

Condivisibile

Ma se non molla il pd che fate?

[nitronori1]

forse perch? votando no hai contribuito A FAR TORNARE ALLA RIBALTA LA PEGGIORE MERDA POLITICA ITALIANA DEGLI ULTIMI DECENNI?

-D'Alema
-Salvini e tutti i leghisti
-Gasparri e tutti gli ex An
-tutti gli ex DC messi in disparte
-Landini e il sindacato becero qualunquista e retrogrado
-vari ed eventuali non ancora morti purtroppo

A proposito: Fini si ? visto?

[ReLuca]

Condivisibile

Ma se non molla il pd che fate?

non ti seguo.. che intendi?

[Teleblaster]

A proposito: Fini si ? visto?

Si ? visto si ? visto. Oggi su la7 in tv e anche negli studi Rai a registrare x la Berlinguer

[Teleblaster]

araby al di l? dell'essere d'accordo o meno con certe proposte io non ci credo che una persona razionalmente pensi davvero che TUTTO ci? che ha fatto lo ha fatto per il male dei cittadini e soprattutto che niente abbia funzionato.. ad esempio la buona scuola: ? una riforma fatta male ma che comunque per chi ci ha trovato lavoro ? servita a qualcosa.. prima erano disoccupati ora non pi?.. sicuramente migliorabile, come il jobs act.. ma niente non ? stato! E' un p? il concetto che credo esprima interceptor

Riconoscere ci? non significa voler votare PD eh

Dovremmo essere grati che questi pupazzi al potere si adoperano per qualcosa di vagamente utile per noi mentre seguono i dettami dei burattinai?
Magra consolazione davvero

[arabykola]

Comunque la situazione non ? cos? chiara


'E' inconcepibile indire elezioni prima che le leggi elettorali di Camera e Senato vengano rese tra loro omogenee'. Questa ? la posizione del Colle, secondo l'Huffington Post. 'Il risultato del referendum ha confermato un Parlamento con due Camere, regolate da due leggi elettorali profondamente differenti, l'una del tutto proporzionale, l'altra fortemente maggioritaria con forti rischi di effetti incompatibili rispetto all'esigenza di governabilit?', scrive l'Huffington Post.

Per il Colle quindi una nuova legge elettorale e dunque un governo che assicuri una transizione ordinata, nel rispetto della sovranit? del Parlamento, sarebbe innanzitutto "una soluzione obbligata prima che buon senso". Inoltre, determinante diventa anche la sentenza della Consulta: "Ovvie ragioni di correttezza istituzionale richiedono prima di andare a nuove elezioni di attendere le conclusioni di quel giudizio il cui esito non ? ovviamente prevedibile". Quale governo assicuri questo percorso ?, innanzitutto, nelle mani di Renzi. E affidato alla volont? del Parlamento, perch? sin dall'inizio di questa crisi il capo dello Stato si ? posto come arbitro e garante, osserva il quotidiano online.

Matteo Renzi nella direzione del Pd di domani, a quanto si apprende da fonti di maggioranza, indicher? un bivio: o un governo di responsabilit? nazionale con la pi? ampia partecipazione delle forze politiche per affrontare le scadenze del paese o le elezioni. Il Pd, spiegano le stesse fonti, non ? intenzionato a reggere un governo da solo facendosi "rosolare" dalle opposizioni che chiedono le urne anticipate e accusano i dem di volere restare al governo.

Le consultazioni per la formazione del nuovo Governo inizieranno gioved?, al massimo venerd?. Questo ? l'orientamento del Quirinale alla vigilia del voto di fiducia sulla manovra e della direzione del Pd. Fermo restando uno scenario in veloce evoluzione.

Intanto tempi strettissimi per l'ok della manovra in Senato. Il governo chieder? la fiducia sulla legge di bilancio e punta ad arrivare al voto in Aula entro domani sera. Le dichiarazioni di voto cominceranno alle 12 e la prima chiama ? prevista per le 14.30. Il presidente del Consiglio Matteo Renzi ha accettato di 'congelare' le proprie dimissioni in attesa dell'ok alla manovra convinto anche dai tempi strettissimi di approvazione che saranno, dunque, tali.

Gi? in mattinata il Pd aveva fatto sapere di voler accelerare. Sulla legge di bilancio - aveva detto il capogruppo Pd in commissione Bilancio Giulio Santini - "chiederemo di fare il pi? presto possibile" ed ? quindi "presumibile" che vada in Aula domani sera.

Ma la Lega va all'attacco: "Non ci sono le basi - scrivono in una nota i capigruppo a Camera a Senato Massimiliano Fedriga e Marco Centinaio - per l'approvazione rapida della legge di bilancio al Senato a meno che il governo non elimini immediatamente tutte le marchette pre-elettorali inserite prima del voto di domenica. Non vogliamo prolungare l'agonia per ripagare gli endorsement ricevuti da Renzi in campagna elettorale".

"Prima si vota meglio ?. Noi la pensiamo cos?, il PD che ne pensa? La voce del suo segretario conta ancora qualcosa? Basta chiacchiere e battute. Siate chiari davanti agli italiani. Aspettiamo una risposta dopo la vostra direzione di domani". Cos? Beppe Grillo dal suo blog.

"Si apre ora una fase politica nuova, nella quale la parola deve tornare agli italiani. Perch? questo avvenga occorre una legge elettorale che garantisca la governabilit? e una reale corrispondenza della maggioranza parlamentare alla maggioranza popolare. Siamo certi che il Presidente della Repubblica sar? garante di questa complessa fase, con la sua saggezza e il suo scrupolo istituzionale". E' quanto si legge in una nota di Forza Italia al termine del vertice ad Arcore con Berlusconi.

Palma a Renzi, convinto che passi la fidcucia sulla manovra? - "Ma Renzi e Alfano sono proprio sicuri che tutti i senatori voteranno la fiducia alla manovra?". A porre la domanda ? il senatore di FI Francesco Nitto Palma commentando con i cronisti ipotetici scenari futuri che si profilano dopo il voto referendario. "Renzi e Alfano, dopo averci stalkerizzato per mesi con le esigenze di stabilit? e salvaguardia del sistema economico nazionale, vogliono andare al voto a febbraio con una legge maggioritaria alla Camera e una proporzionale al Senato". E sono sicuri che i senatori non preferiscano un governo che gestisca l'esercizio provvisorio e completi la legislatura invece che andare ora al voto a febbraio con un Paese profondamente diviso?, chiede Palma. "Se per caso Renzi e Alfano immaginano di poter portare il Paese alle elezioni con il loro governo sappiano che il passaggio obbligato ? il voto di fiducia sulla legge di stabilit?. E mi auguro - aggiunge - che se dovessero provare questo azzardo abbiano certezza che i senatori non renziani del Pd, quelli di Ncd e quelli di Ala votino tale fiducia.

Intanto la Corte costituzionale ha fissato per l'udienza del 24 gennaio 2017 la discussione sulle eccezioni di costituzionalit? sollevate sull'Italicum.

http://www.ansa.it/sito/notizie/politica/2016/12/06/manovra-lega-via-marchette-o-non-ci-sono-basi-per-ok-rapido_c803235f-2242-43c5-9375-05cb85f8eb40.html

[arabykola]

Io scommetto che nasce un governo di unit? nazionale che terminer? la legislatura