La Giulia..

[rickrd]

@rickrd grazie al ***** la Golf R ha 300 cv, la Giulia 510, ti piace vincere facile....,

Non era questo il senso del discorso!

al di la' che quello del Golf e' un coglione ad aver pensato di stargli davanti...

Bingo!!!


PS. Tanto di cappello alla Golf R che spinge il giusto!

[step76]

@rickrd grazie al ***** la Golf R ha 300 cv, la Giulia 510, ti piace vincere facile...., al di la' che quello del Golf e' un coglione ad aver pensato di stargli davanti...

[rickrd]

https://www.youtube.com/watch?v=M3rLcAPQjt8

Il senso di questo ? pi? chiaro?

[Sideman]

Non ho capito il senso del video, per? la [emoji256]rossa ha sempre il suo gran fascino


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[interceptor79]

https://www.youtube.com/watch?v=b8sOjtdrFRM#t=171

[robik]

Tutte le future M saranno solo 4x4...o almeno cos? mi ? stato riferito


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[filotto]

La M5 F90 avr? anche 4 ruote motrici ... non ? esattamente un competitor della quadrifoglio

certo che no, costa il 50% in pi? .... per? testimonia che i signori della Bmw hanno cambiato idea, visto che la precedente M5 (quella venduta adesso per intenderci) ha il doppia frizione.

[luciocabrio]

E' proprio per questo che, in fin dei conti, la cosa migliore sarebbe "spalmare" il bollo sul prezzo del carburante. In questo modo lo pagherebbero tutti, anche i furbetti con leasing esteri, aziende di trasporti con sedi in impropabili paesi dell'est e turisti, ed in maniera proporzionale all'utilizzo delle strade ed al consumo del veicolo.
So gi? che mi si dir? che sulla benzina si pagano gi? troppe tasse, ed ? vero, per? mi sembra comunque un sistema potenzialmente pi? equo dell'attuale.

il mio amico del sud...ha preso un'auto usata a cui non ? mai stato pagato il bollo (non so perch?) e lui sono 7 anni che continua a non pagarlo.

COme dici tu sulla benzina si pagano gi? le tasse...per? come dici tu...togli il bollo e aumenti il carburante.

[rickrd]

senza contare che il suo utilizzo presuppone il pagamento continuo di altre tasse chearrivano allo stato sottoforma di assicurazioni,benzina,olio,gomme ,revisioni e caxxi vari.
CHi pi? utilizza ,pi? paga gi? ora...
ed ? giusto cos?.
uno che fa 30.000 km all'anno consuma pi? strada e usufruisce delle infrastrutture pi? di un vecchio che ne fa 5000 a farla grande.

E' proprio per questo che, in fin dei conti, la cosa migliore sarebbe "spalmare" il bollo sul prezzo del carburante. In questo modo lo pagherebbero tutti, anche i furbetti con leasing esteri, aziende di trasporti con sedi in impropabili paesi dell'est e turisti, ed in maniera proporzionale all'utilizzo delle strade ed al consumo del veicolo.
So gi? che mi si dir? che sulla benzina si pagano gi? troppe tasse, ed ? vero, per? mi sembra comunque un sistema potenzialmente pi? equo dell'attuale.

[luciocabrio]

Esatto . Infatti c'? gi? l'IVA appositamente .

senza contare che il suo utilizzo presuppone il pagamento continuo di altre tasse chearrivano allo stato sottoforma di assicurazioni,benzina,olio,gomme ,revisioni e caxxi vari.
CHi pi? utilizza ,pi? paga gi? ora...
ed ? giusto cos?.
uno che fa 30.000 km all'anno consuma pi? strada e usufruisce delle infrastrutture pi? di un vecchio che ne fa 5000 a farla grande.
ho detto questo perch? il bollo varia in base anche all'et? dell'auto (normativa euro rispettata).
ma fra i due il vecchio inquinna meno...
a meno che non sia come il mio vicino che parte come un tomcat che deve decollare dalla portaerei...

[Lele-R1-Crash]

Il superbollo non pu? essere giusto per un problema di base, tra l'altro comune al bollo "normale". Trattandosi di tasse di possesso il possesso di un bene andrebbe tassato in base al valore e non seguendo qualsiasi altro parametro pi? o meno fantasioso.

Esatto . Infatti c'? gi? l'IVA appositamente .

[Sideman]

scusatemi ma tre pagine di niente cosmico???
? come discutere se ? meglio trombare belen o la mazzamauro...

:gaen::gaen::gaen::gaen::gaen::gaen:

[rickrd]

Il superbollo non pu? essere giusto per un problema di base, tra l'altro comune al bollo "normale". Trattandosi di tasse di possesso il possesso di un bene andrebbe tassato in base al valore e non seguendo qualsiasi altro parametro pi? o meno fantasioso.

[luciocabrio]

Scusate ma per chi dice che il superbollo ? giusto...
Vorrei far notare che il bollo gi? si paga in base ai cavalli. Perch? aumentare sto dazio pi? che proporzionalmente?
Anche senza superbollo uno con 300cv paga pi? di uno con 200cv.
Tassa sul lusso? Beh mi risulta che gi? uno paga l'iva... Ed ? tanto pi? alta quanto ? alto il prezzo.
Questo non vi basta? Beh un'auto con tanti cv consuma di pi? di una con la met?... E sulla benzina ci sono tasse e accise.
Ma pure i ricambi costano di pi?.
Quindi li pare che le auto "di lusso" gi? siano tassare a dovere.
Se poi uno si vuol comprare una Maserati da 300cv vecchia di 25 anni che economicamente non vale un caxxo... Perch? deve pagare quanto uno che prende una macchina da 100 mila euro?

[Nico1]

E' vero ... siamo OT .

MA l'auto ? quanto pi? stretto ci sia tra Invidia , ricchezza e persecuzione .

Questa e' la sintesi migliore

altre motivazioni non esistono