Originally posted by Lele-R1-Crash
View Post
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Alfa Giulia auto dell'anno America 2018
Collapse
X
-
Toglimi una curiosit? ... sei ingegnere ?Originally posted by interceptor79 View PostSei confuso perch? lui ha scritto 150 cv e tu 105.
Siccome la Giulia Pesa 1350 kg con 150 cv vai bene, con una bravo aspirata da 95 cv e 1400 kg ecco che i sorpassi divebrano pericolosi.
Comunque se non ci credi fai presto,prova una bravo 1.4 gpl aspirata e prova a vedere se dico il falso
Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk
Lo chiedo perch? solo un ingegnere ha un approccio cosi polemico !
105 / 150Cv ... cosa caxxo cambia ? Io sostengo solamente che mettere diverse centinaia di Cv ad un'auto , non ? NECESSARIO .
E' gradito , divertente e piacevole da avere .
E fintanto sar? possibile io sar? tra i primi a beneficiarne .
Ho solo detto che se vogliamo ridurre inquinamento non sono necessari 200Cv per fare la spesa o andare al lavoro e ripeto 100/105 ma anche 150Cv sono pi? che sufficienti ed anzi in avanzo per poter circolare a CDS .
Signori , ma invece di polemizzare su ste baggianate , voi avete mai provato SERIAMENTE a circolare 10-20 Km seguendo il CDS ? E cosa caxxo vi servono i 150Cv per viaggiare a codice ?
Io nel tragitto da casa mia al lavoro , vedo cosi tanti "impediti alla guida" che mi chiedo seriamente cosa caxxo servano tutti sti Cv ... magari stai fermo 10 minuti ad una rotonda , magari stai dietro a gente che viaggia a 45 orari ... e per sorpassarlo dove c'? il limite di 50 orari , anche tu avessi 1000Cv , ti occorre sempre un sacco si spazio con solo 5 orari di differenza !
Allora ... se parliamo di ipocrisia io mi metto in prima fila e dico : pi? Cv ci sono e pi? mi posso divertire violando la legge del CDS (coem ho sempre fatto) . Se vogliamo essere fiscali con quello che diciamo : per circolare a CDS , i limiti sono cosi ridicoli che 105Cv sono gi? ben oltre quello che serve . Pertanto quando prendiamo una vettura da 150Cv siamo gi? oltre il necessario .
Tu hai detto che le auto pesano troppo , che devi trainare dei gran quintali su per le montagne e ti servono tanti Cv altrimenti non ce la fai ... io ti ho detto che 20-25 anni fa con 150 Cv si facevano le carambole ... e c'hai ancora da dire ...
Hai il ciclo ?
Comment
-
Non ho il ciclo.Originally posted by Lele-R1-Crash View PostToglimi una curiosit? ... sei ingegnere ?
Lo chiedo perch? solo un ingegnere ha un approccio cosi polemico !
105 / 150Cv ... cosa caxxo cambia ? Io sostengo solamente che mettere diverse centinaia di Cv ad un'auto , non ? NECESSARIO .
E' gradito , divertente e piacevole da avere .
E fintanto sar? possibile io sar? tra i primi a beneficiarne .
Ho solo detto che se vogliamo ridurre inquinamento non sono necessari 200Cv per fare la spesa o andare al lavoro e ripeto 100/105 ma anche 150Cv sono pi? che sufficienti ed anzi in avanzo per poter circolare a CDS .
Signori , ma invece di polemizzare su ste baggianate , voi avete mai provato SERIAMENTE a circolare 10-20 Km seguendo il CDS ? E cosa caxxo vi servono i 150Cv per viaggiare a codice ?
Io nel tragitto da casa mia al lavoro , vedo cosi tanti "impediti alla guida" che mi chiedo seriamente cosa caxxo servano tutti sti Cv ... magari stai fermo 10 minuti ad una rotonda , magari stai dietro a gente che viaggia a 45 orari ... e per sorpassarlo dove c'? il limite di 50 orari , anche tu avessi 1000Cv , ti occorre sempre un sacco si spazio con solo 5 orari di differenza !
Allora ... se parliamo di ipocrisia io mi metto in prima fila e dico : pi? Cv ci sono e pi? mi posso divertire violando la legge del CDS (coem ho sempre fatto) . Se vogliamo essere fiscali con quello che diciamo : per circolare a CDS , i limiti sono cosi ridicoli che 105Cv sono gi? ben oltre quello che serve . Pertanto quando prendiamo una vettura da 150Cv siamo gi? oltre il necessario .
Tu hai detto che le auto pesano troppo , che devi trainare dei gran quintali su per le montagne e ti servono tanti Cv altrimenti non ce la fai ... io ti ho detto che 20-25 anni fa con 150 Cv si facevano le carambole ... e c'hai ancora da dire ...
Hai il ciclo ?

Passare da 100 a 150 cv vuol dire aumentare la Potenza del 50%,che ? un'enormit? a parit? di peso.
Discorso diverso se passi da 400 a 450 cv,sono sempre tanti ma il cambiamento ? meno percepibile.
Con un'auto da 100 cv coi pesi attuali ti dimostro che non ? vero che circoli bene,proprio il contrario, e che 150 cv con 1500 kg sono la cifra ottimale per farlo in ogni condizione di utilizzo.
Il paragone dei 150 cv che fai tu ? riferito ad un'auto di 25 anni fa che pesava oltre 300 kg in meno a stare stretti
Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk
Comment
-
Ho letto,dovrebbe mantenere come unit? termica l'attuale 6 cilindri biturbo da 430 cv abbinato ad un motore elettrico sull'asse anteriore.Originally posted by Nico1 View PostLa prossima serie M, sara' ibrida
ma al momento non vi ? nulla di ufficiale,l'unico upgrade certo ? la versione CS da 460 cv
Comment
-
Come la nuova SupraOriginally posted by interceptor79 View PostHo letto,dovrebbe mantenere come unit? termica l'attuale 6 cilindri biturbo da 430 cv abbinato ad un motore elettrico sull'asse anteriore.
ma al momento non vi ? nulla di ufficiale,l'unico upgrade certo ? la versione CS da 460 cv
Comment
-
-
Eh appunto ... ti ho ben detto che molto del peso in pi? di oggi ? frutto del business . Insomma dico che stabilire l'inquinamento di oggi non so quanto sia facile e non sono dell'idea che tanti Cv giovino al pianeta cosi come non sono dell'idea che siano necessari 150Cv su una utilitaria ...Originally posted by interceptor79 View PostCon un'auto da 100 cv coi pesi attuali ti dimostro che non ? vero che circoli bene,proprio il contrario, e che 150 cv con 1500 kg sono la cifra ottimale per farlo in ogni condizione di utilizzo.
Il paragone dei 150 cv che fai tu ? riferito ad un'auto di 25 anni fa che pesava oltre 300 kg in meno a stare stretti
Poi ribadisco che pi? Cv abbiamo e meglio ?
Comment
-
Beh , ormai nelle auto sportive , l'aggiunta di motore elettrico ? quasi d'obbligo soprattutto per poi pubblicizzare i dati 0-100 Km/h che ? un dato molto osservato dai ragazzi . (a me fotte poco o niente)
Comment
-
Stessa idea di Monti & C.Originally posted by Lele-R1-Crash View PostEh appunto ... ti ho ben detto che molto del peso in pi? di oggi ? frutto del business . Insomma dico che stabilire l'inquinamento di oggi non so quanto sia facile e non sono dell'idea che tanti Cv giovino al pianeta cosi come non sono dell'idea che siano necessari 150Cv su una utilitaria ...
Poi ribadisco che pi? Cv abbiamo e meglio ?
Comment
X


Comment