intervista a Rossi:"idee da buttare"

[Fritz11]

Premesso che nessuno vuole scusare chiccessia... Ma, appunto, le squadre sono 3. Ducati non corre da sola. E se le altre vanno avanti mentre Ducati rimane al palo...

Se volete essere pi? precisi e confrontare in modo pi? corretto le prestazioni dei vari piloti in sella alla Ducati, fatelo con pari mezzi. Andiamo a vedere se i tempi di Rossi e di Stoner con lo stesso mezzo sono paragonabili. Il fatto che poi Honda e Yamaha abbiamo alzato l'asticella oltre le possibilit? di Ducati, non fa, automaticamente del pilota di turno un bollito!
Il Razzo Stoner, con la Ducati dello scorso anno, avrebbe avuto + o - le stesse performances di Rossi. Magari sarebbe andato + forte in alcune piste, ma non tanto da ambire al primato...

Questa ? una tua teoria,anzi un pensiero di parte,non dimostrabile.Capisco che ti piace credere a quest'eventualit? ma ahim? l'unica cosa dimostrabile resta il fallimento di VR su Ducati.Tutto il resto sono chiacchere.Come le tue.

[AndreaRS250]

i tempi di rossi e stoner sono paragonabili come i tempi di lorenzo.. su se stesso l'anno prima..
a meno che gomme, elettronica, sviluppo, siano sempre fermi.

[memmo84]

Questa ? una tua teoria,anzi un pensiero di parte,non dimostrabile.Capisco che ti piace credere a quest'eventualit? ma ahim? l'unica cosa dimostrabile resta il fallimento di VR su Ducati.Tutto il resto sono chiacchere.Come le tue.

e le tue

oppure portaci le dimostrazioni del contrario!!

[Rix]

maccristo! sono in tre!!!

sempre terza ? :gaen:

[Rix]

zambio con la moto pi? vicina alla 2011 stoner ha vinto 3 gare...

a campionato finito e mondiale aggiudicato

[Fritz11]

e le tue

oppure portaci le dimostrazioni del contrario!!

Io non ho formulato alcuna teoria,semplicemente leggo i risultati....e quelli non mentono mai.

[Rix]

SOLO un mondiale... ormai s'? completamente perso il senso della misura...

ebb?... chiedi a Ultronio quanti ne sono 9, di mondiali....

vedrai la matematica trasformare il 9 in un nimero inferiore a 2...

1;9,2;3;4;5;6;7;8;10

[Rix]

i tempi di rossi e stoner sono paragonabili come i tempi di lorenzo.. su se stesso l'anno prima..
a meno che gomme, elettronica, sviluppo, siano sempre fermi.

le gomme son le stesse, parola di bridgestone, la ducati invecenon pare abbia fatto passi in avanti, ad ochio s'? mossa di lato (tanti cambiamenti 0 miglioramenti)

[apriuki]

Questa ? una tua teoria,anzi un pensiero di parte,non dimostrabile.Capisco che ti piace credere a quest'eventualit? ma ahim? l'unica cosa dimostrabile resta il fallimento di VR su Ducati.Tutto il resto sono chiacchere.Come le tue.

Le mie, come tutte quelle qui espresse, sono OVVIAMENTE chiacchere. Nessuno qui, penso, ha i mezzi per stabilire verit? assolute...

Se ti prendi per? la briga di paragonare i tempi di gara di Rossi del 2011 e di Stoner del 2010 sugli stessi circuiti, magari rimani sorpreso di quanto scopri.... Magari ti accorgi che Rossi ha fatto le stesse gare di Stoner, come tempo complessivo, addirittura un po' meglio, circa 5 secondi sia a BRNO che a Misano. Poi vedi che Honda e Yamaha hanno abbassato di 10 secondi e passa i tempi del 2010...

Con questi dati (che non sono congetture), magari l'analisi del "bollito" ne risulta un po' diversa.....

Poi certo, dopo 15 anni di bocconi amari, poter sparare a zero su chi ce li ha imboccati, ? quantomeno una soddisfazione obbligata...

[--Phoenix--]

Il Razzo Stoner, con la Ducati dello scorso anno, avrebbe avuto + o - le stesse performances di Rossi. Magari sarebbe andato + forte in alcune piste, ma non tanto da ambire al primato...

ma non diciamo cavolate....

Lo sanno tutti...TUTTI ORMAI...che era stoner a fare la differenza, e lo dimostra il fatto che le ducati non guidate da stoner hanno sempre occupato le ultime posizioni...tolto stoner e messo rossi, si ? aggiunta una ducati in fondo allo schieramento...

il ragionamento ? piuttosto semplice

con la ducati dell'anno scorso stoner non ci avrebbe vinto un mondiale, sarebbe finito a terra molte volte (e voi lo avreste preso ben bene x il culo)...ma sicuro qualche vittoria la portava a casa...e una stagione vissuta da protagonista, non da comparsa!

[Rix]

ma non diciamo cavolate....

Lo sanno tutti...TUTTI ORMAI...che era stoner a fare la differenza, e lo dimostra il fatto che le ducati non guidate da stoner hanno sempre occupato le ultime posizioni...tolto stoner e messo rossi, si ? aggiunta una ducati in fondo allo schieramento...

il ragionamento ? piuttosto semplice

con la ducati dell'anno scorso stoner non ci avrebbe vinto un mondiale, sarebbe finito a terra molte volte (e voi lo avreste preso ben bene x il culo)...ma sicuro qualche vittoria la portava a casa...e una stagione vissuta da protagonista, non da comparsa!

il problema ? che honda e yamaha hanno fatto un passo avanti nel pre-stagione 2011, ducati no, quindi anche la prima ducati ? retrocessa, stoner nel 2010 fece 4?, nel 2011 sarebbe difficilmente andato oltre il 5?/6?... rossi ha fatto settimo, ma era anche il primo anno su ducati...

[--Phoenix--]

il problema ? che honda e yamaha hanno fatto un passo avanti nel pre-stagione 2011, ducati no, quindi anche la prima ducati ? retrocessa, stoner nel 2010 fece 4?, nel 2011 sarebbe difficilmente andato oltre il 5?/6?... rossi ha fatto settimo, ma era anche il primo anno su ducati...

quello con il cagotto al primo anno ci ha vinto un mondiale....

In qualsiasi caso...gli step evolutivi li ha avuti anche ducati...ma per rossi non sono stati utili....chi lo dice che non sarebbero andati bene per stoner? Sappiamo tutti che il suo stile di guida ? molto particolare, completamente in conflitto con quello di rossi...

Io capisco il nazionalismo, ma difendere l'indifendibile....

[apriuki]

ma non diciamo cavolate....

Lo sanno tutti...TUTTI ORMAI...che era stoner a fare la differenza, e lo dimostra il fatto che le ducati non guidate da stoner hanno sempre occupato le ultime posizioni...tolto stoner e messo rossi, si ? aggiunta una ducati in fondo allo schieramento...

il ragionamento ? piuttosto semplice

con la ducati dell'anno scorso stoner non ci avrebbe vinto un mondiale, sarebbe finito a terra molte volte (e voi lo avreste preso ben bene x il culo)...ma sicuro qualche vittoria la portava a casa...e una stagione vissuta da protagonista, non da comparsa!

Allora... Che Stoner interpretasse la guida della Ducati meglio di Valentino... Lo ha detto lo stesso Valentino

Se leggi qui sopra, il mio intervento voleva solo far notare, e sono numeri poco discutibili, visto che facilmente consultabili da www.motogp.com , che Rossi e Stoner, sul catenaccio rosso, non hanno girato con tempi diversi.... Anzi. Spesso Valentino 2011 ? stato pi? veloce che Stoner 2010.
Ora, non voglio dire che Stoner non sia il campione che ?... ... Voglio solo presentare un punto di vista diverso dal solito ... Valentino su Ducati fa caga.re ... Stoner ci vinceva ... Perch?, numeri alla mano, Stoner non ci andava + forte... Erano gli altri ad essere + lenti!!!!

[mandrake13]

Allora... Che Stoner interpretasse la guida della Ducati meglio di Valentino... Lo ha detto lo stesso Valentino

Se leggi qui sopra, il mio intervento voleva solo far notare, e sono numeri poco discutibili, visto che facilmente consultabili da www.motogp.com , che Rossi e Stoner, sul catenaccio rosso, non hanno girato con tempi diversi.... Anzi. Spesso Valentino 2011 ? stato pi? veloce che Stoner 2010.
Ora, non voglio dire che Stoner non sia il campione che ?... ... Voglio solo presentare un punto di vista diverso dal solito ... Valentino su Ducati fa caga.re ... Stoner ci vinceva ... Perch?, numeri alla mano, Stoner non ci andava + forte... Erano gli altri ad essere + lenti!!!!

Ora arriva Ultrone e sono cacchi tuoi :gaen:

[Ultrone]

Perch?, numeri alla mano, Stoner non ci andava + forte... Erano gli altri ad essere + lenti!!!!

Questa ? da annali della storia del Motociclismo!

Cosa ci si inventa pur di storpiare i risultati!

Io metterei in dubbio anche le vittorie e i Mondiali di Doohan, visto che, numeri alla mano, girava sensibilmente pi? lento di tutte le moto del 2009!