Benvenuto/a su DAIDEGAS FORUM, il primo forum di Moto del Mondo, creato da Davide Polo nel 2001. Se questa è la tua prima visita consulta le Domande frequenti e termini del sito b> facendo clic sul link sopra. E' necessario registrarsi b>
prima di poter postare: clicca sul link 'REGISTRARSI' qui sopra per procedere. Per iniziare a leggere i messaggi,
seleziona il forum che vuoi visitare dalla selezione qui sotto, la lettura è aperta al 100%.
Ma è sempre meglio partecipare no?
infatti, sta qui l'assurdit? di tutto il discorso: la moto di adesso ? il risultato di anni di lavoro di Rossi prima e di Dovizioso poi
il problema pi? grosso di quella Ducati era che i piloti cadevano a caso; succedeva a tutti (a Rossi, ma anche a Hayden e perfino a Stoner); adesso non capita pi? e di chi sar? il merito secondo Pirro? forse di quelli che facevano l'errore di non adattarsi alla Ducati?
Sicuramente Lorenzo meglio di Vi?ales per lo sviluppo..
Accuse pesanti di Galbusera a Michelin.. per? cavolo se sei sicuro del tuo lavoro non ti lasci influenzare dai consigli del gommista
Quindi la moto non va per colpa di Rossi e il povero vinales non vince per questo( quando poi nessuno lo costringe a non tornare sul vecchio telaio) , come se poi nelle prime gare vinales vinceva e rossi arrivava decimo.
su un giornale famoso dicono che alla yamaha abbia "fatto male" la perdita di lorenzo...in quanto i due si confrontavano e serviva a migliorare il mezzo. Con vinales questo non avviene pi? o non come prima
Sicuramente Lorenzo meglio di Vi?ales per lo sviluppo..
Accuse pesanti di Galbusera a Michelin.. per? cavolo se sei sicuro del tuo lavoro non ti lasci influenzare dai consigli del gommista
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
comunque sia rossi che lollo si sono lamentati con michelin...
comunque mi vien da ridere per sta cosa...
quando era il tedesco a capo del team ducati a dire che solo di gomma avrebbero recuperato mezzo secondo al giro....
La ruota gira...
Quest'anno yamaha ? stata pessima..con delle gare vergognose e problemi grossi. Ma anche l'anno scorso yamaha, tolto le prime gare come su quest'anno, ? rimasta 10 gare senza vincere fino a Valencia..e se ricordati aveva grossi problemi nel girare con pista fredda, tipo silverstone o p.i. dove entrambi i piloti erano fuori dalla top 10 nelle prove a causa delle temperature.
E in generale su 18 gare la yamaha ha delle piste dove ? nettamente inferiore alla honda, vedi austin,sacsering, sepang,austria e dalla prossima ci sar? anche la nuova pista dove yamaha per le sue caratteristiche dubito sar? competitiva. Ma sono ben 5 piste su 19 dove yamaha non vince da almeno 6 anni..
Su fossi Yamacca mi inculerei il canarino che per risolvere i suoi problemi chiese di cambiare la gomma. Cosa che sembra poi abbia mandato in crisi anche la moto di Vinales , che non scordiamoci , era in testa al mondiale...
Su fossi Yamacca mi inculerei il canarino che per risolvere i suoi problemi chiese di cambiare la gomma. Cosa che sembra poi abbia mandato in crisi anche la moto di Vinales , che non scordiamoci , era in testa al mondiale...
Certo certo, e chi l'ha detto che col telaio attuale non avresti vinto anche le prime gare mentre col telaio vecchio andavi male in queste ultime gare? Ah ma vinales perch? non usa il vecchio?( con cui rossi faceva podi o probabili vittorie tipo francia? Non ? chr s'? lamentato con vinales che vinceva e lui decimo). Mistero
Su fossi Yamacca mi inculerei il canarino che per risolvere i suoi problemi chiese di cambiare la gomma. Cosa che sembra poi abbia mandato in crisi anche la moto di Vinales , che non scordiamoci , era in testa al mondiale...
pensa a cosa dovrebbe fare ducati( alla presunta leggenda con ampio margine) che per risolvere i loro di problemi,
hanno ingaggiato un penta campione del mondo pagandolo 24 cocuzze ed ora si ritrova beatamente nelle retrovie,mentre il brutto anatroccolo si sta giocando il mondiale.
Comment