Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Caso Cucchi CARABINIERE CONFESSA E ACCUSA I COLLEGHI

Collapse
X
Collapse
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #166
    Originally posted by Larsen_EE View Post
    veramente si, sono conclusive... e a maggior ragione non c'e' alcuna violenza "chiave" nel decesso.
    Stiamo ciclando.
    Ci sar?una nuova perizia dal momento che la vecchia ? insufficente e confusa e i redattori ora sonno imputati.

    Comment


    • Font Size
      #167
      Bisogna stare attenti ai totalitaristi, numeri alla mano i totalitaristi han fatto pi? morti dei drogati.
      Last edited by DrugONE; 04-11-18, 18:23.

      Comment


      • Font Size
        #168
        no, non hai capito... la bandiera esposta non costituisce reato, in quanto vessillo della marina dell'impero tedesco, il secondo reich... nulla a che vedere con il terzo reich, il nazismo.

        se nella tua area privata tieni roba legale, nessuno puo' dirti nulla: io ho carriarmati tedeschi... si vede che sono nazista? (modellini, non veri... )

        non hanno pagato nulla perche' l'unica cosa che ha fatto "rivalutare" alla signora cucchi il suo "amato fratello" e' stato un'avvocato molto furbo, che ha montato sta cagnara, con la promessa di ottenere un risarcimento dallo stato.

        monetizzare un tossico marcio, esattamente come la signora giuliani col figliolo tanto a modo...

        questa faccenda doveva morire 9 anni fa con lui, come 10ine e 10ine di altri casi in ogni grande citta' italiana... un tossico che muore a causa della sua tossicodipendenza non fa notizia, non vedo perche' questo dovrebbe... eppure son 9 anni che la tirano in lungo, con sprechi di tempo, risorse e soldi pubblici, per non parlare delle vite dei chiamati in causa.
        a loro i danni chi li paga? nessuno, sono innocenti, prosciolti, bon, non rompete le palle.

        in un mondo normale, per quelli chiamati in causa e messi sotto indagine per omicidio, e risultano poi estranei ai fatti, dovrebbe partire d'ufficio la richiesta di danni alla controparte.

        ma che cazzo, mi accusi di omicidio, che non c'e', e bon, a posto cosi'? non e' una multa non pagata, che hai l'udienza dal giudice di pace e come va, va.... hai l'ansia che non sai che cazzo verra' fuori all'udienza tra 9 mesi, e magari e' solo un rinvio per altri 3 mesi perche' i periti non hanno completato il lavoro... e tu vai a dormire, vai al lavoro, col pensiero che tra magari 3 anni saltera' fuori un vizio di procedura, in pratiche mediche che fai 10ine di volte al giorno, magari una leggerezza perche' quel giorno eri piu' stanco del solito di tenere insieme sti tossici, e puf... da innocente passi ad omicidio colposo magari... se ti va male ti becchi anche una sanzione dall'ospedale, fino magari ad un licenziamento.

        Comment


        • Font Size
          #169
          Originally posted by DrugONE View Post
          Stiamo ciclando.
          Ci sar?una nuova perizia dal momento che la vecchia ? insufficente e confusa e i redattori ora sonno imputati.
          cazzarola non sono imputati i periti ma siete fuori?

          sono imputati i carabinieri perche' il verbale d'arresto e' falso... o meglio, e' aggiustato, visto che per casi simili, ciclici, si usa un prestampato, che tanto e' tempo, carta ed inchiostro buttato.

          vabbe', e' evidente che non sapete manco di cosa state parlando, se i presupposti sono questi (i periti a processo ma va la'... ), chiudiamola qui.

          poi tanto, quando si chiudera' con una condanna e una sanzione per abuso d'ufficio e altre amenita' simili, sarete ancora convinti che si tratti di omicidio di uno morto per cause naturali

          porterete in causa dio?

          Comment


          • Font Size
            #170
            Originally posted by Larsen_EE View Post
            no, non hai capito... la bandiera esposta non costituisce reato, in quanto vessillo della marina dell'impero tedesco, il secondo reich... nulla a che vedere con il terzo reich, il nazismo.

            se nella tua area privata tieni roba legale, nessuno puo' dirti nulla: io ho carriarmati tedeschi... si vede che sono nazista? (modellini, non veri... )

            non hanno pagato nulla perche' l'unica cosa che ha fatto "rivalutare" alla signora cucchi il suo "amato fratello" e' stato un'avvocato molto furbo, che ha montato sta cagnara, con la promessa di ottenere un risarcimento dallo stato.

            monetizzare un tossico marcio, esattamente come la signora giuliani col figliolo tanto a modo...

            questa faccenda doveva morire 9 anni fa con lui, come 10ine e 10ine di altri casi in ogni grande citta' italiana... un tossico che muore a causa della sua tossicodipendenza non fa notizia, non vedo perche' questo dovrebbe... eppure son 9 anni che la tirano in lungo, con sprechi di tempo, risorse e soldi pubblici, per non parlare delle vite dei chiamati in causa.
            a loro i danni chi li paga? nessuno, sono innocenti, prosciolti, bon, non rompete le palle.

            in un mondo normale, per quelli chiamati in causa e messi sotto indagine per omicidio, e risultano poi estranei ai fatti, dovrebbe partire d'ufficio la richiesta di danni alla controparte.

            ma che *****, mi accusi di omicidio, che non c'e', e bon, a posto cosi'? non e' una multa non pagata, che hai l'udienza dal giudice di pace e come va, va.... hai l'ansia che non sai che ***** verra' fuori all'udienza tra 9 mesi, e magari e' solo un rinvio per altri 3 mesi perche' i periti non hanno completato il lavoro... e tu vai a dormire, vai al lavoro, col pensiero che tra magari 3 anni saltera' fuori un vizio di procedura, in pratiche mediche che fai 10ine di volte al giorno, magari una leggerezza perche' quel giorno eri piu' stanco del solito di tenere insieme sti tossici, e puf... da innocente passi ad omicidio colposo magari... se ti va male ti becchi anche una sanzione dall'ospedale, fino magari ad un licenziamento.
            I capi d' accusa sono quelli per ora...vedremo...il resto sono opinioni ognuno ha la sua. come il buco del culo...se devo fare la mia previsione i carabinieri coinvolti avranno una bella purga (olio di ricinoin nostalgia dei bei tempi andati?)
            ?????Tu dici che gli daranno una tirata d'orecchi...
            Vediamo chi ci azzecca...
            Last edited by Gio84; 04-11-18, 19:39.

            Comment


            • Font Size
              #171
              Doppio
              Last edited by Gio84; 04-11-18, 19:23.

              Comment


              • Font Size
                #172
                nono, io dico che le loro carriere sono gia' distrutte, cmq vada a finire, e appurato nagari il falso in atti d'ufficio, e le altre amenita' "procedurali" che li vedono imputati, gli verra' data la pena massima possibile, almeno in primo grado, perche' dopo il casino che e' venuto su, e' ovvio che ormai anche il giudice non puo' dire "ok, vabbe', e' solo un verbale contraffatto su un tossico, dai, non fatelo piu'"... oramai appunto s'arrivera' a 10 anni di processo.

                appurato che l'omicidio e' escluso, che non va in prescrizione, questi potrebbero salvarsi con la prescrizione lato "giustizia", ma in ogni caso sono fottuti professionalmente... questo perche' un tossico ha deciso di morire quel giorno.

                Comment


                • Font Size
                  #173
                  Originally posted by Larsen_EE View Post
                  cazzarola non sono imputati i periti ma siete fuori?
                  Hai ragione,intendevo il certificato di morte.
                  ?Non ci pu? essere una resa cognitiva - ha detto Mura - e non ? accettabile che un processo si arresti senza aver percorso tutte le strade per l'accertamento della verit?, in questo caso per accertare il nesso causale tra la morte di Cucchi e la non somministrazione di adeguate cure?.
                  Last edited by DrugONE; 05-11-18, 11:28.

                  Comment


                  • Font Size
                    #174
                    Originally posted by Larsen_EE View Post
                    ok, vabbe', e' solo un verbale contraffatto su un tossico, dai, non fatelo piu'
                    Tu non hai la minima idea della portata di quello che dici.

                    Comment


                    • Font Size
                      #175
                      se tu avessi letto l'articolo che ti ho postato, sapresti che il tossico ha rifiutato determinate cure, e per obbligarlo toccava stabilire un'incapacita', nominare un amministratore di sostegno, che avrebbe a quel punto acconsentito alle cure.

                      la legge non permette ai medici di somministrare qualcosa al paziente che non vuole... e la responsabilita' e' del paziente, non certo dei medici.

                      vedi per esempio quei rintronati dei testimoni di geova che per questioni religiose non accettano trasfusioni... non puoi obbligarlo se non vuole, e tutta la trafila per obbligarlo e' lunga, ergo se e' una cura da applicare in modo tempestivo, semplicemente non la applichi.

                      al momento i verbali sotto processo sono quelli dell'arresto, non quelli medici... il processo per la parte medica, come ho gia' detto, e' chiuso gia' da anni.

                      Comment


                      • Font Size
                        #176
                        Originally posted by DrugONE View Post
                        Tu non hai la minima idea della portata di quello che dici.
                        Mah diciamo che cerca di ripetere la parola "tossico" allo sfinimento come strumento retorico per dare enfasi alle sue teorie.
                        In realt? il fatto che fosse tossicodipendente non ? un'attenuante sulle accuse ai carabinieri impuntati...
                        Cosa ci vuoi fare...
                        ???

                        Comment


                        • Font Size
                          #177
                          veramente si... non e' un geometra col suo studio di progettazione, moglie e figli a casa, che e' morto misteriosamente durante un'arresto....

                          e ripeto, i carabinieri non sono indagati per omicidio, perche' il processo sulla morte e' gia' concluso da tempo, e ha dimostrato alcun legame tra il periodo di detenzione e le sue patologie pregresse.

                          sono indagati per falso e altre amenita' "di procedura"...

                          Comment


                          • Font Size
                            #178
                            Originally posted by Larsen_EE View Post
                            veramente si... non e' un geometra col suo studio di progettazione, moglie e figli a casa, che e' morto misteriosamente durante un'arresto....

                            e ripeto, i carabinieri non sono indagati per omicidio, perche' il processo sulla morte e' gia' concluso da tempo, e ha dimostrato alcun legame tra il periodo di detenzione e le sue patologie pregresse.

                            sono indagati per falso e altre amenita' "di procedura"...
                            No no leggi meglio: omicidio preterintenzionale. Il processo ? stato riaperto.
                            Ora mi informo meglio sulla questione delle maggiori tutele se si hanno mogli e figli che mi riguarda. Qual ? l articolo del codice penale?
                            Si scherza un po' eh...

                            Comment


                            • Font Size
                              #179
                              bhe', se prendi una persona rispettabile, a modo, in salute, e questa in qualche modo muore... il sospetto ti viene... ed e' grave.

                              se prendi un tossico marcio (non lo dico io, lo dicono le perizie mediche, l'autopsia, gli anni di analisi da parte di millemila periti dei dati medici) e questo muore... scusa eh... ma ok, determina se sia morto per fattori esterni, oppure per il suo organismo al collasso, ma poi basta... appurato quello, ed e' gia' stato appurato, il resto son coglionate.

                              non credo proprio che sia stato aperto un processo per omicidio preterintenzionale perche', di nuovo, sarebbe una coglionata... cioe', questi vorrebbero dimostrare che quei carabinieri avevano gia' deciso di ucciderlo, sono andati a prenderlo con l'intenzione di ucciderlo, e l'hanno ucciso chi cazzo sono? 3 james bond? senza lasciare tracce!...

                              e questo "tossico" chi era? un agente della fulkrum? dell'hydra?

                              eddai cazzo, son soldi pubblici buttati per manie di protagonismo di certi magistrati, e giornalisti...

                              Comment


                              • Font Size
                                #180
                                Originally posted by Larsen_EE View Post
                                bhe', se prendi una persona rispettabile, a modo, in salute, e questa in qualche modo muore... il sospetto ti viene... ed e' grave.

                                se prendi un tossico marcio (non lo dico io, lo dicono le perizie mediche, l'autopsia, gli anni di analisi da parte di millemila periti dei dati medici) e questo muore... scusa eh... ma ok, determina se sia morto per fattori esterni, oppure per il suo organismo al collasso, ma poi basta... appurato quello, ed e' gia' stato appurato, il resto son coglionate.

                                non credo proprio che sia stato aperto un processo per omicidio preterintenzionale perche', di nuovo, sarebbe una coglionata... cioe', questi vorrebbero dimostrare che quei carabinieri avevano gia' deciso di ucciderlo, sono andati a prenderlo con l'intenzione di ucciderlo, e l'hanno ucciso chi ***** sono? 3 james bond? senza lasciare tracce!...

                                e questo "tossico" chi era? un agente della fulkrum? dell'hydra?

                                eddai *****, son soldi pubblici buttati per manie di protagonismo di certi magistrati, e giornalisti...
                                Preterintenzionale vuol dire che volevano solo pestarlo ma senza la volont? di ucciderlo... Da non confondere con premeditato...cmq anche qui seguiamo con interesse gli sviluppi... Vedremo ..

                                Comment

                                X
                                Working...
                                X