Giova, ma poi, dopo che questi stronzi ti han risposto cos?... dove siete andati tu e il tuo compagno? :giulius:
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
B&B: QUI no gay e animali
Collapse
X
-
Smanettonazzo
- Nov 2014
- 32199
- 66
- Maschio
- 680
- Bassa Romagna-RA-
- M.llo capo F.d.O in pensione
- Benelli Tornado Tre 1130 Extreme L.E.
- Send PM
-
-
Originally posted by Lele-R1-Crash View PostCerto che sti gay e sti immigrati sono sempre pi? tutelati da tutto e tutti .
Sono il tormentone del decennio
Da una aprte penso che sia giusto dare loro un p? di visibilit? visto che la cercano in ogni modo , ma dall'altra dico "CHE DUE PALLE !"
Sostituisci "gay" con "etero" o "donna" o "disabile" o "induista" o quel che ti pare (che rientri quantomeno nelle tutele di cui all'art. 3 Cost.) o anche semplicemente col fatto, sostenuto da michi, che il proprietario dopo aver pubblicato l'annuncio abbia il diritto di dare la camera o meno a chi gli pare in quanto proprietario di casa privata in cui viene esercitata l'attivit? di B&B e la sostanza non muta..
Comment
-
Originally posted by giova3419 View PostLele scusami, non scentrare la cosa anche tu, per?. Io (e Stradi, immagino) ne faccio una questione squisitamente giuridica e di principio perch? non riesco a sopportare la difesa ad oltranza di una posizione di torto.
Sostituisci "gay" con "etero" o "donna" o "disabile" o "induista" o quel che ti pare (che rientri quantomeno nelle tutele di cui all'art. 3 Cost.) o anche semplicemente col fatto, sostenuto da michi, che il proprietario dopo aver pubblicato l'annuncio abbia il diritto di dare la camera o meno a chi gli pare in quanto proprietario di casa privata in cui viene esercitata l'attivit? di B&B e la sostanza non muta..
Siccome il suo obiettivo (conscio o inconscio che sia non fa differenza alcuna) era quello di offendere i due gay in modo gratuito , allora ? bene che essi gli siano riusciti ad arrecare qualche rogna .
Comment
-
Originally posted by mito22 View PostGiova, ma poi, dopo che questi stronzi ti han risposto cos?... dove siete andati tu e il tuo compagno? :giulius:
Oppure Dav' gli avrei detto: "no no, stia tranquillo, non sono gay ma bisessuale, stavolta vengo con la mia amante donna alla quale piace farsi legare, pisciare in faccia mentre la schiaffeggio e farsi frustare il culo fino a sanguinare...urla molto mentre lo facciamo ma sono urla di donna, assolutamente di donna"... :gaen:Last edited by giova3419; 25-07-17, 16:57.
Comment
-
Originally posted by giova3419 View PostEh gi?, guardiamo cosa succede nei tribunali, negli ospedali, nelle caserme, nei cantieri, ecc...
Sicuramente se togliessimo gli avvocati, i medici, gli ispettori, gli ingegneri, ecc...e mettessimo al loro posto il primo che passa le cose andrebbero mooooolto meglio...
Comment
-
Originally posted by Lele-R1-Crash View PostAh io rimango dell'idea ceh la vostra analisi ? perfetta . Che quel gestore del B&B ha avuto un comportamento idiota ed anche maleducato . Ed infine che bastava usare un p? di tatto per ottenere lo stesso risultato senza bisogno di offendere i due gay .
Siccome il suo obiettivo (conscio o inconscio che sia non fa differenza alcuna) era quello di offendere i due gay in modo gratuito , allora ? bene che essi gli siano riusciti ad arrecare qualche rogna .
Se invece lo sapeva ? veramente un idiota!Last edited by nitronori1; 25-07-17, 16:50.
Comment
-
Originally posted by Lele-R1-Crash View PostAh io rimango dell'idea ceh la vostra analisi ? perfetta . Che quel gestore del B&B ha avuto un comportamento idiota ed anche maleducato . Ed infine che bastava usare un p? di tatto per ottenere lo stesso risultato senza bisogno di offendere i due gay .
Siccome il suo obiettivo (conscio o inconscio che sia non fa differenza alcuna) era quello di offendere i due gay in modo gratuito , allora ? bene che essi gli siano riusciti ad arrecare qualche rogna .
A maggior ragione ne era e ne rester? convinto il protagonista della vicenda. E sar? passato solo il messaggio dei gay rompicoglioni che non perdono occasione per farsi vedere vittime (ed infatti hanno tirato in ballo l'ArciGay, ecc...).
Io avrei preferito fare risultare il torto del soggetto in punto di diritto. Tu hai fatto una proposta, ti do i soldi, mi dai la camera. PUNTO. Ti rifiuti con qualche scusa? Bene, ti metto in mora e o me la dai o mi risarcisci e mi paghi le spese legali. Discussione solo su questo piano, giuridico. Poi sarebbe venuto fuori in causa che il motivo era solo quello...
Ma il tipo avrebbe capito di non poter fare come ***** voleva e questi avrebbero conservato maggiore dignit?, per me...
Comment
-
-
Originally posted by giova3419 View PostInvece secondo me i due hanno sbagliato perch? cos? il tipo non ha capito. Anche Michi ed altri, che non sono contro nessuno, sono convinti che il proprietario potesse legittimamente concedere la camera a sua discrezione.
A maggior ragione ne era e ne rester? convinto il protagonista della vicenda. E sar? passato solo il messaggio dei gay rompicoglioni che non perdono occasione per farsi vedere vittime (ed infatti hanno tirato in ballo l'ArciGay, ecc...).
Io avrei preferito fare risultare il torto del soggetto in punto di diritto. Tu hai fatto una proposta, ti do i soldi, mi dai la camera. PUNTO. Ti rifiuti con qualche scusa? Bene, ti metto in mora e o me la dai o mi risarcisci e mi paghi le spese legali. Discussione solo su questo piano, giuridico. Poi sarebbe venuto fuori in causa che il motivo era solo quello...
Ma il tipo avrebbe capito di non poter fare come ***** voleva e questi avrebbero conservato maggiore dignit?, per me...
Comment
-
Originally posted by Lele-R1-Crash View PostSiccome il suo obiettivo (conscio o inconscio che sia non fa differenza alcuna) era quello di offendere i due gay in modo gratuito , allora ? bene che essi gli siano riusciti ad arrecare qualche rogna .
Comment
-
Bene ho capito se sono gay e voglio andare in vacanza praticamente ho ampia scelta... Se sono in coppia ed odio i bambini trovo posti che fanno per me... Se ho il cane faccio un po' pi? fatica ma i posti di trovano... Se sono vegano l offerta ? ampia.. Se sono sposato ed ho 3 bambini piccoli la possibilit? di trovare un posto solo per famiglie senza attorno qualcuno che reclami ? pressoch? nulla
Inviato dal mio SM-G388F utilizzando Tapatalk
Comment
-
Originally posted by TuonoBlack View PostBene ho capito se sono gay e voglio andare in vacanza praticamente ho ampia scelta... Se sono in coppia ed odio i bambini trovo posti che fanno per me... Se ho il cane faccio un po' pi? fatica ma i posti di trovano... Se sono vegano l offerta ? ampia.. Se sono sposato ed ho 3 bambini piccoli la possibilit? di trovare un posto solo per famiglie senza attorno qualcuno che reclami ? pressoch? nulla
Inviato dal mio SM-G388F utilizzando Tapatalk
Mi ricordo quando siamo andati all'Elba anni fa...eravamo 3 o 4 coppie con 2 figli ciascuna...ciao, il terrore delle spiagge, compativo tutti nel raggio di due km; mi vergognavo pure nonostante i miei bimbi non siano tra i peggiori ed io abbastanza rigido nel riprenderli. Ma il piccolino ? di una vitalit? terrificante...
Comment
-
Originally posted by Lele-R1-Crash View PostCerto che sti gay e sti immigrati sono sempre pi? tutelati da tutto e tutti .
Sono il tormentone del decennio
Da una aprte penso che sia giusto dare loro un p? di visibilit? visto che la cercano in ogni modo , ma dall'altra dico "CHE DUE PALLE !"
Lele...anche solo il termine "sti" ? rappresentativo della cultura retrograda ancora esistente nel nostro paese (e non solo)...ed ? questa l'anomalia non le leggi che cercano di porre rimedio a tutto ci? (senza contare che la fonte primaria di tutte queste tutele, che peraltro io non vedo molto pressanti, ? l'art. 3 della nostra costituzione, che come ? noto non ? stato introdotto propriamente ieri l'altro).
A qualcuno verrebbe mai in mente di introdurre norme a tutela delle persone con i capelli biondi? ...o di quelle magre o grasse...o di quelle golose dei dolci? ...certamente no, perch? a nessuno verrebbe in mente di vedere come diverso da s? colui che ha queste caratteristiche fisiche o gusti alimentari.
Se dobbiamo tutelare per forza chi ha determinati gusti sessuali, qualificandoli come diversi (lo "sti" a cui facevo riferimento prima) ? perch? c'? qualcosa di sbagliato (di anomalo, appunto) nel modo di pensare/agire dei pi?.
In un mondo "perfetto" (lo so, ? una utopia) non ci sarebbe bisogno di alcuna tutela ad hoc per gli omosessuali, o per le donne, o per qualunque altro essere umano che rispetti le leggi del "vivere comune" e si comporti bene con il suo prossimo.Last edited by stradivari; 25-07-17, 17:14.
Comment
-
Originally posted by giova3419 View PostAh guarda, se fosse capitato a me mi sarei impuntato ed avrei fatto tutto quanto in mio potere per andarci, per principio, perch? giuridicamente so che avrei avuto il diritto di farlo...
Oppure Dav' gli avrei detto: "no no, stia tranquillo, non sono gay ma bisessuale, stavolta vengo con la mia amante donna alla quale piace farsi legare, pisciare in faccia mentre la schiaffeggio e farsi frustare il culo fino a sanguinare...urla molto mentre lo facciamo ma sono urla di donna, assolutamente di donna"... :gaen:
Daje... ma si certo...
Poi ognuno ha le sue idee... a me stanno sulle balle quelli che fumano.... fa te..
Per? vabb? che ce volete fa.... cos?... le persone sono quello che sono.. forse oggi c'? una ESAGERAZIONE .... e tanta gente non capisce nemmeno e non sa cosa sia o cosa voglia....
Che ve devo d?... ognuno viva al meglio la sua vita sempre rispettando gli altri.... e via... la vita ? una sola...
Comment
X
Comment