Alcune considerazioni....

[p.p.r.t]

Questo mi pare.....

[AndreaRS250]

era il 97, 250...
non il 98, 500..

e vedo che continuiamo a sviare il discorso principale, Rossi ha sempre avuto tra le mani il mezzo migliore (senza contare le spalle coperte).

pippi dai cerca meglio nell'archivio di tuo padre.

[p.p.r.t]

era il 97, 250...
non il 98, 500..

e vedo che continuiamo a sviare il discorso principale, Rossi ha sempre avuto tra le mani il mezzo migliore (senza contare le spalle coperte).

pippi dai cerca meglio nell'archivio di tuo padre.

Guarda che quello che sto mettendo ? per farti capire che anche Max Biaggi nella sua carriera non ? che ha corso con la Proton ma con fior fior di moto.....

[p.p.r.t]

Percui se nel 97 in 250 aveva la moto ufficiale, ? automatico che l'avesse anche l'anno dopo in 500 solo perch? c'era Kanemoto??

Non perch? c'era Kanemoto ma perche era il team di Kanemoto c'? una leggera differenza....

[AndreaRS250]

si ma stiamo parlando di valentino, non di Biaggi..
e poi dovresti parlare anche degli ultimi anni, dal 99 in poi.

riferendomi a quanto dice skizz.. ? vero, non ? per forza avendo la moto migliore che si vince (valentino l'ha dimostrato) ma sicuramente se le tue richieste non vengono soddisfatte hai voglia ad avere una moto vincente ma non modificabile in base alle tue esigenze. e se questa cosa valeva per le 500, ha ancora pi? peso ora con le 4 tempi.

[p.p.r.t]

si ma stiamo parlando di valentino, non di Biaggi..
e poi dovresti parlare anche degli ultimi anni, dal 99 in poi.

riferendomi a quanto dice skizz.. ? vero, non ? per forza avendo la moto migliore che si vince (valentino l'ha dimostrato) ma sicuramente se le tue richieste non vengono soddisfatte hai voglia ad avere una moto vincente ma non modificabile in base alle tue esigenze. e se questa cosa valeva per le 500, ha ancora pi? peso ora con le 4 tempi.

Beh degli ultimi anni che c'? da dire ufficiale Yamaha poi team Pramac e adesso Honda ufficiale o hai da ridire anche su questo?????

Io non stavo ne parlando di uno ne dell'altro io facevo un paragone tra i due.....

[Atlantide]

si ma stiamo parlando di valentino, non di Biaggi..
e poi dovresti parlare anche degli ultimi anni, dal 99 in poi.

riferendomi a quanto dice skizz.. ? vero, non ? per forza avendo la moto migliore che si vince (valentino l'ha dimostrato) ma sicuramente se le tue richieste non vengono soddisfatte hai voglia ad avere una moto vincente ma non modificabile in base alle tue esigenze. e se questa cosa valeva per le 500, ha ancora pi? peso ora con le 4 tempi.

ti prego Andrea, dimmi che stai scherzando o che sei sotto effetti di psicofarmaci... dimmelo... fammi felice...

[skizzik]

in effetti una pecca di Biaggi ? la non adattabilit? o forse ? meglio dire l'incapacit? di arrivare alla vittoria con un mezzo che lo soddisfi quanto meno al 95%

sicuramente questo ? un punto debole dire

[gnappo]

Percui se nel 97 in 250 aveva la moto ufficiale, ? automatico che l'avesse anche l'anno dopo in 500 solo perch? c'era Kanemoto??

Non perch? c'era Kanemoto ma perche era il team di Kanemoto c'? una leggera differenza....

Grazie per avermi calcolato

Un'ultima domanda: perch? allora in quell'anno il materiale nuovo prima lo aveva Doohan e poi passava dopo qualche gara a Biaggi, motivo per cui nel 99 si trasfer? in Yamaha?

[p.p.r.t]

Percui se nel 97 in 250 aveva la moto ufficiale, ? automatico che l'avesse anche l'anno dopo in 500 solo perch? c'era Kanemoto??

Non perch? c'era Kanemoto ma perche era il team di Kanemoto c'? una leggera differenza....

Grazie per avermi calcolato

Un'ultima domanda: perch? allora in quell'anno il materiale nuovo prima lo aveva Doohan e poi passava dopo qualche gara a Biaggi, motivo per cui nel 99 si trasfer? in Yamaha?

Sei sicuro di quello che dici......

[Atlantide]

Percui se nel 97 in 250 aveva la moto ufficiale, ? automatico che l'avesse anche l'anno dopo in 500 solo perch? c'era Kanemoto??

Non perch? c'era Kanemoto ma perche era il team di Kanemoto c'? una leggera differenza....

Grazie per avermi calcolato

Un'ultima domanda: perch? allora in quell'anno il materiale nuovo prima lo aveva Doohan e poi passava dopo qualche gara a Biaggi, motivo per cui nel 99 si trasfer? in Yamaha?

Gnappo mio... caro Andrea... quindi in pratica Biaggi non ha vinto solo perch? non ha avuto una moto ufficiale da sviluppare?

Fammi sognare...

[AndreaRS250]

? vero, biaggi credo sia appunto troppo puntiglioso..
come del resto capirossi o altri piloti (chi si ricorda quante anteriori distruggeva capirossi?)

rimane il fatto che la yamaha fino all'arrivo di Rossi, non ha mai trattato coi guanti le sue prime donne.. eppure biaggi qualcosa di buono ? riuscito lo stesso a farlo... per? non prendiamoci in giro.. battere honda sulle novit? regolamentari ? impossibile..

vedi appunto la 250...

[gnappo]

Percui se nel 97 in 250 aveva la moto ufficiale, ? automatico che l'avesse anche l'anno dopo in 500 solo perch? c'era Kanemoto??

Non perch? c'era Kanemoto ma perche era il team di Kanemoto c'? una leggera differenza....

Grazie per avermi calcolato

Un'ultima domanda: perch? allora in quell'anno il materiale nuovo prima lo aveva Doohan e poi passava dopo qualche gara a Biaggi, motivo per cui nel 99 si trasfer? in Yamaha?

Gnappo mio... caro Andrea... quindi in pratica Biaggi non ha vinto solo perch? non ha avuto una moto ufficiale da sviluppare?

Fammi sognare...

No sono convinto che Doohan avrebbe vinto comunque, anche se Biaggi avesse avuto la stessa identica moto, solo con un po' pi? di affanno per l'australiano...

N.B. tifo per Dovizioso e poi per Rossi, fai un po' te

[AndreaRS250]

credo che biaggi nel 98 non abbia vinto
1 perch? era cmq il suo primo anno
2 perch? era contro doohan hrc, accoppiata che ha praticamente ammazzato la 500 per i 4 anni precedenti... ti ricordi che noia le gare della 500?

[p.p.r.t]

credo che biaggi nel 98 non abbia vinto
1 perch? era cmq il suo primo anno
2 perch? era contro doohan hrc, accoppiata che ha praticamente ammazzato la 500 per i 4 anni precedenti... ti ricordi che noia le gare della 500?

E su questo posso dire che hai ragione