Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

1299 e la concorrenza agguerrita 2015

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • MiKiFF
    replied
    Originally posted by Torakiky View Post
    Usti, ? arrivato Mikiff il capo...
    Se si fosse al bar per interrompere 'sta diatriba del tutto inutile avrei sbattuto il boccale sul bancone e la cosa sarebbe finita l?, saremmo tornati a parlare di cose degne, qui non si pu? sbattere alcunch? ma rendetevene conto della minchiata puramente teorica sulla quale state disquisendo e abbozzatela no?



    Per voi quanti CV in meno avr? la panighella 1300 rispetto al nuovo BMW?

    Leave a comment:


  • gianninettis
    replied
    Originally posted by MiKiFF View Post
    S?, 201 forse al banco ma io ho scritto alla ruota, per me se la nuova BMW ne avr? 190 la nuova RSV4 ne avr? 180 al massimo, ha pur sempre alesaggio 78 contro 81 della krukka, ricapitolando i "secondo me":

    Ducati 1299
    Potenza ALLA RUOTA REALE (cv): 185

    Yamaha R1
    Potenza (cv): 185

    Aprilia RSV4
    Potenza (cv): 180

    BMW S1000RR
    Potenza (cv): 190

    bmw allora resta sempre in testa per l'allungo,sarei curioso di sapere di quanto sforer? i 300 di gps..

    Leave a comment:


  • Torakiky
    replied
    Originally posted by toscanaccio34 View Post
    La velocit? angolare di un albero motore che gira a 15k giri ? 360?x15kgiri/min, ovvero 5'400'000? al minuto, non sta andando piano dai...

    Peccato che quel'albero motore, nel suo punto di istantanea rotazione (nell'asse) a 15? giri ha velocit? pari a zero nonostante stia ruotando a 15k giri...

    Questo perch? un angolo non indica una distanza fisica, ma un'ampiezza.

    5? son 5? stessa ampiezza
    Ma 5? di spicchio di una moneta sono ben diversi da 5? di spicchio di una pizza margherita, che son diversi da 5? di spicchio della terra sul piano passante per l'equatore.

    A pari velocit? di rotazione (es: 10 giri al minuto), un punto sulla circonferenza di una moneta da 2 euro far? 0,00000km/h di velocit?, mentre un punto sulla circonferenza dell'equatore terrestre, alla STESSA velocit? di rotazione dempre di 10 giri al minuto, far? svariate milgiaia di km/h di velocit?...

    Capisci che la velocit? di rotazione non identifica una velocit? in km/h (o m/s visto che si parlava di VMP...???)
    Non hai sentito Mikiff? CHIUSO!
    P.S: i ci voglio le patatine, con la porchetta...

    Leave a comment:


  • Torakiky
    replied
    Originally posted by MiKiFF View Post
    Ancora a disuisire su sta minchiata tremenda?

    La velocit? indica quante volte si fa qualcosa in un certo tempo.

    La velocit? angolare indica la velocit? di rotazione, ovverosia quanti giri, gradi, radianti si fanno in un certo tempo.

    La velocit? lineare ? un altra cosa.

    Entrambe le grandezze servono per fare i calcoli.

    CHIUSO
    Usti, ? arrivato Mikiff il capo...

    Leave a comment:


  • toscanaccio34
    replied
    Originally posted by Torakiky View Post
    1: come fa un'unit? di misura a essere adimensionale? ? una contraddizione in termini
    Di conseguenza
    2: il radiante ? una misura angolare. Se per distanza fisica intendi quella lineare, siamo d'accordo, il radiante non ? una distanza fisica. Se invece vuoi misurare un angolo, b? il radiante vale tanto quanto il grado

    Riguardo la velocit? angolare che non sarebbe una velocit?, ribadisco: chiama pure il tuo professore di fisica e facci sapere. Poi potrai darmi lezioni di umilt?: a me fa ridere non che tu non lo sappia, ma che non ti sei manco preso la briga di andarti a ripassare Fisica 1, dato che dici di aver studiato ingegneria, e accusi me di supponenza e insipienza
    La velocit? angolare di un albero motore che gira a 15k giri ? 360?x15kgiri/min, ovvero 5'400'000? al minuto, non sta andando piano dai...

    Peccato che quel'albero motore, nel suo punto di istantanea rotazione (nell'asse) a 15k giri ha velocit? pari a zero nonostante stia ruotando a 15k giri...

    Questo perch? un angolo non indica una distanza fisica, ma un'ampiezza.

    5? son 5? stessa ampiezza
    Ma 5? di spicchio di una moneta sono ben diversi da 5? di spicchio di una pizza margherita, che son diversi da 5? di spicchio della terra sul piano passante per l'equatore.

    A pari velocit? di rotazione (es: 10 giri al minuto), un punto sulla circonferenza di una moneta da 2 euro far? 0,00000km/h di velocit?, mentre un punto sulla circonferenza dell'equatore terrestre, alla STESSA velocit? di rotazione dempre di 10 giri al minuto, far? svariate milgiaia di km/h di velocit?...

    Capisci che la velocit? di rotazione non identifica una velocit? in km/h (o m/s visto che si parlava di VMP...???)

    Leave a comment:


  • liam#23
    replied
    I 15 cv in pi? alla ruota per la panigale mi sembrano ottimistici...

    Leave a comment:


  • MiKiFF
    replied
    Originally posted by andreac View Post
    Questo ? il sentment di un capoccia Aprilia:Albesiano - Aprilia - YouTube
    S?, 201 forse al banco ma io ho scritto alla ruota, per me se la nuova BMW ne avr? 190 la nuova RSV4 ne avr? 180 al massimo, ha pur sempre alesaggio 78 contro 81 della krukka, ricapitolando i "secondo me":

    Ducati 1299
    Potenza ALLA RUOTA REALE (cv): 185

    Yamaha R1
    Potenza (cv): 185

    Aprilia RSV4
    Potenza (cv): 180

    BMW S1000RR
    Potenza (cv): 190

    Last edited by MiKiFF; 12-11-14, 10:55.

    Leave a comment:


  • Sciamano
    replied
    Originally posted by desmoone View Post
    infatti basta. se no chiudo il topic. Andate a parlare di fisica davanti ar porchettaro di via gianicolense.
    Non c'? nessun porchettaro sulla gianicolense :gaen:

    Leave a comment:


  • desmoone
    replied
    infatti basta. se no chiudo il topic. Andate a parlare di fisica davanti ar porchettaro di via gianicolense.

    Leave a comment:


  • MiKiFF
    replied
    Ancora a disuisire su sta minchiata tremenda?

    La velocit? indica quante volte si fa qualcosa in un certo tempo.

    La velocit? angolare indica la velocit? di rotazione, ovverosia quanti giri, gradi, radianti si fanno in un certo tempo.

    La velocit? lineare ? un altra cosa.

    Entrambe le grandezze servono per fare i calcoli.

    CHIUSO

    Leave a comment:


  • Torakiky
    replied
    1: come fa un'unit? di misura a essere adimensionale? ? una contraddizione in termini
    Di conseguenza
    2: il radiante ? una misura angolare. Se per distanza fisica intendi quella lineare, siamo d'accordo, il radiante non ? una distanza fisica. Se invece vuoi misurare un angolo, b? il radiante vale tanto quanto il grado

    Riguardo la velocit? angolare che non sarebbe una velocit?, ribadisco: chiama pure il tuo professore di fisica e facci sapere. Poi potrai darmi lezioni di umilt?: a me fa ridere non che tu non lo sappia, ma che non ti sei manco preso la briga di andarti a ripassare Fisica 1, dato che dici di aver studiato ingegneria, e accusi me di supponenza e insipienza

    Leave a comment:


  • duecilindri
    replied
    Originally posted by arabykola View Post
    Scommetti che Adesso ti dice ? impossibile :gaen:

    No adesso dice che non capiamo un razzo che ? inutile perdere tempo con noi e parte per andare a prendere il Nobel per la Fisica.
    Il problema non ? l'ignoranza, io nel campo moto sono ignorante su molti aspetti, ma ? credere di sapere senza voler sentire chi magari in quel campo sa qualcosa in pi?.

    Leave a comment:


  • arabykola
    replied
    Scommetti che Adesso ti dice ? impossibile :gaen:

    Last edited by arabykola; 12-11-14, 08:37.

    Leave a comment:


  • duecilindri
    replied
    Originally posted by Torakiky View Post
    Lascia perdere: confronto gi? fatto, senza risultato
    C'? gente che ? arrivata a scrivere che la velocit? di rotazione "non ? una velocit? "
    Originally posted by toscanaccio34 View Post
    C'? gente che crede che i radianti siano una distanza fisica invece che un'unit? di misura adimensionale...
    Originally posted by Torakiky View Post
    Ehm, non ho afferrato
    Tora dato che io sono quel pazzo che asserisce che la velocit? di rotazione non ? una velocit? mi fa piacere che a distanza di tempo la cosa ti fa ancora ridere ma ancora mi fa pi? piacere che non riesci a capire ancora adesso cosa ? un radiante ma vuoi discutere di fisica.
    Comunque secondo la tua teoria "la teoria di TORA" un iper missile fantascientifico che fa il giro della terra in un ora ha la stessa velocit? di un lumaca che gira intorno a una foglia in un ora stessa identica velocit? di rotazione.

    Leave a comment:


  • Torakiky
    replied
    Originally posted by toscanaccio34 View Post
    C'? gente che crede che i radianti siano una distanza fisica invece che un'unit? di misura adimensionale...
    Ehm, non ho afferrato

    Leave a comment:

X
Working...
X